[Lotos 4]

В 28.08.2023 в 13:48, Damyen сказал:

А что и как, и где можно промоделировать? 

Экспортировал из Altium Designer 23 с помощью расширения HyperLynx Connector (удобно заполнять номиналы компонентов) и моделировал в HyperLynx. А там уже Power Intergity прогоняете.

[Uladzimir 96]

нет смысла для топистартера указывать эти страшилки.
1. Пока схема (неизвестно какая пока) и топология (ужас) не приведена хоть в какой либо цивильный вариант. Проверять нужно в указанных расширениях нет смысла.
2. Судя по вопросом тут работа практически в постоянном режиме. То есть главное не  ошибиться в схеме. 
3. Потребление тоже скорее всего никакое. То есть лишь бы питание было доставлено не зауженными проводниками минимальной ширины
4. Вряд ли тот нужно контролировать токи утечки и высокие напряжения. То есть лишь бы были выдержаны минимальные зазоры.
5. Если есть аналог -- ну будет шуметь на разряд-два -три хуже, чем по паспорту.
6 Если есть интерфейсы-- ну заработают не на максимальной частоте передачи или не на максимальную длину соединения. Но опять же-- скорее всего это не нужно.

В общем как в в мультфильме--- "И так сойдет" Работать скорее всего будет хоть как ни будь. Если нет -- монтажным проводниками можно будет исправить в каком ни будь виде

[Arlleex 190]

Ды ладно вам, @peshkoff просто угарает))

@Damyen, термалы на via куда страшнее (и выглядят тоже), чем резня полигонов. И правила по зазорам выставьте, а то местами ужос.

[Damyen 1]

В 07.09.2023 в 08:25, Uladzimir сказал:

нет смысла для топистартера указывать эти страшилки.
 топология (ужас) 
 

Ну "ужас" насчет полигонов питания, я еще могу понять. Но неужели остальные полигоны тоже плохо? Светлокоричневый - полигон GND.

Изменено 11 сентября, 2023 пользователем Damyen

[Uladzimir 96]

он один и сплошной. Чего ему будет. Специально кое где разрезать-- это обычно экзотика и надо знать схему.
но вот нижнему слою достаётся порезанный слой с питанием -- поэтому  общая рекомендация-- по максимуму перенасытьте топологию на верхний слой. Чтоб опорный (земля) был без разрывов. 
Скорее всего, для данного проекта это не принципиально, но тут  с этим можно еще поработать.

Второе замечание. Как правило  (но есть исключения) под этими модулями рекомендуют убирать медь на всех слоях. Изучайте даташит.

[Damyen 1]

В 11.09.2023 в 09:42, Uladzimir сказал:

без разрывов

Так у меня  земля и так без разрывов

[Damyen 1]

Да, я прочитал в даташите, что нужно исключить трассировку сигналов под платой модуля. Это то есть и на другом, противоположном слое тоже нельзя?

[vladec 12]

А кстати, действительно, зачем вообще терминалы на VIA могут быть нужны? Мне так совсем не понятно.

[Uladzimir 96]

На всех

23 минуты назад, Damyen сказал:

Да, я прочитал в даташите, что нужно исключить трассировку сигналов под платой модуля. Это то есть и на другом, противоположном слое тоже нельзя?

как правило на всех. Если это нормируется-- то обычно сплошная медь на ближнем слое, или указывается расстояние до слоя меди (обычно это противоположный слой). Ну вряд ли это ваш случай.

[peshkoff 38]

6 часов назад, vladec сказал:

А кстати, действительно, зачем вообще терминалы на VIA могут быть нужны? Мне так совсем не понятно.

это тянется с древних времен, когда полигоны были сетчатыми (производство другие не делало) термал гарантировал 4Х соединение переходного отверстия с полигоном, иначе отверстие могло попасть в промежуток сетки или коснуться только краем и т.п.. надежней было именно термал

[Uladzimir 96]

34 минуты назад, peshkoff сказал:

это тянется с древних времен

Да, даже я не застал тех времен.

[HardJoker 12]

2 часа назад, peshkoff сказал:

это тянется с древних времен, когда полигоны были сетчатыми (производство другие не делало) термал гарантировал 4Х соединение переходного отверстия с полигоном, иначе отверстие могло попасть в промежуток сетки или коснуться только краем и т.п.. надежней было именно термал

Если начало 80-х относится к древним временам, то производству было без разницы - полигоны делали как сетчатые (частотные параметры лучше), так и сплошные.  Кстати, сапров в привычном понимании тогда не было, как, впрочим и писюков (ДВК были).

[Uladzimir 96]

2 часа назад, HardJoker сказал:

 (ДВК были).

Не только помню, но использовал.
сори, за оффтоп.

Сеточных полигонов не использовал. Хотя тогда и полигонов особо не было. Земля и питание через шины заводились.

[vladec 12]

В те времена отечественные САПРы были на больших машинах, данные (описание схемы) вводились на языке ВОЛС с перфокарт и разводились так, насколько помнится, только многослойки и полигоны там были только сетчатые.

[Uladzimir 96]

1 час назад, vladec сказал:

В те времена отечественные САПРы были на больших машинах, данные (описание схемы) вводились на языке ВОЛС с перфокарт и разводились так, насколько помнится, только многослойки и полигоны там были только сетчатые.

Ну уж. На перфоленте мы вводили команды. для станков Это был уже прогресс. 
Полигоны делались через флэши то есть создавались линиями по сетке. Сделать из сетчатого сплошной- нет проблем. Главное перекрытие. Ну суть да. Хоть и сплошной-- формально сетчатый