Myron 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Последняя крупная разборка с программистами и начальством пол-года назад, привела к крупному скандалу с бранью и криками, причем на моей стороне не было никого (один я). ... Замечу, что программеры у нас знающие и толковые. Взаимоисключающие параграфы detected ;) Так, каждый верит в свою непогрешимость и высшее понимание... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Напомню, что CAN - это система виртуальных веревочек, т.е. в чистом виде годится только для передачи состояния, для передачи событий - требует дополнительных костылей верхнепротокольных. Что помешало изначально заложить SEQ в протокол - мне не ясно. Да зарадибога. мое дело предложить- Ваше дело обложить :) Кого-то эта шина убивает, кому-то верхние уровни прямо в провода не встроили..... Спорить не буду, сколько людей-столько и мнений :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Так, каждый верит в свою непогрешимость и высшее понимание... Так а что не ясно? В моем понимании "знающий и толковый программер" (я таких называю адекватными) в первую очередь сядет с железячником и разберется где-же проблема - в железе или в софте. А потом результат доложат начальству. Не могут разобраться - начальству докладывается, что так и так, нужна дополнительная контрольно-измерительная аппаратура. А сразу "крупную разборку" с маханием шашками и текстами "это не работает железо, у меня все хорошо" только неадекватные (противоположные Вашей характеристике) программисты начинают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Так а что не ясно? В моем понимании "знающий и толковый программер" (я таких называю адекватными) в первую очередь сядет с железячником и разберется где-же проблема - в железе или в софте. А потом результат доложат начальству. Не могут разобраться - начальству докладывается, что так и так, нужна дополнительная контрольно-измерительная аппаратура. А сразу "крупную разборку" с маханием шашками и текстами "это не работает железо, у меня все хорошо" только неадекватные (противоположные Вашей характеристике) программисты начинают. Так они потратили все выделенное время на программное обеспечение, начальство жало - надо отсылать оборудование, а оно работает плохо. Разбирались вместе и с железом. По поводу разбирательств программеров с железом могу привести много анегдотических случаев. Полагаю, что Вы тоже можете. Особенно, если оборудование несколько более сложно, чем палка и веревка. Да и идеальных специалистов не бывает, при сложных коллизиях любой человек опирается на свои знания и понимание как на фундамент. При отсутсвии знаний в како-то области привлекается "здравый" смысл. Смею утверждать, что в электронике здравый смысл не работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Гальваническая развязка ... ... и в чем, собственно, были проблемы? Готовые решения существуют только для LS- и FS-режимов. Выбор изоляторов чрезвычайно скуден... Для HS готовых решений нет. На форуме периодически поднималась эта тема, всегда с нулевым результатом. Про USB-3 даже не хочется вспоминать... Всякие лабораторные USB-приборы (осциллогафы, измерители, программаторы и т.п.) производители все больше норовят подключить в HS-режиме. Понятно, что скорость нужна. Но гальванической развязки между ПК и этим оборудованием нет, и невозможно ее сделать. Если производитель прибора не позаботился о развязке измерительных/силовых цепей от USB какими-то другими методами внутри своего прибора (сэкономил, как всегда), то использовать его в ряде случае просто опасно. При серьезной аварии вероятно выгорание не только USB-порта ПК, но и компа целиком, вместе со всем тем, что еще к нему подключено... Изменено 11 августа, 2012 пользователем @Ark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
massa 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба А ADuM4160 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба А ADuM4160 ? А где там HS? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Если производитель прибора не позаботился о развязке Да элементарно такие СИ выдавить с рынка, госрегулированием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Да элементарно такие СИ выдавить с рынка, госрегулированием. Займитесь этим. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1082839 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1082839 Вы меня в гугл не посылайте. Где гальваническая развязка для USB c поддержкой HS-режима? Ткните носом, если знаете. Буду очень благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Где гальваническая развязка для USB c поддержкой HS-режима? По ссылкам HS-удлинители на оптике. Выпускаются такие уже очень давно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость @Ark 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 (изменено) · Жалоба По ссылкам HS-удлинители на оптике. Выпускаются такие уже очень давно. Вообще-то, я имел ввиду м/c, подобную ADuM4160 с поддержкой HS. Или что-то похожее... А не многокилометровые оптические удлиннители, которые стоят больше USB-осциллографа, который нужно развязать. Изменено 11 августа, 2012 пользователем @Ark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 45 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба По ссылкам HS-удлинители на оптике. Выпускаются такие уже очень давно. И с ценой 1600$. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 45 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Проблемы с зависанием USB я решил используя шнурки TTL-232RG-VSW5V-WE от FTDI http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ft...dCategoryID=102 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться