Plain 168 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Это уже не смешно, от CAN реально гибнут люди, коряга похлеще I2C. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeriyM 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Это уже не смешно, от CAN реально гибнут люди, коряга похлеще I2C. Это как, в реальном смысле или переносном? Туда не спешим :rolleyes: , хоть не от нас и зависит! Чтобы красиво и качественно- нужно CAN цеплять. CAN очень простой интерфейс, есть нормальные сорцы, в которых можно быстро разобраться. Посмотрел бегло описание, конечно интересно, но не понял, как это в железе реализуется. Как разместит на кроссплате и с компом соеденить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Простому пользователю под виндой, например, достаточно перезапустить устройство или хаб через диспетчер устройств. Это можно сделать и удаленно. Да, как уже говорил, спасет это не обязательно. Я бы сказал даже - есть вероятность. Как дождаться, что само заработает. У меня ни разу (!) не получалось... Вот-Вот. У меня тоже через раз. И аппелировать к программистам и начальству без толку. Говорят - перезапускай. Или используй другой хаб, у меня работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба как сделать оптическую мышь за 100 рублей на любом другом из обсуждаемых интерфейсов. Cypress еще 10-15 лет назад выбросил на рынок микроконтроллеры со встроенным USB ценой один доллар. Сейчас, наверное, такой центов десять стоит, или меньше. Вот и покажите, как можно сделать за десять центов микроконтроллер со встроенным драйвером RS232 (только, чур, непременно с раскачкой +-12 из 5 вольт)Так, может, просто не надо было PS/2 убирать? Для клавы с мышью за глаза достаточно, +-12 вольт не надо, реализация простая, проще USB так это точно. В конце концов, площадь на кристалле микроконтроллера меньше, ещё меньшими центами можно обойтись. Но я лично не понимаю, почему для медленного настольного не пошёл Access.BUS (с ADB понятно, он такой же «чужой», как и FireWire, «яблочному» на PC просто так попасть трудно. Да и не надо, access.bus лучше). Никаких проблем со скоростью для клавы с мышью и подобного (граф, планшет, например). Питание те же 5 вольт. Протоколы расписаны были. По аппаратуре около PS/2 и гораздо проще USB. Для воткнуть мышь коротким шнурком в калву подходит лучше PS/2 (оно не умеет) и USB (для Access.BUS хаб не нужен, тупо разъём запараллелить и всё). Причём «внутрикомповая» часть Access.BUS мутировала в SMBUS и в наличии есть. Чтобы не мешать -- можно отдельную ветку пустить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Посмотрел бегло описание, конечно интересно, но не понял, как это в железе реализуется. Как разместит на кроссплате и с компом соеденить? Это дифшина, физически похожа на RS-485. Все устройства соединяются в параллель, на концах линии терминаторы. Обычно нужен внешний драйвер (как для RS-485). Осуществлется неразрушаемый арбитраж линии, то есть сообщение с наибольшим приоритетом передается без переповторов. Базовый ресурс CANopen: http://www.can-cia.org/index.php?id=canopen&L=2 Там же и про CAN много: http://www.can-cia.org/index.php?id=can&L=2 На русском тоже масса инфы, один из лучших ресурсов (или лучший?): http://can.marathon.ru/page/can-protocols/canopen Про переходники: так наберите в гугле "canopen to usb converter". Обычная цена- около $100 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Чтобы красиво и качественно- нужно CAN цеплять. Гораздо более стандартный интерфейс, чем RS-232 или RS-485. Выбирайте стандарт скажем CANopen, найдите профиль, соответствующий Вашему оборудованию, и дальше все очень красиво и легко. И не колхоз. Для сопряжения с компом вариантов масса- от плат-вставок с CAN до всевозможных гейтов в USB или Ethernet. CAN очень простой интерфейс, есть нормальные сорцы, в которых можно быстро разобраться. У меня всегда куча проблем с CAN. Последняя крупная разборка с программистами и начальством пол-года назад, привела к крупному скандалу с бранью и криками, причем на моей стороне не было никого (один я). Начальство, частично поверив мне в правильной работе железа (использовал CAN и USB с автоматическим переключением на USB при его подключении. С USB все работало прекрасно), распорядилось арендовать новый дорогой Агилент с CAN анализатором. После пары недель его использования вопрос о железе был снят окончательно, а программисты до сих пор жалуются мне на программные проблемы с CAN. На вопрос как там железо, говорят, что нет проблем и это проблемы с софтом. Замечу, что программеры у нас знающие и толковые. Замечу так же, что выбор CAN был определен заказчиками. Полагаю, что выбор у них пал на CAN, потому, что CAN используется широко в транспортных средствах. И нам, по видимому, придется еще разгребать подключение наших устройств к ним. Не завидую ни себе, ни программистам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeriyM 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Про переходники: так наберите в гугле "canopen to usb converter". Обычная цена- около $100 Опять USB? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Последняя крупная разборка с программистами и начальством пол-года назад, привела к крупному скандалу с бранью и криками, причем на моей стороне не было никого (один я). ... Замечу, что программеры у нас знающие и толковые. Взаимоисключающие параграфы detected ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Это уже не смешно, от CAN реально гибнут люди, коряга похлеще I2C. Ась? какие такие люди? от какого КАНа они гибнут? Наверное, их длинным 29-битным идентификатором к земле прижимает. Так пусть короткий пользуют, 11-битный, он обычно на полтора килограмма легче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Ась? какие такие люди? от какого КАНа они гибнут? От автомобильного, например. Хотя, походу, тут больше вопрос к "программистам высокой квалификации". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Опять USB? Да. Один переходник в один USB на всю Вашу высокоскоростную сеть контроллеров. А вам что нужно со стороны писишки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Напомню, что CAN - это система виртуальных веревочек, т.е. в чистом виде годится только для передачи состояния, для передачи событий - требует дополнительных костылей верхнепротокольных. Что помешало изначально заложить SEQ в протокол - мне не ясно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 16 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба От автомобильного, например. Хотя, походу, тут больше вопрос к "программистам высокой квалификации". ??? не понял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeriyM 0 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Да. Один переходник в один USB на всю Вашу высокоскоростную сеть контроллеров. А вам что нужно со стороны писишки? Да нет, просто. Все равно комп по внешнему интерфейсу ограничен, те платы что мы используем, ни каких PCI b PCIe не имеют. Выбор не велик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба ??? не понял. Намекаю, что CAN - стандартный интерфейс для автомобильной автоматики, причем уже давно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
