варп

Уверены? Прокомментируйте....

Пороги выключения в микросхеме изменить нельзя. Можно попробовать использовать вывод NTC для отключения батареи по Вашему нижнему порогу, но понадобиться компаратор, который будет отслеживать этот порог... , и транзисторный ключ, который по команде с компаратора будет подключать к выводу NTC такой постоянный резистор, который заставит микросхему думать,что батарея перегрелась.... ------------ Но надо помнить про "грабли" систем отключения - при отключении нагрузки напряжение на батарее повышается, компаратор отключит команду выключения и напряжение вновь подключится к нагрузке...., напряжение вновь просядет и т.д.... , то есть защита начнёт "икать". Гистерезис нужен в схеме...

Очень любопытные и полезные (на мой вкус) результаты приборного исследования реальных магнитных полей. Для тех, кто любит копнуть по-глубже... Нужно отдать должное автору этих видео ... - заниматься подобным занятие недешёвое - требует много времени и затрат на оборудование. https://www.youtube.com/@alanhk147/videos ------------------ ...И небольшое замечание - в одной из лекций, Александр Чирцов подчёркивал, что назвать линии магнитного поля " силовыми " - не корректно... Насколько я помню линии магнитного поля показывают траектории, двигаясь по которым заряженная частица совершив полный круг не совершает работу... Но лучше про это смотреть в оригинале... Где точно не помню... - ссылка для ориентира... ----------- ...нашёл, с трудом... Про "силовые линии" на 35-той минуте...

Тоже недавно пробегал мимо этого вопроса... Быстро стало понятно, что скрестить Андроид с ПК вполне возможно посредством эмулятора... Но практически сразу разборки прекратил, так как смысл этого мероприятия совершенно не понятен... https://napkforpc.com/apk/com.google.android.webview/

На пальцах объясню... Вникайте - всё очень просто... Коэффициент усиления антенны показывает - во сколько раз направленная антенна эффективнее НЕНАПРАВЛЕННОЙ антенны (вертикальный штырь, например...) . А теперь - главное - почему это так важно... По аналогии, то что вы и сами знаете... Возьмите лампочку 100 Ватт (голую, без отражателя) и измерьте освещённость в десяти метрах от неё... Пусть Вы намерили 220 попугаев. Теперь возьмите фонарик мощностью 1 Ватт с ХОРОШИМ рефлектором... Уверяю Вас - Вы легко можете получить от фонарика мощность 1Ватт такую же освещённость в КОНКРЕТНОЙ точке на той же дальности, что и от лампочки 100 Ватт без рефлектора! Итого - направленная антенна выполняет роль РЕФЛЕКТОРА в фонарике. И всё. Почему это так важно? Архиважно, ибо - усиление антенны к усилению усилителя, к примеру, отношения не имеет (как рефлектор в фонарике к мощности лампочки). Компенсировать слабое "усиление" антенны усилителем - невозможно..., ТАК КАК УСИЛИТЕЛЬ усиливает полезный сигнал ВМЕСТЕ с шумами... А важен не сам уровень сигнала, а соотношение сигнал/шум.... И ещё важно понять - применение на приёмной стороне направленной антенны с коэффициентом направленного действия равным 10, позволит применить на передающей стороне передатчик в ДЕСЯТЬ раз меньшей МОЩНОСТИ, или эквивалентно применению передатчика в ДЕСЯТЬ РАЗ большей мощности... А это уже совсем не шутки.... Какая антенна в телефоне? - никакая... - с коэффициентом усиления ОДИН (в лучшем случае) - это вообще не ориентир - там важно, чтобы она хоть какая-нибудь была и была согласована с выходом и входом.... Итого - чем dbi больше - тем лучше....( РЕФЛЕКТОР ФОНАРИКА ВСПОМИНАЙТЕ ) . Чем антенна расположена выше - тем лучше... - из-за кривизны земли прямая видимость - несколько десятков километров. Не пытайтесь физику обмануть - себе дороже. И последнее - в точке приёма имеет место многолучевой приём..., в конкретной точке приёма могут сложиться волны полезного сигнала в противоположных фазах, и напряжённость поля полезного сигнала будет близка к НУЛЮ..., то есть - ищите место антенны с максимальной напряжённость поля, и не меняйте его без нужды...

Смущает вот что - да, измеряя некий ток, можно -таки чего-там проконтролировать... Но..., знание "тока" (условно говоря) даже КАЖДОГО светодиода матрицы не дают точного ответа сколько-же светодиодов матрицы не светятся вообще...(ток светодиода может и быть, а света от него -нет...). В то время как, любой человек, мельком взглянув на полностью включенную и полностью выключенную матрицу сразу скажет сколько светодиодов (и какие) в ней неисправны. И система контроля может оказаться сложнее самого устройства, а сама система контроля однозначно снизит надёжность устройства в целом... При таком раскладе проще резервную матрицу светодиодов держать... Эх, Arlleex, Вашу бы энергию, да в нужное русло.... :). ---------------- ....кстати - БОЛЬШИЕ информационные табло собирают из кучи однотипных сменных маленьких табло, которые оперативно заменяют прямо на месте использования. Вот идеальное решение - увидел дефект - за минуту заменил неисправный модуль на исправный...

По-уму, надо бы структурную схему нарисовать (прямо в первом посте)... - иначе - Вам ещё долго будут голову морочить..., либо предпочтут не участвовать в беседе, потому что - определение "некая матрица по классике" - слишком мутное определение....

При всём уважении - прошу пояснить ЦЕЛЬ Вашего мероприятия..., и хочу избавить Вас огромной ненужной суеты и детей уберечь от порочной практики...:). Ну, измерили Вы некий ток неких светодиодов..., и пусть даже абсолютно правильно... А дальше что? Как в анекдоте -Приборы? -220... - что 220 ? -а что "приборы"? Если светодиоды питает драйвер - то измерили ток драйвера... Драйверу пофиг, что он питает... - его задача - нужный ток организовать... Если светодиоды ШИМом питать, то ШИМ тоже не знает ,что такое светодиоды.... Как это? Средний ток сам драйвер организует - ему плевать на светодиоды. А "выбывшие из строя светодиоды" - это вообще - катастрофа - один шаг до полного погасания... (ну ладно если КЗ..., а если следующий - обрыв?) Здесь - другой анекдот - -надо подумать... -...что тут думать... Съё...ся надо... --------------- Хотите состояние светодиодов оценить - надо не только ток измерять, а силу света при том же токе... Но здесь другая проблема - нужен эталон. А если его нет? Эффективность светодиодов сильно разная от рождения.... Где критерии принятия решения... ------------- Обидеть - не хочу..., хочу понять - чем заняты? :).

cismoll, Вы хотите на абстрактные вопросы получить конкретные ответы... Ещё и обиды какие-то предъявляете... Отвечу один раз (без особого желания)... На изучение вот этого потратьте недельку хотя бы... Хотя недельки мало будет..., для начинающего пару лет учёбы с азов надо, для начала... А после, на макете, надо с месяц амплитудно-частотные характеристики на измерителе АЧХ посмотреть, чтобы понять, что и как и почему на эти АЧХ влияет... Без этого понимания Ваши формулы, о которых Вы просите - гроша ломаного не стоят... Для того, чтобы понимать то, о чём Вы спрашиваете, просто быть интеллигентным снобом - недостаточно... https://www.google.com/search?q=согласование+параллельного+контура&rlz=1C1IXYC_ruKZ1013KZ1013&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiH29rTibT-AhWvM-wKHUM8Ah8Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1024&bih=637&dpr=1

Начните вот с чего... - случайно сейчас нашёл отличный документ в тему... - почитайте - там есть ответы на Ваши вопросы... https://static.chipdip.ru/lib/279/DOC000279577.pdf А если очень коротко, то так - - у конденсатора есть важный параметр - максимальный ИМПУЛЬСНЫЙ ток. Большой зарядно-разрядный ток приводит к сильному нагреву конденсатора. Поэтому (чисто пример), если максимальный импульсный ток конденсатора равен 2 Ампера, а реальный импульсный ток в нагрузку равен 10 Ампер, то нужно использовать ПЯТЬ параллельно включенных конденсаторов (в пять раз меньшей ёмкости). При этом, импульсный ток каждого конденсатора не превысит - 10Ампер/5=2Ампера... Что и требовалось... Но документ выше обязательно внимательно прочтите... ------- ... и ещё важное уточнение - https://ptelectronics.ru/wp-content/uploads/Aluminievye_electroliticheskie_condensatory_Vishay.pdf

Вопрос (важный) - Вы весь этот огород сами придумали ? или как? И очень плохо всё описали ... По этому описанию сразу дать правильный совет не получится... Прежде ответьте - - чем питается основное зарядное? - чем питаются балансиры? - зарядить нужно один раз? Или это многократно должно работать? - сколько секций в батарее? Три? Или реально больше? --------------- ... Чем не устраивает ОТДЕЛЬНОЕ ЗУ на каждый аккумулятор? Пусть ЗУ стоят постоянно в буферном режиме и сами заряжают когда нужно... Зачем здесь так активно зарядкой рулить? А цифру можно лишь для контроля напряжений оставить, если сильно надо... ----------------- ...И, " активная балансировка " - звучит красиво, но параллельное ЗУ - реально лучше ... -----------------

Можно конечно... В дросселе рассчитанном на больший ток, используется провод большего сечения, и это Вам даже лучше, если бОльшие габариты Вас устраивают ( дроссель будет меньше греться из-за меньших потерь в меди).

Ещё пара слов про "50 мА" ..., для тех, кому нужно реально ехать, а не "шашечки"... Есть масса любителей ловить милливольтных и миллиамперных блох при балансировке и зарядке... Но надо понимать - есть ли смысл собирать эти "копейки" в конце зарядки. Если речь про электротранспорт (типа самоката), то эта мелочь, которую удастся собрать в конце зарядки, прибавят Вам 10-20 метров пробега (на фоне 30000 метров общего пробега на полной зарядке). Прикиньте - и зачем Вам вся эта суета с 50мА в конце зарядки? - пустые хлопоты... :).

Кстати, кому это важно... Уже много-много лет использую вот такой фокус для плавного ограничения тока зарядки в любом стабилизированном блоке питания. К схеме не придирайтесь - она поможет суть понять... Смотрите - R18,R19 - делитель выходного напряжения в цепи обратной связи. В разрыв между нижним выводом R19 и общим проводом вставляем шунт Rш. Делителем R18,R19 выставляем конечное напряжение зарядки аккумулятора . Аккумулятор подключен .... как на схеме. Как это работает - при подключении аккумулятора через шунт начинает течь ток зарядки аккумулятора, при этом потенциал на верхнем выводе шунта (и управляющем электроде TL431 ) повышается... Контроллер блока питания думает, что напряжение на выходе БП повысилось, и снижает напряжение на выходе БП, а снижение напряжения на выходе БП снижает ток зарядки ... По мере зарядки аккумулятора напряжение на нём растёт, но и напряжение на выходе БП тоже растёт (ведь ток зарядки пытался снизиться). В конце зарядки имеем напряжение на аккумуляторе равное выходному напряжению БП, и ток зарядки равным нулю... (нет разности потенциалов - нет тока зарядки)... Вот и а-ля режимы СС и CV в любом стабилизированном БП. Сопротивление Rш = 0,1 - 0,05 Ом для токов зарядки 3-6 Ампер... Его можно сосчитать, но проще подобрать опытным путём. Пользуйтесь..., проверено давно и не только мной...

У ТС для балансировки BMS стоит... BMS не только защищает, но и балансирует...

Это Вы нам расскажите, как это возможно... Прямым текстом, чтобы всем было понятно... - Аккумулятор 4S (четыре элемента последовательно) LiFePO4 с верхним порогом напряжения на элементе равном 3,65 Вольта необходимо заряжать от блока питания с напряжением равным 3,65 х 4 = 14,6 Вольта... Ток зарядки (судя по первому посту ТС) не должен превышать 12/2=6 Ампер. Чем заряжает свой аккумулятор TohanFro, он так и не сознался... Что означают его слова "заряжаю обычным блоком питания" - ему одному известно.... Какой ток выдаёт его БП - неизвестно... И этот человек имея BMS и даже не понимая для чего он нужен, хочет ещё и индикацию конца заряда... Можно ли зарядить вышеуказанный аккумулятор от БП с напряжением (стандартным) 12,6 Вольт? Да, можно...., но только до напряжения 12,6 Вольт. То есть - на каждом элементе аккумулятора будет напряжение 12,6В/4 = 3,15 Вольт ... Зарядился? Ну- да..., как-то там... :)... Мораль - прежде чем что-то усовершенствовать - разберитесь, хотя бы, с тем, что уже есть... ---------------------- Исчерпывающая информация о блоке питания... --------------- И край - Можно ли ток зарядки 50 мА получить? - да легко, при ЛЮБОМ напряжении БП ... Заряжайте аккумулятор от 11 Вольт, и, рано или поздно напряжение на аккумуляторе тоже станет 11 Вольт, а ток зарядки станет равным НУЛЮ.... И о чём это? - ни о чём...

И где ответ? Это Вам надо, или нам?

Не угадали.... Вообще бред... Ток зарядки ( а не потребления ) может снизиться до 50 мА и при напряжении на аккумуляторе значительно ниже положенного... - при равенстве напряжений на аккумуляторе и выходе БП зарядки ток зарядки вообще будет равен нулю... ------------ TohanFro, я не понял - Вы учиться пришли или учить...? Вы вникайте уже в то, что Вам пишут..., и отвечайте на вопросы, которые Вам задают... Иначе этому никогда конца не будет...

Кстати, обычным блоком питания Ваш аккумулятор заряжать нельзя... Попробуйте сами ответить - почему?

Не понятен уровень Вашей квалификации... Не понятно на каком "языке" с Вами разговаривать. Очевидно, что Вам вообще лень искать нужную информацию и разбираться что к чему. Для начала расскажите, что же Вы собрали? Верхний порог напряжения зарядки LiFePO4 аккумулятора равен 3,65 Вольта... Считаем - 3,65V х 3 = 10,95V 3,65V x 4 = 14,6V Вы какое напряжение контролировать собрались? Неужели трудно в первом посте сразу правильно задачу описать? Вы сюда хоть одним глазом смотрели? Если лень учиться, зачем вообще что-то сами делаете? Чем схемы ниже Вам не хороши? https://www.google.com/search?rlz=1C1IXYC_ruKZ1013KZ1013&q=Контроль+напряжения+аккумулятора+схема&tbm=isch&source=univ&fir=YgJd2tS6P2DVAM%2CQXgnJdKer3UatM%2C_%3BoiCEHcnvQ1GtgM%2Ct4yUErE1Kk655M%2C_%3BwQYA3CUsPJLZZM%2C-Z89AnG6jCg4DM%2C_%3B7PAHbN6sZdlR6M%2CocgCKGr2tfp97M%2C_%3BBslTik9B_0vkSM%2CiHueqSKcYVlUFM%2C_%3Bz9WATvzCGd2rhM%2CI9j_yMvMeZ1vQM%2C_%3B-QuAayHElMXNYM%2CzrAtWg-vXriz_M%2C_%3BP5Bmi6fqCHH3gM%2Co2XyIgPUcb4iLM%2C_%3BZfjUhQZy1yNhLM%2C9iDXhWTF0u6WjM%2C_%3BObGurDPJq6MOdM%2CXrZsDPCyLoPtiM%2C_%3B2DZJIfx13_CzkM%2CdmaXV3eRJ3Ww1M%2C_%3BdJatoMlWaeZ4hM%2CvtzLiHQswzzDRM%2C_&usg=AI4_-kTU5lwRIzYsM_UicmgEc_iUILUufw&sa=X&ved=2ahUKEwjE58Cnkvv9AhWZi_0HHWfWBk4QjJkEegQIIBAC&biw=1024&bih=637&dpr=1

Вы схему для начала Вашу покажите, будет о чём поговорить.... Осциллографом надо не шумы смотреть, а соответствие сигналов с датчиков Холла сигналам на входах драйверов ( и выхода, естественно...) . Это надо делать при отключенном силовом питании и медленно, по-шагово вращая колесо РУКОЙ... Даташит на микросхему читали? Таблицы и графики входных и выходных сигналов там видели? Проверяйте... - всё должно быть как на картинках и в таблицах... Ничего там сложного нет... ПоЕдите, не волнуйтесь...Сам езжу на МС33033... ------------ ...Как Вы контролируете ток силовых ключей? Датчик тока какой? Видите, для чего схема нужна нужна... - чтобы тупые вопросы попусту не задавать...

Можно поставить диод (см. схему), если падение напряжения на диоде ( 0,3 Вольта, если диод Шоттки) допустимо для V2... Поясню коротко - Q1 откроется только при наличие V3... И ещё - желательно добавить резистор между затвором и истоком Q1, чтобы затвор Q1 гарантированно притягивался к земле при отсутствии V3....

Про "момент перехода через ноль" ничего добавить не могу - не знаю... И не уверен, что при времени срабатывания реле около 10 мсек, возможно реализовать их включение именно в момент перехода напряжения через ноль... Хотя - мысль правильная, и нужно уже бы точно знать "зя" или "низя"... :)

Обращу Ваше внимание вот на что... - в варочных стеклокерамических поверхностях (кухонных плитах) конфорки (мощность 1-2 Квт) включаются обычными реле ...( мощность регулируется длительностью включения за период приблизительно 1 минута ). И реле там стоят не просто так... Были попытки китайцев ставить вместо реле тиристоры, результат - четыре огромных радиатора + вентилятор для их обдува... Через год, вентилятор без обслуживания благополучно заклинивало от жары и отсутствия смазки, а тиристоры затем тоже от перегрева сдыхали... Большой минус тиристора - большое падение напряжения при больших ( да и маленьких ) токах. Реле, на первый взгляд, тоже не идеальный вариант ... - по-коммутируй-ка ток 10 Ампер каждую минуту, кажется - контакты подгорят..., ан - нет - работают миллионами ( если ни миллиардами ) годы напролёт... Так что тиристор, без крайней нужды, ставить не надо...

Я, собственно, не про модель от AD... Если суть работы схемы понятна, вникать в суть можно в любой упрощённой модели... Вот смотрите - делал из любопытства модель высокочастотного импульсного инвертора с чистым синусом 50 Гц... Ну подключил к его выходу светодиод, сижу, любуюсь, и гадаю - а зачем оно надо? Вообще смысл мероприятия не понятен... Не говоря уже про опасную и вредную обратную полярность на светодиоде.... И это, про что? Информативность? - ни о чём - динамический диапазон глаз - от нуля до 25 Герц... И те - на глаз....:)