Перейти к содержанию
    

варп

Участник
  • Постов

    2 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент варп


  1. Егоров, спасибо за ответ…, но он меня не порадовал. Не порадовал потому, что мне придётся потратить кучу времени, чтобы Вас разубедить. Даже не знаю с чего начать… Начну вот с чего – именно чтобы рассеять все сомнения, я просил (и прошу до сих пор) сделать модель схемы а-ля МРРТ из поста #3. При наличии модели, все разговоры о неработоспособности прекратились бы сразу…, но главное – появилась бы возможность оптимизировать её работу и сравнить её эффективность по сравнению с «тупым включателем». Но – мечтать – не вредно…, модели у нас нет…, пока… Пришлось спаять макет… И писал уже – он заработал, и именно так, как было задумано… Да, пока это всего лишь макет реального устройства – в нём саму солнечную панель имитирует регулируемый БП, с включенным последовательно резистором 8 Ом, нагрузкой служат автомобильные лампочки, и ток в макете пока не велик – около ампера… Но он делает главное, что от него просили – стабилизирует напряжение на солнечной панели ( изменяя ток через нагрузку)… Оно остаётся неизменным и при изменении нагрузки, и при изменении напряжения на выходе БП имитатора солнечной панели (типа – освещённость панели меняется….) … На осциллограмме – прекрасные прямоугольные импульсы, скваженность которых, изменяется в диапазоне от нуля до максимума при изменении внешних факторов (нагрузки и освещённости). И что я должен про это думать? Егоров, и почему Вы утверждаете, что если к освещённой панели подключить аккумулятор, то не будет зарядного тока? Будет, и не маленький… И обычная лампочка, подключенная к панели - будет прекрасно гореть… - ей же без разницы откуда ток берётся – из солнечной панели с неким внутренним сопротивлением, или просто от БП с тем же внутренним сопротивлением… Ydaloj, это Вы рядовому пользователю будете рассказывать, когда они пойдут МРРТ контроллер за 300 баксов покупать... :) ------ wim, про дождь - в самую точку... :)
  2. perfect, Вам хорошо - Вы можете себе позволить здесь пофилосовствовать... Умор - оценил... - класс... Я бы тоже пофилосовствовал, но тогда уж точно - меня забанят здесь навсегда.... :)
  3. agregat, не усложняйте... На самом деле - всё гораздо проше... Речь не идёт о мощных системах в 5-10 Квт...- там - всё должно быть по взрослому - серьзный контроллер с МРРТ - без вопросов... Но полагать, что при этом Вы заберёте 100% - это врядли... И эта система, на данном этапе - не окупит себя НИКОГДА... Но в 80% ( цифра - с потолка ) - используют контроллеры без МРРТ.. Их задача проста - забери тока сколько сможешь, положи в аккумулятор, и прекрати его заряжать, когда он полный...Это может делать и контроллер из поста #24... Все эти вспомогательны режимы окончания заряда для свинца - во многом - от лукавого... Эти моргания при окончании заряда, появятся и сами по себе..., из-за гистерезиса компаратора отключения... Режим заряда в системе с солнечной панелью сродни режиму в автомобиле... - большую часть суток - аккумулятор отдыхает...И аккумулятор в машине, даже не догадывается, что его неправильно заряжают .... Вопрос - что мешает использовать свой котроллер ЗУ, а не покупной?
  4. agregat,Myron, спасибо Вам за сообщения, но простите меня - я не буду в этот раз писать длинные ответы... Постараюсь быть ближе к протоколу... Скажу лишь - очень прошу, поймите главное - я пытаю сделать эти схемы ПРЕДЕЛЬНО простыми не от глупости и безграмотности ... Причина иная - именно простые схемы могут оказаться самыми востребованными... Усложните их немного (про много - я вообще молчу) - и они будут вообще никому не нужны... - зачем заморачиваться, если можно купить китайское готовое пополам даром ? ------ По протоколу - я хочу услышать, наконец, конкретны замечания к схеме, а не общие фразы типа - " ....ты дурак, иди в Гугль... Вот скажите - чем конкретно Вас не устраивает схема из поста # 24??? Я утверждаю: - в плане схемотехники - она безупречна..., за каждую деталь - отвечу... И улучшить её, не смотря на Ваш опыт, Вы не сможите... Максимум чего добьётесь - те же яйца - вид сбоку... И размерами - больше оригинала... - про фунциональность - тоже могу поспорить... И Вы этот спор - проиграете... Да - можно ещё кучу дополнительных функций нагородить ( по хитрозадому режиму заряда, к примеру), но, по большому счёту - это нафиг не надо... Могу пояснить - почему.... ------ Егоров, очень прошу - скажите Ваше мнение - в МРРТ практический смысл таки есть, или его нет? По мне - так - я бы себе лучше небольшую панель добавил, чем заморачиваться контроллером МРРТ... Мне кажется - толку больше будет...
  5. Herz, могу Вас успокоить – я приму и исполню все Ваши требования … Я помню поговорку – «…не лезь со своим уставом в чужой монастырь…». Но дело даже не в этом… - увы – темы достойные обсуждения, появляются на свет не каждый день, и даже скорее – не каждый год… Так что мусорить долго на форуме я буду… Моё личное мнение по поводу «Вы же не роман с продолжением пишете.» - не однозначное… Можно, конечно писать Форум протокольным языком…., но Вы бы у присутствующих спросили – что им ближе – протокол, или роман…
  6. drum1987, очень коротко отвечу - мне спать давно пора, подробнее завтра.... Здесь нет проблем с ограничением тока просто потому, что при правильном выборе МОЩНОСТИ солнечной панели, панель НЕ может дать больше чем нужно... Пример - есть аккумулятор 60А/ч...., его положено заряжать током 6Ампер. Выбери при покупке панель 100-120 Вт с током КЗ= 6,5 Ампер... и она никогда не даст тебе больше ,чем нужно.... С панелями всегда так - тока скорее мало, чем перебор... :) ------------- Егоров, спасибо, Ваш пост - видел, но отвечу днём...- у меня глубокая ночь...
  7. Ребята, я обещал показать первый вариант ПРОСТЕЙШЕГО контроллера ЗУ для солнечной панели... Вот он... И поверьте - он только выглядит игрушечным... Но это нормальное, потенциально достаточно мощное ( зависит только от мощности силовых элементов ) устройство. Работает как часы... Это из него у а-ля МРРТ ноги растут... Подробности после расскажу... .... Ydaloj, прости, если обидел невзначай... Да я сам не знаю, зачем я это делаю... Скорее - со скукой борюсь... Но с другой стороны - придумай и сделай сам, и оно будет работать вечно.... :)
  8. ....Ydaloj, вынужден Вас поправить... Мне показалось, что Вы не совсем верно понимаете физику работы солнечной панели. Напряжение на солнечной при данной освещённости, это не какое-то фиксированное напряжение ... - напряжение на панели напрямую зависит от ТОКА отбираемого от панели (нагрузки) , и оно может меняться от НУЛЯ ( при КЗ выхода, что для неё не смертельно) до максимума 25-27,5 Вольт ( на холстом ходу) . Очевидный эквивалент солнечной панели - источник ЭДС, с включенным ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с ним резистором... Подумайте ещё раз..., и всё поймёте... А колебательный процесс не просто будет...- он уже ЕСТЬ... Я сегодня макет собрал - работает, как и планировалось.... Я даже частоту почти угадал - при скважности 50% , где-то 7,8 Кгц.....( но может залезать и до 20 Кгц, по " краям" ).... ________________ Herz, да мне эти скандалы - даром не нужны... Но посмотрите - не я их начал... Обидно - опять - вместо реальной помощи, только учат жить...
  9. wim, ну Вы даёте.... С больной головы - на здоровую... Я же в первом же посте написал, что я к вам за МОДЕЛЬЮ и пришёл... Но поняв, что я её, видимо, не дождусь, спаял сегодня макет... И планировал сегодня рассказать что получилось... (там, кстати - всё как планировалось). Сами-то - палец о палец не ударили...., а туда-же .... результаты им покажи... Покажу, конечно..., ведь не все же такие снобы... Если схема не нравится, скажите - здесь то-то и там-то - не так...., лучше сделать вот так-то и потому -то.... Но нет же, мы мозги будем расчёсывать... А если присмотритесь к схеме - поймёте, что проще-то сделать уже нельзя... Кстати, просто и плохо - это совсем не одно и то же.... zltigo, а чем гордитесь то ? Делать такие вещи ниже вашего достоинства...Смотрите-ка... А результат ? Ноль...Гордость одна.... У Вас здесь хоть одно подобное ( ладно - совершенное, чтоб к словам не придрались ) есть? Знаю - нет.... Здесь не спесь Ваша нужна, а реальные схемы...., хоть какие нибудь... А схем, рождённых именно здесь - нет... Базар один, и самолюбование...
  10. zltigo, и Вы тоже любитель вешать ярлыки ?.... не потрудившись разобраться на кого... Я уже четвёртый год на liFePO4 езжу... и Вы решили меня учить аккумуляторы заряжать...? Или Вы из тех болтунов, кто готов 100500 листов разговаривать про зарядку свинца ? Ну, ну... И про недобор энергии - бред... Вы хоть понимаете, как оно работает? Схемотехника Вам не нравится ? Нет проблем - сделайте аналог из своей... Сравним... Сделаете лучше - порадуюсь вместе с Вами.... И искренне, поверьте... Толку от ваших букв...- ими аккумулятор не зарядишь.... И схему лучше не сделаешь...- ведь конкретных советов я пока не вижу....
  11. Егоров, рад вашему участию... И реакцией Вашей не удивлён, и не обижен - не Вы первый меня за дебила держите... Не поленюсь - отвечу по пунктам ... Я это уже сделал ... И обещал показать чуть позже, и обещание выполню... Про стабильный ток - это Ваши фантазии... - я речь про стабильный ток не вёл.... ... Ну я хоть как-то аргументировал свои действия... А от Ваших слов про рыбу - пользы вообще ноль.... Это не Вам судить... Вы кто? Пророк? ----------------------- Вы уже похоже уже забыли, что полезно почаще сомневаться в своей правоте... И уверены, что нет правды правдивее Вашей... А главную идею моей возни, так и не поняли, хотя я её пояснял в первом посте.... Да, можно сделать самое сложное и самое совершенное устройство на свете... И что? Всё остальное не имеет право на жизнь? А не пробовали сделать самое-самое простое устройство с нужными функциями, и приемлемыми параметрами ? И, по-Вашему - это легко? ....Продолжать не буду...,а то меня тоже на оскорбления потянуло... :)... --------------------- Кстати, я же не вынес неопределённостей.... и собрал макет схемы из третьего поста... Хотел про него рассказать, но сил нет - все ушли на драку с Егоровым... :)
  12. Ydaioj, Вы не правы - гистерезис встроен в саму KIA7042... , плюс - он ещё возрастает из-за резисторов в цепи питания... И про задержку Вы не правы... - емкостью С3 можно снизить частоту колебаний до долей Герца..., но здесь - нам это не надо....
  13. Herz, чтобы Вас не утомлять, отвечу сначала очень коротко на Ваш вопрос. Я тоже, до того, как потрогал солнечную панель лично, полагал, что при плохой освещённости и ,как следствие, низком напряжении на солнечной панели, можно, так или сяк, продлить отбор мощности от солнечной панели. Но очень скоро, становится очевидно, что при плохой освещённости, отбирать то там собственно и нечего. Если напряжение на солнечной панели при слабой освещённости и минимальном токе нагрузки равно 16,5 – 17 Вольт, то бороться за них уже смысла нет – там энергии – мизер. Бороться надо за другое… Но об этом, и подробности про работу схемы – чуть позже…. Боремся вот за что – ….Особенность работы солнечной панели в том, что при нормальной освещённости, при возрастании тока отбираемого от солнечной панели, напряжение на панели начинает уменьшаться, но ток при этом растёт очень незначительно… Есть точка, где произведение тока, отбираемого от панели, на напряжение на ней будет максимальным ( эту точку и называю – «напряжение максимальной мощности»)… Простой пример – мы подключили панель непосредственно к аккумулятору с напряжением 12 Вольт… Ток зарядки при этом, допустим, составляет 6 Ампер… Отбираемая от панели мощность составит - … 12В х 6 А = 72 Вт… Из параметров на солнечную панель нам известно, что напряжение в точке максимальной мощности для данной панели составляет 17,1 Вольт, при токе нагрузки 5,5 Ампер … Считаем - …. 17,1В х 5,5А = 94,05 Вт… Потенциальная разница - …94,05 Вт - 72 Вт = 22, 05 Вт… Вот и задача – сделать максимально тупой автомат, который бы сам регулировал ток нагрузки так, чтобы напряжение на солнечной панели соответствовало напряжению максимальной мощности… Но честно сказать – интерес скорее академический, потому как очевидно, что реальный выигрыш от его применения, из-за неизбежных потерь, будет существенно ниже… Тем более, что простой контроллер, без МРРТ, я уже сделал…, размеры смешные ( со спичечный коробок ) и работает как часы… Но про него – позже расскажу. Немного подробностей о работе схемы из поста #3…. М/с IC2 контролирует напряжение на солнечной панели…Допустим – напряжение на солнечной панели стало выше порога в 17 Вольт, при этом, транзистор в IC2 – закрывается, транзистор Т2 – открывается, оптодрайвер IC1 откроет силовой ключ Т3… Потечёт ток зарядки аккумулятора…Увеличение нагрузки на солнечную панель, приведёт к снижению напряжения на солнечной панели…При напряжении на панели ниже 17-ти, транзистор в IC2 – откроется, а силовой ключ – закроется… И процесс – повторится…. Иными словами – возникнет автоколебательный процесс… Частота, длительность и скваженность импульсов предсказать трудно, так они будут зависеть и от параметров солнечной панели и величины тока зарядки в данный момент… Ориентировочная частота импульсов – несколько Кгц… Кроме того – она сильно зависит от номинала С3*… При достижении напряжения на аккумуляторе заданного порога, IC3 закроет Т1, запретив работу оптодрайвера… Ток зарядки прекратится…. Дроссель L1 и диод D2 призваны сгладить пульсации импульсов напряжения… В принципе – схема будет работать и без них…, но заряд аккумулятора при этом будет осуществляться импульсами… Но это предмет особого разговора…
  14. wim, ну покажите КОНКРЕТНУЮ схему из Гугля..., я же не против.... Пойди туда - не знаю куда и возьми то, не знаю что....- пустой разговор...
  15. wim, если покажете хоть одну, проще и круче этой, я её брошу..., обещаю...
  16. perfect, хочу предупредить, что я стараюсь не публиковать немакетированные схемы, но увы, макетировать всё что лезет в голову, возможности нет... Поэтому просьбы к читающим относится к схеме, как к ещё "сырому" проекту...., что из него получится - я сам пока не знаю... Но, по опыту - всё должно быть нормально. Работу схемы пока не комментирую ... профи - сам разберётся, а начинающим - чуть позже поясним... Там есть ньюансы в работе схемы, которые не очевидны - о них тоже чуть позже скажу... --------- Если вообще не понятно что к чему - спрашивайте ... - я понимаю, как трудно врубаться в чужие схемы...
  17. Большая проблема последнее время - знаний, как всегда, недостаточно... Надо бы совета спросить, обсудить что-то важное..., а не с кем - те, кто знают, уже думать ни о чём не хотят, а тем, кто не знает - сказать нечего... Может искал не там... ? Короткий комментарий - только сегодня нарисовал принципиальную схему ПРОСТЕЙЩЕГО контроллера ЗУ от солнечной панели а-ля МРРТ ... Подчёркиваю - ПРОСТЕЙШЕГО...., так как сложные и "самые совершенные на свете" устройства меня вообще не интересуют... Говорю - а-ля МРРТ, потому, что НЕТ цели "ловить блох" и искать точку максимальной мощности, задача лишь - не давать опускаться напряжению с солнечной панели ниже 17-ти Вольт... Моё мнение - для практических целей этого будет вполне достаточно... Хотелось услышать мнение профессионала про эту затею... Хорошо бы работу схемы промоделировать... Есть желающие ? Если нет, то и продолжать, смысла нет...
×
×
  • Создать...