krux

на микросхемах с маркировкой RoHS висмута не будет Это еще с советских времен - покрытие есть такое олово-висмут, как базовое покрытие чего-либо к которому потом легко провода паять будет. И оно на микросхемах не применялось никогда.

Если пошла утечка что штатную батарейку высаживает за 2 месяцв - значит что-то выбило в обвязке vRTC в районе чипсета. могут быть утечки по конденсаторам, диодам, может быть утечка по флюсу под PCH. Могут быть наконец батарейки с истекшим сроком или левый от рождения полумертвый китайский шлак. Li-Ion rechargeable кроется под псевдонимом VL2032 вместо обычных CR2032 но они от рождения номиналом 3,0 В

насколько я понимаю - все вылилось в написание компиляторов которые проблемы не решают примерно никак ИИИИИИИ здравствуйте.

в вы думаете в аду будет микрофилиал? АДище? Эт вы сами там организовывайте )))

какую ссылку все слились в говно

я вас приветствую и подпишусь под каждым словом загребетесь получать лицензии правильный ultra-wideband давайте вспомним кто и для чего кго придумал, и для того чтобы флешбэчило ниху**во. чтобы от 2 до 20 ГГц сигнал размазывать. плавно пое**лу кстати о птичках, у буржуев техника для размазывания уже есть. что делаем в ответ мы? примерно ни***я

это подождите, щас приедет вам префетч, предвыполнение инструкций, miss/hit-ratio cache, etc etc etc как нагрузят что выгребсти не сможете нет, я конечно за. но удаленно

изза того что это вейвлет как раз и проще зацнпиться за "куски" отзыва на основной импульс. привязка по времени-координатам железобетонная

тут в некоторых областях мины на особо охряняемых участквх не снимали лет ..дцать ну езжайте если такие смелые

извиняюсь за лютый некропост, в аппаратах MRI для "подсвета" мозговых тканей используют излучение от 50-Ваттных радиоламп (металлокерамика, с водяным охлаждениемм), диапазон излучения может быть от 40 до 120 МГц в зависимости от программы. Структура импульса - вейвлет.

крайние варианты чипов в самом дальнем забугорье используют MEMS для fine-tunig-а S-параметров согласования вместо нашего старого родного доброго массива переключаемых LC фильтров для согласования антенны и формирования MIMO просто на ровном месте в виде патч-антенны. а вообще на MEMS в разведывательном секторе антенны есть, достаточно сложные, проветриваемые, и оч дорогие.

достойно, тащите двльше.

В DVB-T2 не один канал передается, а 10.

USB и Ethernet этого достаточно чтобы linux выиграл в эту игру

Зато уже есть в паблике как ChatGPT филонил человека в духе "подожди еще 15 минут, к утру все сделаю". И нифига. Если нет инженерной подстилки на кого это можно списать - куда все это девать??! упавшее и сломавшее себе хребтину?

repstosw У вас разрешение на частоты есть? И лицензия на разработку? Или вообще давайте начнем с того где вы будете на постоянку работать данной системой Вы уже достаточно все сказали. 75 или 50 Ом - критично только для мощных приемо-передающих установок. Если вы на краю мертвой ямы - да, вам придется подпрыгивать с 50/75-согласованием импедансов в надежде передать или поймать больше. В реальной же жизни 75 Ом скончалось, под него перестают выпускать буквально все. Везде уже 50. Если вам предлагают 75 это староверы котрые снимут с вас валютную пенку на своих старых разработках а по факту не оставят ничего рабочего. Далее по формату пакета. радиопакет в настоящее время принято делить на 2 вида - короткий, более реалтаймвый пакет, и длинный, лампово-информативный. Первый это порядка 128 байт с турбо-кодом, котрый подходит также для телеметрии, и второй это длинный LDPC. котрый длинный целый необрезанный, но не короче чем 4к и несет огромную кучу данных.

common-mode transient immunity это в переводе с эльфийского на латынь огромный dV/dt (порядка kV/μs или V/ns) при тут же образующемся огромном di/dt, и то, как в таких услоиях работает затвор и схема его обвязки, соответствующих силовых транзисторов, обеспечивающих такое переключение. Если у вас в вашем устройстве не образуется при работе огромных di/dt, то вообще плевать на этот параметр. Если речь о микроконтроллерах, то речь идет про то, что не стоит подключать силовые транзисторы (например, с 5-вольтовым управлением) напрямую к м/к, подключите их через драйвер для силовых транзисторов, не стоит изображать из себя суперменов.

Судя по фоткам такие разъемы на ток 500++ ампер будут одноразовыми. Какой в них тогда смысл? Для галочки что мол "разъем"? ИМХО Это либо какой-то лютый заказ и пример того как делать не надо, либо это вообще 3D-рендер не имеющий ничего общего с реальностью с целью запутать вероятного противника. Я склоняюсь ко второму варианту. Даже новые красивые стоечные 12В-аккумы по 80 А*Ч которых влезает 4 на 19"-стойку для автономного 42...48...54-вольтового питания имеют соединение под болт. Просто ради того чтобы поставить и забыть лет так на 12. Какого черта понадобился разъем? Эти блоки дохнут не взлетев? или умирают как мухи-однодневки?

Для реальных 2 Ватт в OFDM придется брать какой-нибудь 10-ваттный LDMOS транзистор типа BLP15H9S10 и делать на нем честный линейный усилитель. Дикой интегрированности даже не ждите. КПД там как и положено, будет как у паравоза, в районе 5...10%. Зато там и скорости можно и выше, и полосу хоть в 10 МГц. Если будете искать в гугле - можно искать по ключевым словам DVB-T2 broadcast power amp, Если DVB-T/DVB-T2 какой-нибудь шляпой можно передавать - значит там линейность в полосе уже считай гарантирована для всех ваших сигналов.

не забывайте что OFDM - сигнал уже считается достаточно широкополосным, и мощность надо считать как интеграл под спектром, а не тупо брать узкополосный P1db из даташита. Да, требования по линейности выходного усилителя очень высокие. Во всяких взрослых-серьезных 3GPP (привет, LTE!) доках расписаны и стандартизированы даже специальные виды тестовых сигналов для коррекции нелинейности и внесения предыскажений в передаваемый сигнал. Там на выходе направленный ответвитель стоит, и передатчик с него в реалтайме снимает и отслеживает и получившийся пик-фактор (здравствуй, недопустимость перегруза усилителя одной микроскопической узкополоской при OFDM!), и нелинейности, и отраженку при отключенной антенне. Ну просто потому что согласовать S-параметры усилителя мощности одновременно и в полосе, и в диапазоне для того чтобы получить линейный тракт не в принципе а в корпусе, да еще и с повторяемостью в серии - очень муторная задача.

в маськве может быть всего валом после попилки бюджетов. Которые могут включать например поставку запасных АКБ на старте сразу на весь срок эксплуатации в 5 лет. Бгг. Сказки про "решаемые проблемы" и "банальное терморегулирование" оставьте для тупых.

подумайте про регулярную зарядку АКБ в условиях отрицательных температур, характерных для средней полсы россии. это раз. "Для галочки" можно много бюджетов освоить, но слишком частый цикл заряд-разряд с рекуперацией - это преждевременная смерть АКБ. это два. не взлетит.

может будете ржать, но блин, дааа. есть такое. ГОСТ 8.154-75 Приборы измерительные типа "Ухо искусственное"

если копнуть глубже, то ответ дали сами авторы -- ChatGPT это старый добрый Т9 на максималках. Резкий скачок произошел когда база словарного запаса перешагнула 700к записей (и следует перевести на человеческий "словарного запаса" - скорее словосочетаний из 3-4 слов) Нет там интеллекта. там есть предсказание того, что вы бы в рамках своего ограниченного мозгового штурма попытались бы написать дальше.

в рамках МРСК полно всяких странных ГЭС ТЭС РЖД кторые как потребляют так и наоборот. Куда им сгореть? На угольной\газовой ТЭС после очередной рекуперации на РЖД две тонны угля и\или четыреста кубов газа в топку не закинут?