krux

это в анналы. Отсутствие сварочной ванны при сварке. Куда еще прикажете деградировать?

а тут нет вариантов. только либо увеличение габаритной мощности всего магнитопровода, либо сьем теплоты с платы планарного во вне.

com666 херовый выбор профессии если изначально критикуете в штыки то что наработано годами и с учетом доказательной науки.

чото ржу СТУДЕНТЫ ИДИТЕ НАХЕР пока реального радиочастотного спектра в поле не почувствуете.

дядь,ты дурак? cavity это болванка алюминиевая при отсутствии электроники это повторяемость 100% в массовом производстве окупается за полгода.

вы все почемуто не обозначаете размер пятна. КАК и ПОЧЕМУ???? практически основной момент остается без внимания. пойдите в ПТУ/техникум/колледж где учат что такое сварочная ванна. неважно каким способом она создана, важно поддержать ее в вашем техпроцессе. думаете ваши пелтье сделаны иначе? думаете PIR-элемент для ИК-датчиков сигнализации сделананы както иначе?

Если сделать с вами дороже чем рынок то идите вы нафиг

всмысле? они готовые есть. в отличие от ПЧ вариантов.

Да не, одна фигня. я не верю в КПД умножителей =))))

сделай.

Чото ржу. попытка реверса алгоритмов внутри плисины на деле равна нулю. вы тут мыльные пузыри надуваете. советую забыть попытки реверса чужой электроники с плисами как страшный сон. одно дело что МРТ например уже довольно известен и уже много электронщиков могут восстановить алгоритм для получения красивых картинок и привлечь специалистов в области ПО для создания 3D в этом русле. второе дело что уже намного меньше специалистов способных мыслить о сложности в масштабах ЯМР. iiv, привет! Особенно если это уже не просто водород-кислород-углерод, а еще и вниз хотябы до железа а тут вообще третье дело. на границе наук. без предварительных многолетних наработок как запускать реакции и как их считывать.... какие датчики возможно разработать* с какой скоростью они смогут работать? Там больше вопросов чем ответов, поэтому я сомневаюсь в возвожностях даже самых современных секвенсеров. Есть исследования с каким % и с какой сигмой достоверности они дают свой результат? как только будет 95% +- 3sigma вот тогда и поговорим. а пока все дерьмище которое есть сейчас на рынке - это дерьмо которое позволеят выполнить еще большее дерьмо, только чуть быстрее, и с весьма дерьмовыми результатами.

не хочешь узконаправленную антенну - ставишь cavity-фильтр на полосу. никакой активки. Аукционы на частоты выигрываются многолетние, так что сюрпризов не будет. Просто потому что операторское оборудование операторов сотовой связи (aka ОпСоСов) которые тоже имеет в своем составе 25...100 ваттные cavity-фильтры и/или дуплексеры/диплексеры на ФИКСИРОВАННЫЙ диапазон. Внезапно!

а изначальная схематика с какой периодичностью могла выдавать данные в вышестоящее устройство? я прекрасно понимаю что в СВЧ можно нарисовать все что угодно а что потом? кто это все оцифровывать и обрабатывать будет? У вас уже антенный массив сопоставим со Starlink-овским, а там они коммутаторы уже ставят.

действительно. окунуть полностью в ЛТИ-120 раствор пройтись кисточкой или зубной щеткой при этом пару раз, подождать 5 минут, поболтать в изопропиле минут 10, смыть дистиллятом. Если после этого не паяется -> помойка.

согласен с khach, абсолютная хуерга. нужных параметров на HMC крайне трудно вывезти, а они ныне под санкциями. граждане, не расчитывайте получить на выходных каскадах работающих на антенну более 3...6 дБ. И все будет у вас в порядке.

можете дать герберы в личку? я вас без всяких ибисов и AMS-B разнесу на минуточку, на ретаймерах на DS125RT410 было собрано несколько станций для LR. Для x510 Intel LAN 10Gbase так вообще лет 8 есть отдельная штатная референсная разводка.

пфф. достаточно посмотреть историю сообщений. и если я просто грубиян ссаный но с достаточно хорошей теоретической подготовкой то com666 на данный момент просто непойми кто с бугра который пальцем делал полтора репитера. удачи.

простой вопрос вы проектируете от ТЗ или от болтика на м3 ?

и где это в ТЗ?

ну какбэ 70 МГц это ВЕСЬ транспондер или лучше сказать весь диапазон лампы бегущей волны на борту. 70 МГц да и они там плотно упакованы. что ещё сказать...да нечего. в случае пиратства через них вам через 15 минут во всю ширину канала, а может и транспондера просто поднимут заградительную несущую. Про наземные переносы спектра я пока не понимаю задачу, поэтому не могу предложить решений

для 0.85 КПД нужны две ступени и обе с топовым КПД в 0.92. чистая математика, ничего личного. А при таких неоптимальных условиях когда идет повышение более чем в 4 раза, такого КПД не достичь. Напряжение между ступенями я бы выбирал в диапазоне 48...54 вольт, Может быть даже со стабилизацией первой ступени именно в таком пофигистически широком диапазоне. Из вариантов "невероятного в один каскад" сделать многофазник с несколькими первичными на планарном трансформаторе, но габаритная мощность трансформатора и частотные характеристики феррита мне совсем не нравятся.

Судя по ПЧ 70 или 140 МГц - вы что, собрались гнать сигнал БС через спутник? Да, такие коммерческие решения есть, но работают только для 2G. вот только там девайс надо цеплять вместо одного из секторов БС, чтобы локальные абоненты попадающие в сектор ничего не глушили

в абоненстком терминале дальность узнать невозможно, потому что БС говорит абоненту с какой мощностью ему свистеть для выравнивания к одному уровню мощности от каждого абонента в пересчете на вход БС. С Селекчией по диапазонам - в нормальном виде она делется либо на керамических либо на cavity. они дают минимальные искажения по фазе и не дают гармоник. Поэтому все и работает. ОДИН пав? удачи вам с гармоникамы вылезающими на ПЧ вниз, разной фазовой задержкой гармоник внутри ПАВ и усилителя и последующим апконвертом с суммированием гармоник. Вот изза всего этого у вас 3G сигнал так размажет по фазе, что в таймслот он не пролезет.

с конвертацией до ПЧ у вас только 2G и EDGE связь взлетит. в 3G и тем более 4G вас по таймингам базовая станция забракует и вы попадете в категорию "нарушитель ЭМС". В таких случаях делается разветвленная сеть антенн. на крыше одна качественно направленная в сторону сектора БС, далее разветвитель на оптику, и дальше по оптике в каждую точку присутствия внизу, там опять преобназование и антенна. В метро так сделано. и в догонку, при 17км пролете, вам проще будет поставить в точке, где хотели бы поставить репитер - по модему на каждого сотового оператора, роутер, и далее закруть пролет радиорелейкой нормальной. ну а в отдаленном пункте сделать тупо вайфай.

Неплохой результат, как по мне.