krux

если по-взрослому и софтом, - то Ixia IxNetwork видел где-то на торрентах пролетала а если железкой, то там внутри будет плис и стоить это дело будет от $1k. смотреть можно VeEX, Spirent и т.д.

чем проще, тем лучше. коллекторный двигатель, червячная передача, сектор, на секторе узкие прорези для света на оптопару (аля колесико у мыши), два концевика к оси сектора лепим зеркало. из рандомного положения стартуем до срабатывания первого концевика, выключаем, запускаем в прямом направлении, считаем импульсы с оптопары. точность регулируется диаметром сектора.люфт выбирается зазором в червячной передаче. задача вообще не про электронику.

если вам нравится быть в тренде, использовать хайповый С++11 - это ваше право. только говорить за всех не надо. Иногда при забивании гвоздей следует подумать, а нужно ли для этого использовать так горячо любимый микроскоп.

https://www.avnet.com/opasdata/d120001/medias/docus/190/XLX-A-U200-P64G-PQ-G-Datasheet.pdf страница 5 SLR0 SLR1 SLR2 может "склейка" из 3 die в одном корпусе?

всё, что про GUI и окошки - да, плюсы. не забывайте, что когда речь идет про собеседование, там принимающая сторона рассматривает вас не только на эту вакансию, а вобщем, заткнуть какие-то текущие потребности. могут предложить вообще unrelated фигню. про з/п все относительно. ценным HDL-щикам директора платят столько же, сколько себе. также бывает и с вебщиками. а про "среднее по больнице" можно долго переливать из пустого в порожнее. в одной крупной российской веб-компании вообще часть зарплаты одно время выдавали акциями компании, потому что иначе им ФНС сменило бы статус на "крупнейшего налогоплательщика" с кучей дополнительного геморроя.

предположу, что в референс-дизайне оно вот так вот из-за того, что они не только BGA-шку туда паяли, но и ZIF-колодку под неё

для радио и цос нужна хорошая подготовка по радиофизике и математике. без фундаментальных знаний с наскока там делать нечего. кроме целевой платформы придется научится работать с матлабом. тот кто такое потянул - без работы никогда не останется. ЦОС на питоне - это похоже про SDR и в частности GnuRadio. на питоне там только блоки друг с другом стыкуются, весь мякиш на голом С написан. а библиотека векторных примитивов VOLK так вообще с ассемблерными вставками. Но эта телега едет только в комплекте с покупной радиожелезкой из штатов. как дела с возможностью покупки этих железок будут обстоять - такая и востребованность специалистов будет. сейчас возможность есть. С++ отличается от голого С в основном, наличием классов. в цос классы не востребованы. во всяком случае мне не ясно почему нужно писать именно на плюсах, когда можно и без них

в нынешние времена вляпавшись в разработку системы связи, ты вляпываешься в разработку системы слежки. подумай надо ли оно тебе. сетевая отрасль в виде TCP/IP и IP/MPLS потихоньку дохнет, те кому есть куда валить оттуда - валят. звук и видуо на ПЛИС? не с этим рынком сбыта, конкуренция проиграна, работы считай нет. радио и радиолокация? ФГУПы и НИИ ждут вас, вместе с первым отделом и пропускной системой. в HFT две стороны медали. Есть те, кому ставят задачу быстро-быстро обработать много маленьких пакетов с минимальной задержкой, этим людям достаются крохи со стола, и есть те, кто пишет стратегию формирования этих миллионов запросов в секунду, это может быть 1-2 команды в секунду. эти люди пишул на языках матстатистики, типа R или Julia, обрабатывают огромные объемы данных и имеют финансовое образование. Причем вторые не понимают что такое аппаратные ограничения ПЛИС но требуют "давай ещё быстрее". "ембеддед линукс" - это будет в основном про написание драйверов под linux и сборку дистрибутивов под странное "железо". yocto, buildroot, linuxfromscratch и т.п. работа сисадмина по правильной первоначальной настройке, а также ловля непонятных глюков железа

очечественные бюрократы никак не дадут подохнуть динозавру 100 Base-FX оптическому. хотите знать почему? потому что там медиаконвертеры внешние висят либо потроха медиаконвертерные под капот спрятаны. я бы сделал так. 1) стандартный разъем PCIe который физически x4 а электрически х2. в него воткнуть покупную 4-портовку с медью 10/100/1000 дабы не мучаться 2) последнее из физуровней для 100 Base-FX (что осталось в природе из готового и ещё выпускается) - DP83843. либо самому на плисине реализовывать. два контроллера RTL8111, и один мелкий PCIe свич на выбор, например 89HPES6T6. можно попробовать схалтурить без свича, сконфигурировав хост на три x1. 3) в случае если удасться убедить что динозавр вчера подох но оптика реально нужна, - просто вставляете во второй слот х4 покупную же двухпортовку с двумя оптическими SFP, на каком нмбудь intel х710 10/1GbE хотите странного - миландровский КХ028 ждёт вас.

алгоритмы для получения 3D-модели в статике с субмиллиметровой точностью и для потокового видео где точность не так важна как скорость реакции абсолютно разные. для статики это происходит примерно следующим образом. объект от камеры устанавливают так, чтобы расстояние от стереокамеры до объекта было не менее 20х расстояния между жестко гвоздями прибитого расстояния между камерами. стереокамеру горизонтируют. устанавливают генератор "контрастной развертки" - осветительный прибор, который создает четко определенные контрастные вертикальные линии высокой контрастности. горизонтируют его. лепят на объект в нескольких удобных хорошо освещаемых точках реперные знаки. измеряют "рулеткой повышенной точности" растояние от реперов до плоскости стереокамеры, вводят эти значения в программу. запускают. генератор "контрастной развертки" шлёпает развертку с шагом полметра на метр, 20 см на метр, 10, 5 и т.д. вниз увеличивая точность вплоть до порога пиксельного разрешения матрицы камер. т.е. ширина полос постепенно уменьшается. камеры в соответствии с синхронизацией "контрастной развертки" делают снимки. кадры берутся по линиям, линии двигаются друг относительно друга влево-вправо до максимальной корреляции (все в тонах серого, камеры ч/б высокого разрешения) для каждой точки в линии. все. зная расстояние между камерами, расстояние до реперов, смещение всей линии для этого пикселя в линии, вычисляется "глубина" данного пикселя

если официально сообщили о том что "запустили", ещё не означает что с них идет корректная телеметрия. ну улетел спутник нафиг. с кем не бывает. студенты накосяцили, что с них взять.

купить такой российский модуль официально вам не дадут, потому что права на ту разработку принадлежат мо рф, а гензаказчик по вашей работе - не они. пилите свой и не болтайле что делаете зы. по якобы "гражданским" союзам/програссам/проч в качестве заказчика все равно идет в/ч а это мо

простите, но здесь никогда не угадать с производительностью одно дело когда на компе на С при помоши SSE4 double операция процом нативно за 8 тактов выполняется, а другое дело вам тригонометрию на FPGA считать. и обойдётесь ли вы генерируемым более-менее стандартным кордиком или придется широченную четырехтактную реализацию на полиномах Чебышева под требуемый динамический диапазон писать и таки-да, double и bit-exact в одном предложении, это очень мило

вы в каком году живёте? с 2017 года ментор уже не ментор а сименс и развиваться будет только в сторону поглощения NX-ом

по описанию вакансий, данная контора очень хочет подарить своему заказчику аналог линк16 или линк22 https://sketchfab.com/3d-models/mids-jtrs-46fbb95400ce4f19bfaeb0ff6875d37b

в стандарте прямая отсылка на V.11, а это RS-422. готовый драйвер проще взять, чем городить колхоз из операционников

ну а фигли, моделируйте. пробуйте.для ЦАП на передачу там вообще требование в 16х по полосе.

а чтение обратно в процессор не производится? а то организоавть очередь на 32 слова на запись какбы вообще не проблема, даже с учетом рефреша. и исходя из того, что запись в память все же выборочная, не циклическая, и непонятно в какую часть памяти - от авторефреша вам отказываться нельзя. причем привязывать его лучше к окончанию очереди записи. пустая очередь? меньше четверти таймаута до рефраша? следующий барст на чтение до конца рефреша не придёт? уходим на авторефреш, сбрасываем таймаут имхо

данные с ацп пишутся в память. поскольку частота дискретизации выбирается в 4...8 раз выше минимально необходимой для приема заданной частотной полосы, то автокорелляция сработает без необходимости ловить начальную фазу или смещение частот. там дальше делаются оценки Carrier Frequency Offset (допплер) и Symbol Frequency Offset (разбег опорных генераторов) и только потом после преобразований выделяются несущая, пилот-тон, фаза

реальный пример в россии. с мегафоном. включаем модем, настраиваем его так, чтобы он подключался только в режиме 3G или 4G. от базы приходит отлуп. модем в сети зарегистрироваться не может. разрешаем работу в 2G. модем хватается за 900, после чего система оператора сотовой связи просит модем последовательно переключиться сначала в диапазон 1800, потом перейти на EDGE, а только потом его перебрасывает либо на 3G, либо на 4G диапазон. отслеживали одновременно по спектрограмме-водопаду и AT-командами. ситуация воспроизводится. вангую, что система мобильного оператора умеет определять местоположение абонентов и распределения их по базовым станциям с целью наиболее эффективного использования спектра.

https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/VMDS-10476.pdf часть MACSec Block Operation ключ загоняется по MDIO интерфейсу. он может быть как статический, дак и динамический(с сервера), зависит от хотелок конкретного пользователя.

ну не только. на эту карту надо ещё плотность "сельского" начеления нанести. а потом ещё вспомнить что те. кто может - себе вместо деревянного дома строит каменный и схема заземления там сразу TNC-S. а на остальнок село в россии всем покласть с прибором

прошу пардону. сослепу попутал с альтерой ;-D

там на фото видна склейка из 4 чипов. самая большая - это собсно FPGA. поменьше - HBM2. Две ещё меньше - трансиверы. трансиверы пришлось из FPGA выносить потому что на тонких техпроцессах аналоговый дизайн стал жкономически несовместим с цифровым. выгоднее сделать 2 вида чипов разной площади с разной формулой слоев металла/поликристаллического кремния.

это неправильный подход. авторефреш на то и авторефреш, что вы должны организовать таймер и запускать этот процесс по таймеру, не реже. Исключение может быть только одно - если вы делаете нечто, по сути похожее на RAMDAC и у вас запись в память идёт циклом постоянно.