vervs

По Вашему опыту, TVS диод не помогает?

у МПО полиэтиленовая изоляция и на морозе он тоже дубеет.

В силиконовой изоляции на али: одиночный, двойной акустический, двух и более проводные в общей силиконовой оболочке могут оказаться с несиликоновыми проводами внутри, смотрите отзывы

в справке экселя лаконично написано

ОС через резисторы 30к (с выхода на вход) , входные резисторы 10к от блютуса и 22к от радиоприёмника, но такое подключение уже не соответствует дифференциальному включению -сопротивления по входам неравны, конденсатор между входами унч тоже не нравится (фильтр из него и входных 10к что ли хотели сделать?). Я бы начал с того, что отпаял конденсаторы с входа унч от выхода радиоприёмника, чтобы его исключить из подозрения, послушал. Далее замкнул входные резисторы 10к между собой и на землю и прослушал есть ли шум.

В какой то книге по электронике в разделе про фликкер шум, в качестве одного из примеров приводилось. Быстрый поиск - по словам Солнечная яркость, там в ссылках Вариации солнечной светимости от минут до месяцев

Возьмите по электрическим машинам издания до 90х, для "не электриков" книга "Низкочастотные трансформаторы"

Для самих зарядов - да, но т.к. их много (оценка была дана выше ув. _pv), то шум в основном определяется источником, т.е. солнечным излучением с розовым спектром.

И при постоянном токе тоже, потери и нагрев вызваны гистерезисом и вихретоками в сердечнике, а ток намагничивания с потерями на первый взгляд вроде не связан. Его величина при прочих равных на переменном токе определяется проницаемостью сердечника. Спад вершины определяется сопротивлением и индуктивностью... а сверхпроводящий ТТ будет работать на постоянном токе?

Теперь понятнее, т.е. если точки две, тогда вроде как точность вычисления частоты ограничена с/ш измерения амплитуды, как в соседей теме про определение частоты. А сколько выборок на период (между датчиками), если достаточно и есть возможность измерять скорость, то можно считать расстояние между датчиками за эталон и проити по линейке при этом считая корреляцию между датчиками и тем самым откалибровать линейку?

Что если представить искаженный синус в виде фазомодулированного, несколько раз проехать, искать и усреднять фазу чтобы избавиться от "не очень стабильная от измерения к измерению". Затем рассчитать усредненный сигнал и корреляционным способом находить координату, (если допустимо, то, т.к. КФ мала вначале шкалы , проводить измерение начиная от противоположного конца).. Но КМК от корявости самой "линейки" f(x) два датчика не помогут, т.к. непонятно какой из них на корявом участке, т.е. все равно как тянет себя Мюнхаузен одной рукой или двумя - точки опоры нет, (ошибку измерения в корень из двух уменьшить смогут).

Смысл спора? С учетом запрета на поставку практически любых изделии на территорию РФ, использующим эти модули конторам предъявить что-то производителю/дистрибу будет сложно, а у вояк свои поставщики/прошивка, если вдруг там используются те же модули.

В своей практике брал максимальные размеры, но еще нужно учесть пайка ручная или печь, под печь площадки чуть меньше.

Если так принципиально оптопару, см. примеры DC1858A и an43f, АРУ показаны полностью с соответствующими фильтрами и времязадающими цепями

через его "проходную" емкость помеха может легко пройти, можно выпаять этот транзистор и проверить наличие помехи

в к квадрат коэффициента Из определения трансформатор тока преобразует ток первичной обмотки во вторичную, напряжение на нагрузке при этом будет определяться ее сопротивлением, а эдс в обмотке - полным сопротивлением вторичной цепи (суммой сопротивлений нагрузки и обмотки). При этом нужно стремиться к минимальной эдс, соответственно индукции, соответственно ошибке от тока намагничивания, т.о. снижать сопротивление вторичной цепи. Сопротивление нагрузки в конкретном случае скорее выбрано из необходимых коэффициентов передачи под применяемую схемотехнику и элементную базу.

Подобные ИМС чувствительны к разводке, можно начать с того что отобразить её.

А с закороченными входами пищит? По идее УНЧ с дифвходом в силу своих возможностей должен ослаблять помеху по земле, лишь бы в его "окрестностях" земля была чистая, поэтому можно проверить помеху между точками подключения к земле резисторов Rf от выв. 8,16 и выв. 1 SGND и выходного разъема, по фото выглядят соединенными не самым коротким путем, хотя кажется переходные рядом на землю есть. Для лечения можно поднять эти выводы над платой и соединить отдельными проводками в одну точку возле выв. 1. А куда аккумулятор подключался?- если питание блютуса проходит под УНЧ, подключить на выводы блютуса. Ну и совсем маловероятное предположение выв. 2 и 14 не "дергаются"? На какой то брак похоже, т.к. если дизайн настолько кривой, то в отзывах бы написали. Поищите в ссылке из описания этого комплекта

Если генератор "ожидает" согласованную нагрузку в 50Ом, то и имеет такое же выходное

Нагрузить/согласовать на 50 Ом в конце кабеля нужно, тогда и будет как обещано.. и неплохо было бы модель генератора озвучить, "HighZ" и 50 Ом это скорее к ожидаемой нагрузке относится

Как-то так:

Помеха на 3,3кГц, судя по блоксхеме 3024 там есть SMPS, вряд ли это частота преобразователя (скорее посылки передатчика просаживают питание) и питание УНЧ вроде идет от АКБ, опять же 3,3кГц сам УНЧ своим КПНП (PSRR) подавить должен, наводка скорее от плохой разводки по земле. Пульсации и пока непонятно в какой именно точке и как измерялись.

про какие индуктивности Вы говорите? две между чипами на модуле блютус? вряд ли они столько нашумят, DS на 3024 прояснил бы, но наскоро не ищется. десяток секунд поиска (по кое как видным буквам QCC3024) дают на али этот модуль и похожий, действительно диф. выход у него есть

Можно осциллографом (с пружинкой) посмотреть питание на выв. 7,12 и 3,11, а затем между землей резистора RF и землей блютус модуля, вряд ли он имеет дифференциальные выходы, хотя по фото разводка вроде бы использует оба дифференциальных входа УНЧ. Можно отпаять и соединить входы со стороны конденсаторов и послушать есть ли шум. (для этого проще поставить конденсаторы вертикально на один вывод) DS УЗЧ дурацкий - текст картинкой, гугл переводчик не берет. Фото лучше делать с принудительной вспышкой и немного под углом чтоб от вспышки отсвета не было, тогда порезче будет, так на моем простеньком телефоне.