Перейти к содержанию
    

vervs

Свой
  • Постов

    1 331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент vervs


  1. Если важна только картинка, можно просто значения по Y взять с противоположным знаком, в верху будет -300 внизу 0.
  2. Извиняюсь за офтопп, но ... в связи с этой картинкой только у меня вспоминается анекдот про луну?
  3. Сразу в моузере/дижи смотрю, а у китайских кроме "взять из другой строчки" так и вовсе премаркированы могут быть
  4. В верху прямоугольника есть примечание DMTH6015, они на 60, лучше смотреть по маркировке что запаяно.
  5. В одной фирме есть на складе в РФ 4 шт. или еще на efind.ru ищите.
  6. Да, поправлюсь - толстого провода, вместо него толстостенная трубка и в ней несколько витков, изоляция будет конечно не на 60кВ, но на 10 можно рассчитывать. Про коаксиал без оплетки наверно с предыдущей страницы "навелось".
  7. Есть похожий способ, только вместо коаксиала в толстую силиконовую трубку заматывают до 10-15 витков, после сгибания витки подтягивают (МГТФ хорошо скользит), сердечник аморфный в пластиковом каркасе, но м.б. и эта конструкция запатентована.
  8. Да, так, но при снижении амплитуды сигнала на входе есть и свои минусы - С/Ш и скорость нарастания меньше. Если всё же подобрано (как бы?) оптимальное значение, не понятно что мешало сделать делитель с меньшим (на порядки) сопротивлением. Тем более DS 1016 об этом намекает.
  9. У усилителя х10000 на запараллеленых SSM2212 (по мотивам схемы из DS MAT03), было нечто подобное - при постукивании по плате на выходе это было заметно, виновного не искал. Каков порядок эффекта в Вашем случае, сколько Ку у УНЧ? (насколько понял на вход УНЧ сигнал подается с 470Ом резистора). Характеристики FET при низких температурах можно так же поискать в статьях по болометрам и у атомщиков.
  10. Только те, что с оптодрайвером. единственное что смущает, успеют ли они сработать (за 1 мкс) от неведомой длины импульсов ШИМ
  11. На сколько понял из первой картинки, у автору необходимо защитить входы и выходы ОУ от 110В, правда ШИМ с такими "вольтами наносекудами" тащить куда-то кабелем, да еще возле сигнальных цепей уже странно. Вот примерно в каком направлении предлагалось мыслить : первоисточник
  12. Твердотельное реле на выход поставить, но насколько оно защитит от 110 непонятно нужно считать/моделировать. В качестве защиты от "простого" КЗ работает (правда на дискретных элементах, твердотельных на нужные в том месте токи/напряжения нет). Недавно увидел, в аудиотехнике нечто подобное используют на выходах УНЧ.
  13. Транзистор возбуждается по схеме трёхточки, затворный резистор снижает добротность и предотвращает возбуждение, а конденсатор шунтирует затворную цепь и повышает добротность, результат - возбуждение.
  14. Думается там опечатка, давайте посмотрим на схему: входной сигнал 0,5В СКЗ (или 0,71 ампл.), т.е. на + входе = 0,71*5/(5+100) = 0,03В (где 5к=10к||10к - входное сопротивление для сигнала), вход "+" смещен на 2,5В, вход "-" на 5*10,5/(10+10,5)=2,56В, т.о. компаратор срабатывать не должен.. если эта разница между 2,5 и 2,56В из-за возможного смещения, все равно не вижу смыла ослаблять входной сигнал почти в 20раз.
  15. Резистивный делитель увеличивает потребление, шумы (насколько это критично по отношению к остальным хар-м АЦП нужно смотреть даташит). Емкостной наверное что-то вроде усилителя/делителя на переключаемых конденсаторах и возможно это не отдельная сущность, а часть АЦП
  16. Обходились с соответствующими габаритами, ценой и т.д. У Вас есть схема этого прибора? возможно там вибропреобразователь используется
  17. Еще такие https://www.chipdip.ru/product1/8016337115 и еще с высоковольтной развязкой есть для питания драйверов затворов у Murata - MGJ6 14mm Series, правда у всех пишут про 1 секунду и 1 минуту, а сколько продолжительно непонятно, у Murata есть пояснение
  18. Кроме того оценить шум на НЧ, дрейф смещения, далее учесть термоэдс, сопротивление источника, входной ток ОУ, вкратце ОУ нужен другой - autozero, возможно экран, хотя бы картонный от потоков воздуха ( колебаний температуры), у LT есть какая-то статья по ОУ с автообнулением там более подробные рекомендации.
  19. Что значит не работает? наверно нагрузка не соответствовала фильтру Если нужно на произвольную нагрузку и прочими фишками, то ищите программируемые источники питания переменного тока, но цена и остальное там совсем не как у привода.
  20. Двигателям особенно старым такое не нравится, на фильтре бывает экономят (и на картинках тоже ленятся рисовать), вот картинка с фильтром: Подобные источники, стоят как паровоз на несколько порядков дороже латра и на порядок тяжелее, т.к. в основном линейные.
  21. Извиняюсь за занудство, но попробую объяснить. Автору нужно вращать поляризатор в плоскости экрана, т.е. как-то вот так: Вот рисунок вращения плоскости поляризации из одноименной статьи на вики: ЖКИ (т.е. весь индикатор с насечкой на стеклах) поворачивает поляризацию на 90 без напряжения: и под напряжением ориентация кристаллов такая, что поляризации нет и соответственно нет поворота на 90 и, наконец, свет не проходит через два взаимноперпендикулярных поляризатора: Плоскость поляризации при этом не поворачивается, а если можно так сказать - переворачивается. Т.е. свет (волновой вектор) проходил попрек кристаллов-поляризаторов, а после приложения напряжения вдоль, т.е не поляризуется кристаллами, а на верхнем рисунке при вращении поляризатора свет всегда идет поперек и всегда поляризован с соответствующим поворотом (второй поляризатор там для наглядности).
  22. В первом предложении поляризация с напряжением в четвертом - без. Возможно я не понял, что Вы имеете в виду под поворотом плоскости поляризации. Я считал за поворот, таковой только вокруг оси распространения света (волнового вектора), а при перестроении кристаллов под напряжением они выстраиваются в направлении волны. Это как поляризатор торцом к экрану поставить.
  23. Вашем посте противоречие или речь про разные типы ЖК? У обычных ЖКИ без напряжения внутри идет разворот поляризации на 90 (за счет взаимно перпендикулярной "насечки" на стеклах) , а под действием напряжения кристаллы перестраиваются в направлении поля и поляризация "нарушается/отключается" - сегмент затеняется. Для "включаемой" поляризации электроды нужно наносить на торцах и как поворот при этом сделать?..несколько сегментов, но вряд ли линии поля (и соответственно ЖК) будут параллельны. В школьные годы подобные "опыты" проводил с индикатором МК51.
  24. В ЖКИ кристаллы изначально на фиксированный угол повёрнуты, под напряжением выстраиваются в направлении поля - свет не проходит, если я правильно понял, автору плоскость поляризации нужно вращать. Есть какие-то другие ЖК или речь о чём-то другом?
  25. Итого 4,5 мм, есть готовые плоские подшипники 4мм толщиной, (можно попробовать уменьшить толщину заменой опор или шлифовкой имеющихся), в отверстие вставить поляризатор или подшипник скольжения делать, главное не по стеклотекстолиту, смотря на какой ресурс рассчитывать. Нужно только вращать или ещё положение должно фиксироваться/задаваться? Вращение передать без выходя за толщину "пирога" сложно, но можно сделать что-то наподобие синхронного реактивного двигателя, ротор сделать из сепаратора (может шарики через один убрать, если сепаратор шариков немагнитный - приделать магнитопровод..в общем подумать), на плате статор с обмотками, но диаметр вряд ли устроит.
×
×
  • Создать...