GenaSPB

Главное похоже - допустимые напряжения на входе сильно за rail. Скоростные параметры не смотрел

Скачайте adsimpll с analog.com . Поставьте вашу частоту сравнения как шаг перестройки синтезатор и попробуйте прикинуть шумные и скоростные параметры получившегося синтезатора. Алгоритм расчёта параметров синтезатора есть вот тут например: http://www.cqham.ru/dds_prog.htm Расчётов PLL с меняющиеся на октаву опорой я что-то не видел.

ОТвечу на вопрос #2. Загляните сюда http://www.ke5fx.com/synth.html - там немного и теории. Важно применение отностиельно узкополосного полосовика за DDS (не забываем про спуры). Я делал управляющую математику для обеспечения максимально возможно точного шага (10 герц, например) в целевом диапазоне с синтезаторами с подобной структурой. Всё есть в открытом доступе. Для необходимого 1 Гц шага с отклоннием 0.01 Гц скорее всего потребуется DDS с 48 bit FTW. И алгоритм вовсе не "0.1 герц -> 1 Гц". Умножение в PLL меняется. Частота сравнения примерно постоянная. В зависимости от требуемых скоростных и шумовых параметров выберете выходную частоту DDS и xастоту сравнения PLL. Есть ряд значений частот, на которые делаются фильтры - 10.7, 21.4, 45 МГц. Есть SAW фильтры для телевизоров.

90% людей в часовых поясах России и Индии уже дома... и не все могут нажать пару десятков раз на кнопки чтобы сгенерировать и скомпилить проект. Кроме того не у всех есть процессор аналогичный вашему. Поэтому сгененив прошивку и не имея возможности проверить её - можем завести Вас в ещё более глубокие дебри чем Вы обычно заныриваете.

Радиолюбительство имеет одну из разновидностей - радиосвязь. Для этого занятия требуется бумажка.

Резистор 1 килоом от UART к ATMEGA

Вот тут на 3-й странице Вас ждёт схема HC125. http://www.sycelectronica.com.ar/semiconductores/74HC125.pdf Там же есть описание работы.

Понимаете... проект иногда помогает разобраться. Может в данном конкретном месте с таймером вы совершенно правильно всё сделали... но в остальном накосячили. А считаете что всё сделали правильно.

Delete

Если не будете реализовывать канал обратной связи для подстройки скорости - то Вам надо обеспечить resample приходящего от компьютера потока к скорости работающего от вашего локального тактового генератора ЦАП. Про AUDIO API того что сделано в кубе не подскажу, я от куба только инициализацию и обработчики стандартных состояний енумерации оставил.

Разделите задачу... Для начала на целевом устройстве получите работающий ЦАП обслуженный по DMA (Например пилу выдайте). Следующим этапом перейдете к USB AUDIO. Тут вас ждет одна особенность... DMA STM32F446-го из демоплаты имеет dual buffer режим, весьма удобный для безшумной склейки отдельных буферов аудиоданных. У L4 серии такого нет, придется тратить производительность на пересылку половинок буфера работающего в циклическом режиме DMA.

Куча связной аппаратуры вышла за пределы экспериментов. Вполне работающая технология. Берём генератор, аттенюатор, собираем стенд и измеряем чувствительность. Пригласил бы к себе... но у Вас есть поближе (в Киеве) производитель: https://sdr-ermak.com/pages/viewpage.action?pageId=1507349 Ps: никто не говорил что не требуется фильтровать...

Ссылочку можно?

Это давно проверено... каждый номер к зоне найаквиста ухудшает на 10 дБ примерно. Я делал модем для морского диапазона на 160 мегагерц с 3й зоной. Ну а как же проучается всё в соответствии ветствии этим неработающим методам? Оно в натуре при измерении получается соответственно .

Часто подобные микросхемы снабжены встроенными средствами контроля качества канала, попроькйте их считывать. испортить что-либо можно дизайном антенны или источника питания. Ну или помехами еще от каких то узлов, микроконтроллеров, сетевых интерфейсов. Передаёте тестовую псевдослучайную последовательность и смотрите относительное количество ошибок в канале.

Какую модуляцию планируется? Раз упомянули Sennheiser могу предположить построение радиоканала беспроводных наушников или вообще что-то для связи разных блоков межу собой... Тогда Вас лучше устроит цифровуха...

Без усилителя будет соответственно на 14 дБ хуже... Без усилителя получаем 0 дБмВт с антенны уровень переполнения для АЦП. От этого и отталкиваться. А чувствительность не в прямую дискрет младшего разряда. "модемы" такие давно делаются. Если поставить 60 дБ усилитель перед АЦП, то в КВ диапазоне таким устройством не получится пользоваться.

Работают в данном случае означает что собственные шумы менее шумов эфира на верхней границе диапазона рабочих частот... Чувствительности для полосы 500 герц в тракте из 14 дБ усилимтеля и LTC2208-14 (14 бит) - производитель изделия сообщает: Устройство с аналогичным построением тракта сейчас в "натуре" не тяжело найти, если есть сомнения в теории... Эти начения - явне не цена младшего бита АЦП, согласитесь?

... но эффекты увеличения разрядности при уменьшении обратываемой полосы sample rate от модуляции не зависят и работают.

Что именно не понятно? Про то к чему отностися 0.1 мкВ? Или что такое MDS в данном контексте? Так MDS (Minimum Detectable Signal ) - это тот уровень сигнала, при подаче которого на вход мощность на выходе приёмного тракта становится на 3 дБ больше чем без сигнала. В русской традиции измеряют чувствителность - там превышение на 10 дБ регистрируется. Речь об устройствах для приема "голосовых" режимов, коль уж оригинатор задал такой вопрос.

-147 дБмВт и еще 3 дБ - это теоретический MDS для комнатной темературы. Чувствительность в слуховых режимах обычно измеряется как 10 дБ превышение сигнала+шум над шумом.

В ответ могу только предложить почитаить что-нибудь. Ну или посмотреть на готовые конструкции, благо в любительской области и в русскоязычном интернете их сейчас сильно больше одной.

На форуме ST какой-то китаец выкладывал список ошибок в формируемом кубом коде для ethernet, одна из - надо установить правильный (не нулевой обычно) адрес PHY.

в полосе. Уменьшаем полосу (после децимации) и суммарная мощность шума уменьшается. При голом 16 бит АЦП LTC2208 с тактовой порядка 120 МГц и опорой около вольта чтобы не получить чувствительность порядка 0.1 мкВ в полосе 500 герц на 50 ом - сейчас это надо быть совсем без рук...

Распространенное заблуждение. При размене полосы на разряднось при наличии шума (тот что называется "эфирным" например) интересные эффекты происходят...