Перейти к содержанию
Поиск
    

=AK=

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3 299

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные =AK=

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Это устройство защиты для источника питания. Для измерительной части — экранировка и RC-цепи по входам. Мощная импульсная помеха прикладывается именно ко входу источника питания.

    Неужто у вас источник питания сбоит от помех? Невиданное дело. Обычно источнику питания глубоко на**ать на все наносекундные помехи, он их вообще не замечает.

     

    Источник питания боится мощных ("микросекундных") помех, он от них выгорает. Однако EMC фильтры от мощных помех не защищают. От слова "совсем".

     

    Вот такая загогулина получается... (с)

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Я (может быть это неправильно...) отжимаю губку. В жару приходится несколько раз полоскать. И никакого налета нет. Не только на жале (с него паром все уносит), но и на чашечке.

    А я перешел на стружку. И тоже никакого налета нет, и бутылка с водой не нужна. Это для таких ленивых как я было придумано... :)

     

    Подогрев - уже роскошь, а вот фен - необходимость.

     

    Для меня теперь стереомикроскоп - первая необходимость, но вам до этого еще дожить надо, это чисто возрастное. Раньше-то я и 0603 без микроскопа паял комфортно, а нынче даже обычные выводные элементы предпочитаю под микроскопом паять :(

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Не замечала.

    Налета на жале я тоже не замечал, а вот ванночка для губки, действительно, со временем покрывается противным белым налетом. Так что мысль насчет дистиллированной воды, полагаю, имеет солидную основу.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Многие вещи гораздо приятнее и удобнее делать именно феном (в том числе и запайка разной многоногости с мелким шагом) - ну вот как паять QFN паяльником ?

    QFN и BGA - не для начинающих. Поэтому с феном, нижним подогревом, бинокулярным микроскопом и т.п. можно не спешить.

     

    И мне хотелось бы, чтобы к жалу прлипало как можно меньше!

    Для этого жало надо все время чистить. Или "классически", о смоченную в воде губку, или "по-новому", о пучок металлической стружки:

     

    tip-cleaner.jpg

     

    В присмотренной вами станции губка должна лежать в предназначенном для нее отделении в основании подставки для паяльника (губка желтая, в нижнем правом углу на фотографии в Алибабе). Перед началом работы надо залить на нее воду (для этого на рабочем месте обычно держат воду в бутылочке из-под кока-колы), чтобы губка разбухла и xорошо пропиталась водой, a во время работы регулярно очищать об нее жало паяльника от нагара и лишнего припоя.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Я пытаюсь спроектировать помехоподавляющий фильтр.

    Непонятно, почему вы ухватились именно за фильтр. Вам перво-наперво надо проанализировать пути распространения помех и обеспечить оптимальную топологию земляных цепей. И уж потом, если будет видно, что этого недостаточно, можно добавить фильтр. Фильтр - это не панацея, а всего лишь опциональный довесок к правильной топологии.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Такая подойдет:

    Подойдет. Я сам такой пользуюсь.

     

    Керамический нагреватель - это само жало?

    Нет. Там перечислено, что в комплект входит один запасной керамический нагреватель и пять сменных жал.

     

    Какие жала предпочтительно выбирать?

    Прямое круглое, самое острое и тонкое.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    С пунктом 1 не согласен, к какому типу отнести вот такой способ:

    http://www.youtube.com/watch?v=gt1N9RjOrQU

    Насколько я понял, он переносит припой на плоском жале. То есть, "отечественным" способом. Поэтому он и возится с микросхемой так долго. "Западным" способом это делается раз в пять быстрее, обычным острым круглым жалом: за один проход целиком запаивается одна сторона, при необходимости излишек припоя потом снимается при помощи solder wick.

     

    Подойдет ли вариант Паяльная станция AKTAKOM ASE-1109?:

    http://www.protehnology.ru/payalnaya_stanc...ktakom_ase-1109

    или подобная чуть подороже?

    Выглядит как нормальная станция.

     

    У такого рода станций обычно есть два недостатка:

    - Гайка, которой крепится жало, со временем самопроизвольно раскручивается, время от времени ее приходится подтягивать.

    - Светодиод на передней морде мигает в такт с работой нагревателя. Какой идиот это придумал и зачем - неизвестно. Я первым делом паяльную станцию разбираю и переделываю так, чтобы светодиод горел всегда, когда станция включена. Чтобы с одного взгляда было точно известно, выключил я ее или нет.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Возникает вопрос - а есть ли какие сейчас принципиально необходимые устройства ,без которых в современной электронике ну никак!? например - стоит ли приобрести паяльную станцию - цифровую например?

     

    1. Существуют два "стиля" пайки:

    - "отечественный", когда припой набирается на жало паяльника

    - "западный", когда жало раяльника служит только нагревательным элементом, а припой, в виде тонкой проволоки с флюсом внутри, плавится при касании о жало (в начальный момент), затем о деталь и переходит на деталь напрямую.

    Когда-то я пользовался "отечественным" способом, но уже давно перешел на "западный", чего и всем остальным желаю.

     

    2. Паяльник должен быть с трансформатором, что, спасибо маркетологам, нынче высокопарно называется "паяльной станцией". Безтрансформаторные паяльники пригодны для лужения кастрюль, но в электронике их лучше не использовать, чтобы потом не тратить впустую время на устранение странных глюков в схемах. Советую купить китайский клон паяльной станции "Хакко", поскольку к ней легко купить дешевые запасные жала. Паяльную станцию лучше покупать с "аналоговым" регулятором температуры (т.е при помощи ручки), а не с "цифровым" (т.е. при помощи кнопок и с дисплеем). Последние предназначены для производства, чтобы максимально затруднить рабочим менять температуру жала по своему хотению; им мастер должен выставить оптимальную температуру и ключик забрать с собой.

     

    3. Печатные платы делать "на коленке" не советую. Забейте, оно того не стОит, эта эпоха ушла в прошлое. Китайцы сейчас делают безумно дешевые печатные платы хорошего качества. Попробуйте iteadstudio, mier, и т.п.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Буду рад если кто-то объяснит мне смысл сих знаков на плате? :)

     

    Источники опорного напряжения чувствительны к механическим напряжениям, которые передаются на кристалл от печатной платы через выводы. Чтобы уменьшить влияние механических стрессов, изготовители ИОН рекомендуют максимально изолировать ИОН от остальной платы, в том числе - при помощи вырезов в плате. В данном случае мы видим неплохую подвеску, выполненную из материала печатной платы. Хм, надо будет взять на вооружение.

     

    PS: LT AN82 - Understanding and Applying Voltage References, page 6-7:

     

    Stress has a directly measurable effect on reference output. If the stress changes over a period of time, it may manifest itself as unacceptable long-term drift. Circuit boards are not perfectly elastic, so bending forces may cause permanent deformation and a permanent step-change in reference output voltage. Devices in metal (TO-5 and TO-46) packages are largely immune to board stress, owing to the rigidity of the package and the flexibility of the leads. Plastic and surface mount packages are another matter.

     

    Board stress effects are easily observed by monitoring the output of a reference while applying a bending force to the board. A controlled experiment was performed to measure the effect of board stress on an LT1460CS8-2.5 surface mount reference. Devices were mounted in the center of 7" x 9" rectangular boards, as shown in Figure 11. The boards were then deflected out-of-plane 18 mils per

    inch, as shown in steps 1 through 4. Figure 12 shows the net effect on the output of one representative sample measured over eight cycles of flexure.

     

    The original board showed about 60ppm peak-to-peak shift. The board was then slotted on a vertical mill, forming a 0.5" x 0.5" tab with the reference located in its center (also illustrated in Figure 11). The test continued with the slotted configuration, and the output voltage variations were reduced to ±1 count (10µV) on the meter, or approximately 4ppm peak-to-peak. This represents a tenfold

    improvement in stress-induced output voltage shift.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть ли при выключении этого мотора выброс напряжения на выключателе?

    Конечно, есть. Поставьте параллельно мотору снаббер, например, конденсатор 100 нФ (класса Х2 на 250 Vac) последовательно с проволочным резистором 10 Ом. Ну и тумблер хорошо бы помощнее найти.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Вы же меня прекрасно поняли.

     

    Увы, я вас понимаю с большим трудом, мне трудно догадаться, что у вас в голове. Явно что-то ошибочное, но где истоки - не знаю.

     

    Схема БП с балластным конденсатором работает за счет процессов заряда-разряда этого конденсатора. Если на вход подавать импульсы, то после положительного фронта конденсатор зарядится, а после отрицательного - разрядится. При заряда энергия конденсатора будет равна

     

    E = C*V2/2

     

    Эта энергия в каждом цикле передается в нагрузку (или рассеивается на стабилитроне). Частота подачи импульсов равна F=100 Гц, мощность, забраемая от источника и в пределе уходящая в нагрузку

     

    P = F*E = 100Гц*0.47мкФ*12В2/2 = 3.38 мВт

     

    Если симистор включается в середине полупериода, то амплитуда импульса равна 310 В, что дает намного больше энергии, чем когда он включается в начале интервала, при 12 В. Если симистор вообще не включается, или включается после середины полупериода, то пиковое напряжение на конденсаторе все равно будет 310В, поэтому в каждом полупериоде он все равно будет перекачивать то же самое максимальное количество энергии и выдавать максимальную мощность

     

    P = F*E = 100Гц*0.47мкФ*310В2/2 = 2.25 Вт

     

    Как видите, никакой скважности в этих формулах нет и быть не может. Однако - неужели длительность импульсов совсем ни на что не влияет? Влияет, но не так сильно, как вам кажется.

     

    Если импульс очень короткий, то конденсатор не успеет полностью зарядиться. Время заряда/разряда конденсатора в этой схеме равно

     

    t = 2.2*R*С = 2.2*0.47мкФ*300ом = 310 мкс

     

    по уровню 0.1-0.9. При более коротких импульсах мощность начнет заметно падать, а при более длинных - практически никак не будет зависеть от скважности.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Как это причем? Была бы больше скважность, как Вы сказали, 12 В биполярных импульсов с частотой 100 Гц, то можно было и "высосать" из них больше тока, а так...

    То есть, вы полагаете, что ток в этой схеме сильно зависит от скважности? Будьте любезны, обоснуйте, если сможете.

     

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    симулирую в LTspice и в MultiSim от NI, иголки на симисторе в обоих симуляторах при переходе через 0 только до 3В.

    Ф-ф-топку (с)

     

    Да и в любом случае скважность довольно маленькая получается, мне бы 20мА в схему...

    А причем тут вообще скважность, ась? В огороде бузина...

     

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Посмотрел несколько даташитов на симисторы, у всех gate trigger voltage максимум 1.5В

     

    Да и по-большому счету, какая разница, какое напряжение надо подать на gate, если потом симистор зашунтирует схему и в зависимости от тока нагрузки на нем упадет 1В-2В.

     

    Вы плохо усвоили как работают симисторы. Что бы вы ни подавали на затвор, в момент перехода сетевого через 0 ток через симистор прекратится и симистор выключится. Затем напряжение на нем возрастет примерно до 12 В, и только после этого он откроется и напряжение на нем упадет до 1..2 В. При меньшем напряжении симистор просто не откроется, что бы у него на затворе ни было.

     

    Одних только этих 12 В биполярных импульсов с частотой 100 Гц может быть вполне достаточно, чтобы БП обеспечивал 5 В, если нагрузка у БП маленькая.

     

    А симулятор свой выбросьте на помойку, там ему самое место.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть ли острая необходимость в компонентах R6, C20??? Для каких целей вообще это ставят?

    Если устройство маленькое, не имеет раздельных цепей (земли корпуса) и (внутренней земли устройства), а соединяется с настоящей землей только через этот самый USB кабель, то экран надо соединить с общим проводом напрямую.

     

    Если устройство имеет значительные размеры, (цепь заземления корпуса) отделена от (внутренней земли устройства) или же устройство имеет собственное заземление (через свой БП, например), то некая цепочка в этом месте нужна. Причем, в зависимости от обстоятельств, варианты могут быть в некотором смысле взаимно противоречивые:

    - RC- цепочка 1М + 100нФ

    - резистор порядка 10...100 Ом

    - дроссель или ферритовое зерно

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    P.S. В моем устройстве надо раз в час/сутки скидывать большие объемы данных - 20мБайт.

    Главное быстро. Для меня не критично энергопотребление в эти моменты.

    Тогда вам BLE без надобности. BLE нужен там, где надо часто прокидывать несколько байтиков, не растрачивая энергию батарейки. Типичное применение - мониторинг частоты биений сердца.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    А с точки зрения простоты и скорости разработки, что было бы оптимально?

    Холера его знает. Наверное nRF8001, поскольку он раньше выпущен, чем BlueNRG, так что для него больше всякиx наработок. Возьмите шилд для Ардуино от RedBearLab, он как раз на nRF8001 сделан. Дешево и сердито.

     

    Подскажите, пожалуйста, какая скорость передачи по Bluetooth 4.0 LE достижима? - что-то меня смущают сообщения с других форумах о 5...7кб/с. Это действительно так?

    Угу

     

    ведь в даташитах пишут до 2Мбит/с

    Это бодовая скорость. А реальная скорость передачи намного ниже из-за издержек и накладных расходов. А что еще ждать, если размер полезных данных в пакете всего 26 байт.

     

    В декабре вышла новая версия спецификации BLE, там размер данных намного больше, вследствие чего реальная скорость стала выше в несколько раз. Скоро станут доступны чипы с новыми версиями софта, которые это поддерживают.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Есть 8 различных цифровых датчиков(температура,давление и т.д.) например DHT11,подскажите пожалуйста,как организовать передачу одного бита информации с каждого датчика на мое устройство?

    Один бит лучше всего пересылать непосредственно через один разряд порта ввода-вывода. 8 датчиков = 8 бит = один порт.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    P.S. Либо третий вариант, взять отдельный чип Bluetooth-модуля.

    Можно тех же производителей: TI или Nordic Semiconductor...

    Третий вариант лучше. И уж, конечно, не допотопный TI, у которого, к тому же, потребление самое большое. Лучше всего взять чип BlueNRG от ST.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    зачем этот bias voltage generator нужен, из даташита не совсем понял.

    Он нужен для того, чтобы можно было определить обрыв датчика, подключенного ко входу.

     

    Усилитель необходим для масштабирования измеряемых сигналов. С помощью АЦП нужно измерить два сигнала - один изменяется в диапазоне 1.2...1.8 В, а второй - 1...1.8 В. Поэтому на каждый из входов AIN1 и AIN2 будет ставиться свой масштабирующий усилитель на ОУ LM833.

     

    На звуковых ОУ вы желаемые 18 бит не получите. Усилители на LM833 привнесут такую погрешность, что угробят характеристики АЦП. Без наличия автокалибровок вы на них даже 16 бит вряд ли получите, у них смещение и дрейф большие. Если их выкинуть и подавать сигналы непосредственно на входы AD7793, то точность будет намного выше.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Питание. Питание на все устройство в думаю подавать от пальчиковых батареек, так что примем VCC = 4.5В. Для питания контроллера необходимы 3.3В. Для их получения использую стабилизатор напряжения (MCP1700T-3302E/TT) с конденсаторами по 1мкФ, на входе и выходе стабилизатора.

    Параллельно конденсатору С1 необходимо добавить еще один, емкостью 0.1 мкФ. Этот конденсатор надо поставить близко к ножкам земли и питания микроконтроллера.

     

    Сигнальная кнопка. Сигнальная кнопка ( на схеме разъем Р1) подключена к контактам PB2, PB1 контроллера, входной порт притянут к земле через резистор 1кОм.

    Между R2 и входом (пином PB2) желательно добавить резистор 1 кОм.

     

    Индикация. Потребление диода ~10мА, зуммера 80мА, на ножку мк их не посадить.

    10 мА на светодиод - это очень много. Вы фонарик делаете, что ли? Для индикации более чем достаточно 1 мА.

     

    На вашей схеме электромагнитный зуммер согласован неверно, громкость будет мала. С резистором R3=250 Ом можно было подключать прямо к пину микроконтроллера, ток маленький. А от резистора R4 вообще нет никакого толку, поскольку сопротовление самого зуммера примерно 20 Ом.

     

    Зуммер лучше взять пьезо, а не электромагнитный. А чтобы не париться, еще лучше взять не трансдьюсер, а именно зуммер, в который встроен собственный генератор. Разница в цене небольшая, а драйвить намного проще: включил - пищит, выключил - молчит. И транзистор не нужен.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Где лучше, с точки зрения помехозащищенности расположить разделительные резистора?

    На границе между чистой и грязной землями. Чтобы чистый сигнал шел над чистой землей, а грязный - над грязной.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Спасибо за замечание. Про оптопары - много где видел такое решение, управление реле через оптрон. Но недопонимаю. Потому м вынес на обсуждение. Вот и здесь про оптрон в цепи управления реле, и здесь

    Аргументация там неубедительная. Суть всего обсуждения по второй ссылке такова:

    - Есть плата китайского происхождения (микроконтроллер управляет 2-мя реле). Реле(12 вольт цепь управления) управляется от МК через оптрон. Вопрос: для чего оптроны?

    - китайцы впереди планеты всей... они считать научились...

     

    Единственный увиденный мною достойный аргумент представлен в обсуждении по первой ссылке:

    - 100% развязка МК и USB от сети, реле и нагрузок

     

    У вас же реле и МК не развязаны, у них общая земля и питание, поэтому ставить оптрон между ними бессмысленно.

     

     

×
×
  • Создать...