А зачем ключ на тот же ток ? Ведь в обратную сторону надо запасти ток меньше ампера... можно без обмоток - с ними только проблемы от звона.
И силовой ключ не только меньше греется - выброс на стоке меньше, вольт на 50.
Почему широко не применяют - тоже не соображу...
Нет, они от собственной инновационной
Возможна реализация её в интегральном двух-трех выводном исполнении...
Нет потерь на нагрев резистора снаббера, нет потерь на разряд выходной ёмкости силового ключа и ёмкости трансформатора, нет "звона".
А если дешевая, сводящаяся к замене диода в фиксирующей цепочке на простые компоненты, общей стоимостью в десяток рублей, и удалению резистора, параллельного ёмкости ?
Flyback with ZVS на fotkidepo.ru:
Не так давно приводил ссылку - http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1221424
Живого интереса не вызвала...
Flextronics продолжил столбить поляну - https://docs.google.com/viewer?url=patentim...s/US8000112.pdf
есть ли заинтересованность в ZVS у flyback-топологий ?
Нет - они просто уменьшали ёмкость диодов, соединяя их последовательно. Нет значимых утечек.
R2 R3 - служат для быстрого разряда емкости затвор-исток при закрывании транзистора. R1 R4 - только для того, чтобы ключи были гарантированно закрыты без импульсов.
цепи приёмника добавьте на картинку, пожалуйста.
в Питере орудует фирма Аргос - клепает драйверы светодиодов на 40 Ватт с гальванической развязкой flyback на UCC28810 с ККМ врожденным, с CoolMOS ключом.
Цена ниже 300 руб. Разлетаются, как горячие пирожки - 10000 штук в день. Куй железо, пока горячо !