artemkad

Тут хватит дальности ракеты фейерверка(спортивные ракеты на карамельном топливе). Неужели он недоступен неофициальным структурам? Да и взрыва фейерверка для воздействия тоже хватит.

Иначе говоря, нужен снаряд(летящий под действием начальных пороховых газов, реактивной струи или винта) доставляемый в район цели плюс радиовзрыватель. В простейшем виде на лампах это реализовывали еще в 40-50-х. Сейчас с учетом размеров цели радиовзрыватель надо с меньшим радиусом. Оружейники делавшие ПТРК могут это сделать за сущие копейки. Вопрос лишь в желании делать.

А чем вам микроракета не угодила? Зачем тут мощная батарея, 4 двигателя, камера, акселерометр?

На вскидку гугловским поиском(efind у нас под цензурой) TPS54202 есть в Чип и Дип. Плюс стоит поискать выше названные аналоги.

Тут как-то можно по-другому прочитать кроме как 36мА прокачивается без разрушений и возгораний 28 дней круглосуточно? Как?

28 дней кипятить АКБ 36мА потратив на кипячение 24Ач при емкости 1.2Ач это такой режим? По-моему это лишь оговаривают насколько долго можно издеваться над батареей тупой зарядкой типа балластного конденсатора(полупериодый с конденсатором в 1 мкФ) в 220В.

Там токи определяются регулятором или ограничителем, а транзисторы внутри взяты уже как следствие. Токи там указаны средние, а значит пиковые через индуктивность будут раза в три больше . Т.е. ток насыщения катушки там ампер 7 надо минимум.

tpp36208x нашел, но там по пинам вроде все аналогичное. JW5026 вроде тоже похож. Единственное - у китайцев пин EN рассчитан на полное входное напряжение в то время как у TI нужен делитель до 7В макс. И вроде у TI есть внутри подятяжка на 1мкА. ЗЫ. Кстати, тут наткнулся на TPS54202 - то-же что и TPS54302, но на 2А.

Это которых? Вроде TPS54302 и так неприлично дешево стоит.

Могу посоветовать рассмотреть синхронную TPS54302 - минус диод на плате

Там были несколько вариантов c разными частотами(AOZ1282CI, AOZ1282CI-1, AOZ1282CI-2). Некоторые из которых требуют емкость в цепи обратной связи которую стоит сразу заложить в разводку. Помимо этого, для более высокочастотных повышается важность качественной разводки, но можно использовать более мелкую индуктивность.

Остатки? Вообще-то эта емкость является неотъемлемой частью преобразования ШИМ в постоянное напряжение. Ну и вторая функция - усредняя напряжение за предыдущий период она позволяет микросхеме оценить какую скважность ей устанавливать в следующем периоде. Помимо того, иногда на напряжение на ней завязывают таймер мягкого старта и в результате ее отсутствия микросхема находится в режиме бесконечного старта.

На GND. Кстати, глядя на эту схему, тут есть загадочное K(s) которое вполне может иметь емкость которая будет докручивать фазу цепи ОС компенсируя отсутствие выходной емкости. Так что в некотором смысле мнение тут не до конца раскрыто. ЗЫ. Что и наблюдается, к примеру в аппноте AN2259 от ST - они убирают выходную емкость, но в обратную связи ставят RC-цепочку 1.3k/22nF ... Естетсвенно такие номиналы характерны только для этой серии, а для других будут другие.

А зря. Это обычная понижайка которая в случае отсутствия выходного конденсатора может и засвистеть(войти в режим автогенерации по срабатыванию одной из защит). В общем случае если в даташите не указанно обратного конденсатор лучше оставлять во избежание неожиданностей. Ну, я бы не стал мнение специалистов из Linear распространять на продукцию другой компании. К тому-же даже по l5973d это мнение только мнение не закрепленное в даташите.

5V-1.2V-1V=2.8V где 1.2В это Vfb, а 1V это насыщение транзистора. Он тупо даже в теории не может ничего стабилизировать при таком входном.

Надеюсь на выходе конденсатор приметно на 10мкФ стоит, а не так как на схеме?

RT6150, TPS63030, TPS63070 PS. Впрочем, специализированный PAM2804 явно получше будет...

Скорее балластный элемент которым может быть как резистор, так и регулирующий элемент(транзистор). Ну вот и прикинь сколько рассеется мощности если питается от одной банки Li-ion, а напряжение на светодиоде до 3.6В. Че-то вангуется в среднем выделится 1/36 от потребленного. Т.е. средний КПД под 97%. При питании от 5В, естественно, будет хуже - уже только 60%.

Читай п. 4.8. Если не может возникать опасной ситуации, то см. выше. Кстати, на вскидку, статику между пациентом и врачом никто не отменял и если возможно, что приборчик может устанавливать врач, то возможный пробой с корпуса на плату или электроды прибора. Но это уже если совсем натягивать сову на глобус потому как

Лучше почитать в "профессиональном переводе" в виде "ГОСТ Р МЭК 60601-1-2022 " После беглого осмотра - у вас "ИЗДЕЛИЕМ С ВНУТРЕННИМ ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ" без никаких вторичных и первичных.

Во время пожара поздно уже чего либо накапливать. Во время пожара надо расходовать ранее накопленное.

Это миф. Военные(точнее на их деньги) изобрели протокол обмена данными который в течение 30 лет болтался как г-но в проруби без каких либо перспектив на развитие. Без появления HTML и браузеров Инет бы до сих пор у военных там болтался. На исходе топлива аппарат будет легче и потому меньше тратить на поддержание полета.

Все-же советую ознакомиться. Успешные открытые проекты зачастую имеют достаточно удобочитаемый код просто в силу того, что иначе в нем не смогут разобраться соучастники...

Не разбирался. То что как минимум держат по барометру при его наличии - точно, а вот используют ли при этом акселерометр - надо копаться в коде.