artemkad

Вероятнее всего там продают категориям для которых низкий прайс не является существенным преимуществом. Есть те которым важнее скорость доставки, поддержка, официальные документы... Более того, могут быть компании которые предпочитают прямую работу с постоянными клиентами и для которых розничная продажа случайным покупателям не интересна - для таких и ставят двойной или тройной прайс.

А кто тебе сказал, что правительство Москвы в убытке? Оно получило НДФЛ со всех работников завода, плюс все оплаченные местные налоги с предприятия. Речь там только про чистый убыток(т.е. после уплаты всех налогов которые пошли в т.ч. правительству Москвы), при том что валовая прибыль положительна.

Любую. Цифра которая там нарисована к конкуренции отношения не имеет. С учетом того, что собственник там правительство Москвы и в 2023 шла модернизация под выпуск новых моделей(запущено 5 новых) это нормально. Москва там зарабатывает не только с прибыли, но и с местных налогов как с завода, так и со всех его работников.

Че дивится - розничный продавец продающий эту хрень раз в столетие за которое ему надо кормить персонал. По сути он там может любую цифру нарисовать.

С какой целью? Надо просто определить что сигнал есть или пропустив его через амплитудный, частотный или фазовый детектор получить информацию которой промодулирован этот сигнал?

Поднять с -80dBm прямым усилением без преобразования на 5ГГц это как-бы та еще задача. К примеру, AD в HMC611 только до -70dBm осилили. Добиться такого усиления что-бы не засвистело там целый подвиг.

Правильнее сперва отфильтровать, потом параметрический смеситель, потом усиление. Вот только что означает "детектор" - только факт наличия или надо что-то из сигнала вытаскивать?

TL431ACLP это корпус TO-92 не предусматривающий радиатор, при мощности в 0.6Вт будет перегрет на +120 градусов.

Проще было вместо транзисторов и токовой TL-ки поставить два стабилизатора тока на lm317

Судя по тому, что минималка там 2 пикселя с размытием, это 0.32-0.35мм или 75 линий на дюйм или хуже.

Я не про пленку спрашивал, а про результат на изделии.

Я вывод написал ранее - получить точку менее 0.25х0.25 там крайне проблематично(не реально). И какая-же там минимальная толщина линий? На изделии, а не в теории...

И это при том, что на самом деле мы обсуждает PPI, и SPI т.к. именно они получаются в результате, а не в проекте(файле для программы или фотошаблона).

Именно dpi. То что минимальные линии (lpi) можно рисовать толщиной в несколько точек, это уже подробности не для этой темы.

ЗЫ. Кстати, показанная на маленький размер BG250 (320х225) вакуумного прижима не имеет. Опять-же во всех используются люминесцентные лампы с широким спектром и всенаправленной засветкой.

Вот эта камера и обеспечивает максимум 3 класс точности - 0.25мм элемент на 0.25мм пропуск. Для перехода на норму 0.15х0.15 нужно уже чуток более сложное оборудование, а уж выше 300dpi - не в гаражных условиях.

Нет. На фотошаблоне это будет сплошной квадрат. Более того, при том оборудовании которое используется для засвечивания фоторезиста сделать точки меньше 0.3мм вряд-ли сможет из-за боковой засветки.

При шаге 100 линий на дюйм набор точек 100х100 в дюйме это не 10тыс. точек, а сплошной квадрат.

Снова - зачем? На приборных панелях нам необходимы полоски, надписи, рисунки. Зачем придумывать фантастическую ситуацию с которой потом бороться фантастическими-же методами?

Зачем?

Я правильно понимаю, вы предлагаете скорость перемещения фрезы 0.125мм/с ? Это из какой реальности? Очень медленная подача на бытовом фрезере а-ля CNC 3018 это в 8 раз быстрее, медленная в 16 раз, а нормальная - в 32 раза. Есть еще быстрая и очень быстрая....

Никакого пота и крови - достаточно полубытового ЧПУ-фрезера что и было продемонстрировано выше. Прецизионность там достигается построением карт высот поверхности, что компенсирует имеющиеся перекосы стола, заготовки и крепления.

Пока фреза будет резать металл вместо его сминания - не будет. Фаска по контуру да, будет, но она будет и на фоторезисте.

Может проще его не делать, к примеру, снизив скорость реза, а не гнать как в жопу ужаленный.?

Ну вот практика: Обращаю внимание - с 5:50 там фрезеруется только слой маски не трогая медь.