Flood

Ранние версии iMPACT поддерживали очень ограниченное количество SPI-флешек. Начиная с какой-то версии (не то 9.2, не то 10.1) поддержку прямого программирования SPI убрали вообще. То,что современные версии iMPACT понимают под программированием SPI-флешей, уже не имеет ничего общего с прямым подключением. Сейчас происходит загрузка специального битстрима (ядра программатора) в ПЛИС, и флешка перепрограммируется посредством JTAG и этого ядра в ПЛИС. Для программирования BIOS в первую очередь могу посоветовать Flashrom: http://flashrom.org/Flashrom Поддерживает множество различных флешей и программирующих интерфейсов, в том числе всеми любимые FTDI практически в любом варианте. Жаль только, проект развивается не так быстро, как мог бы и отстает в поддержке самых свежих чипов. Зато open source, всегда можно дописать самому.

Интересно, а реальный эффект от такого подключения (часть на Vio, часть на GND) как-нибудь измерим? Перед тем как поверить потенциально опасной рекомендации, хотелось бы понять, возможна ли от этого реальная польза. Во всех схемах, что попадались, неиспользованные IO пины были брошены, а банки запитаны соответственно рекомендациям. Разве что кроме высокоскоростных трансиверов, там действуют отдельные рекомендации (например, сажать входы на землю, плюс допускают не фильтровать питание неиспользуемых банков и т.д.).

Ясно. Этот софт как-то сурово контролируется (NDA)?

Правильнее искать так: xilinx.com -> Documentation (меню в заголовке) -> Boards & Kits (вкладка) -> Kintex-7 FPGA KC705 Evaluation Kit (меню слева) -> 2014.3 (+) -> Targeted Reference Designs, или See All 2014.3 Documentation. В результатах поиска все и будет, втч ссылка на актуальную версию TRD v1.6 (rdf0281-kc705-base-trd-2014-2.zip) В других разделах сайта, вкладках на странице кита и т.д. данные обновляются изредка и кое-как, что только сбивает с толку.

Возможно, с альтерой плотно не работал. В любом случае, 8 ядер (4 + HT) на 4ГГц не должно быть хуже, чем 12-16 ядер (6-8 + HT), но на 2-2,5 ГГц.

Приветствую! Заметил странность - нигде нет софта для радхард версий иксинксовских плисов. Это вроде как некая специальная версия ИСЕ. Может, у вездесущих китайцев кто-нибудь видел? Интерес из чистого любопытства.

Мне напротив, показалось, что количество ядер до сих пор малополезно, даже в Vivado. Про ISE и говорить нечего - многопоточность map/route там скорее для галочки. По-моему, Xeon-E5 тут пустая трата денег, учитывая серьезный размен количества ядер на их скорость. На сегодня оптимально - Core I7-4790K (4,0 - 4,4ГГц) и не менее 16ГБ памяти DDR3-1600 или DDR3-1866. Хороший SSD-диск - тоже обязателен. Желательно, чтобы на SSD находилось все - и система, и САПР, и сам проект. Насчет памяти - Xilinx комфортно живет на 16ГБ, если не использовать smartxplorer. Альтере желательно 32ГБ. Потребность в памяти напрямую зависит от размера кристалла и сложности проекта. Наверное, для ZedBoard хватит и 4ГБ, но если есть возможность - на памяти тоже лучше не экономить.

Kintex 7 connectivity kit отличается от базовой платы KC705 только наличием доп. мезонина. Ну почему же нет? TRD имеется и для базовой версии KC705: http://www.xilinx.com/support/documentatio...K7_Base_TRD.pdf Под Linux в комплекте есть все исходники. Основная проблема TRD - там используется коммерческое 3rd-party DMA-ядро. Соответственно, драйвер xdma написан для этого ядра. При том, что у Xilinx в принципе есть и собственное ядро с похожими возможностями. Если не хочется возиться с DMA - всегда можно воспользоваться Ethernet и передавать данные в UDP-потоке. Проблема драйвера отпадет сама собой.

Это 2 или 2П (с трансиверами или без)? Или копия 2, включая похожесть маркировки?

Интересуют двухамперные блоки. Написал 22 чилса Вам в личку и на почту - ответа не получил.

Не стали экспериментировать, сделали в 4 слоя. Оправдали себя тем, что у ключей куча ножек питания и в 2 слоя они разводились не очень удобно :) Кстати, насчет китайских PCIe удлинителей на лапше от дисководов. Все, что удалось купить в Москве, на 8 GT/s толком не заработало. Пришлось радикально укорачивать длину. На ali и ebay были красивые удлинители на полиимиде, но купить такие локально не удалось.

Новых не серверных скорее всего не найти. А чем серверная-то не подходит? Цены примерно те же, что и на топовые десктопные платы, форм-фактор тоже обычный.

"Глухую", наверное, можно поискать на разборках. Сделать свою по чертежу с нужными отверстиями могут на предприятиях обработки и лазерной резки металла.

Цепочка JTAG и конфигурационный интерфейс не связаны. Объединить 2 чипа в единую JTAG-цепочку и дать каждому из них свой QSPI конфигуратор - абсолютно корректно и наиболее просто. Конечно, если вы планируете программировать QSPI флеши по JTAG, придется последовательно шить сначала один чип, затем второй.

Вот такой вопрос возник. Нужен PCI ID. Допустим, регистрируюсь участником PCI SIG, получаю ID и не продлеваю членство на следующий год. Что будет? ID превратится в тыкву? С одной стороны, в списке ID полным-полно не существующих уже компаний. С другой, странно для PCI SIG держать такую "халяву". Кто что знает по этому поводу? Спасибо!

Да, в Москве. Т.к. эту тему я проверяю редко, пожалуйста, пишите все вопросы на почту: [email protected] Насчет ML507 - сконфигурированный Virtex-5 как правило греется прилично, но нагрев целиком и полностью зависит от загруженной конфирурации. Занижать мощность внешнего источника питания не стоит.

В продаже плата ML605, потертая жизнью, но рабочая: Заменены, и не слишком чисто, UCD9240: Чип production, 2010 г. выпуска. Плата без комплекта и без блока питания. 25 т.р. Кроме того, есть адаптер JTAG HW-USB-G Xilinx Platform cable USB DLC9G, новый: Это кабель для прожига и отладки. Не клон, все кабели в комплекте (USB A-B, 14-pin, Flying wires + adapter). 4 т.р. [email protected]

Подниму-ка старую тему.

И не VC709 :( Добрый! В данном случае - только Xilinx.

Приветствую! Интересуюсь, есть ли в Москве возможность взять в аренду на недельку (или купить не оч. дорого) отладку VC709? Может, кто-то из дистрибьюторов способен предложить такую услугу? Или кто-нибудь подскажет варианты: нужна плата на Xilinx Virtex-7 с PCI-e Gen3 + FMC или просто свободными разъемами GTX/GTH (например, SATA, SFP+, SAS, или что-то в этом роде). Заранее благодарю за советы!

Заказывали из Америки? Пришлось поклясться, что плата не будет применяться в ракетах и беспилотниках? Вот это самый сложный момент при заказе редкой или "непонятной" электроники. Стоит таможеннику заподозрить наличие криптографических средств и попросить предоставить нотификацию, и если производитель ею не озаботился - все становится намного сложнее. Итого у таможни есть как минимум две отказные статьи для электроники - "неприменимость для личного пользования" и "криптография".

Интересно, а "там" - это Европа или Китай?

Все правильно пишут, но на приведенной картинке только половина дампа - как раз пользовательская зона. Там, где "через один байт" - штатные Unicode строки идентификации FTDI. А на картинке - пользовательские, проверяемые плагином. Перешивать пользовательскую зону FT_Prog не может, надо делать свой софт (или найти готовый, который умеет). Фузы шьет только красная коробочка (DLC10), и вроде бы только под Windows.

Вам в самом лицензионном соглашении прямо намекают, как следует решать данную проблему. Вот когда софт уйдет в облако и для компиляции будет отправлять проект на удаленный сервер - вот тогда стоит тревогу бить. Пример, конечно, клинический, но такое вполне может быть. А вообще согласен, функция несколько свинская и само ее существование чести Xilinx'у не делает.

Без соответствующего опыта копаться в сотовом телефоне может быть не очень продуктивно. К тому же, (плохо) отремонтированные по ВЧ телефоны могут грешить недоступностью в случайные моменты времени - отвратительное для телефона свойство. Просто так телефоны по ВЧ-части могут ломаться в части передатчика. Резисторы и дорожки обычно ломаются только при попадании в аппарат влаги (что по всем разумным нормам однозначно отправляет его в помойку). Косвенно (и очень приблизительно) выходную мощность можно "измерить", поднеся телефон к радиоприемнику или другой аудиоаппаратуре. При посылке вызова аппарат должен давать сильные помехи. Загвоздка в том, что аппарат работает в 2-4 диапазонах, дохлым может быть только один из них, и полноценно в бытовых условиях это никак не протестировать. Аппарат с неуверенным приемом лучше всего выбросить или продать скупщикам, и обзавестись новым. Если нет возможности - обратиться в СЦ, желательно авторизованный по данной марке.