Перейти к содержанию
    

Flood

Свой
  • Постов

    1 801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Flood


  1. В лабораторных условиях работать должно, хотя могут быть отдельные ограничения при использовании Spread Spectrum. Причем спред сейчас на материнках обычно не отключаемый. Однако, странно что нет ни одного MGT клока с FMC.
  2. Попробуйте еще добавить задержки в неблокирующие присваивания. Так проще смотреть значения выходов при движении курсора по фронту клока. Например, так: `timescale 1ns/100ps ... brd_err2_cntr[7:0] <= #1 brd_err2_cntr[7:0] + ... Пишут что это не всегда хорошо. За и против взвешены в этой статье: http://www.sunburst-design.com/papers/CummingsSNUG2002Boston_NBAwithDelays.pdf Я пока не сталкивался со случаями, когда бы это вредило.
  3. Это говорит об отсутствии доступа к расшифровке, но его можно запросить. А раньше работало?
  4. Как раз большинство ограничений на символы возникло в Windows. У самих никсов и др. запрещен только прямой слэш. test_filename_lin.zip test_file_name_lin.rar
  5. Давайте еще свято блюсти правило 8.3. Если еще кто-то помнит, что это такое :) Насчет вечных времен я бы засомневался - последние несколько лет не было проблем ни с русскими буквами, ни с китайскими иероглифами в именах файлов. Пробелы и спецсимволы тем более. Только '/' разве что запрещен :)
  6. Кстати, интересный момент - если открывать файл со скобками из шелла (автозапуском), открывает пустой проект. Если командой Open из открытого редактора - говорит, что файл битый. Ну и если убрать скобки - откроет нормально.
  7. Уберите скобки из имени файла, и наступит какое-никакое, но все-таки счастье. PCB Editor не может открыть файл со скобками в имени (только не спрашивайте, почему), но признаться в этом стесняется и показывает пустую базу. PS. Теперь вы знаете, как быстро и со вкусом напугать коллег :)
  8. Как-то из любопытства пытался Versal ACAP просканировать - приложение посоветовало обратиться к FAE :)
  9. Зайлинкс сейчас маркирует свои чипы баркодами, обещают что скоро вообще всю маркировку уберут, кроме логотипа компании и баркода. Ибо нефиг. Недавно заметил, что у меня пропал доступ к чтению баркода через мобильное приложение и на сайте. Т.е. раньше работало, потом в какой-то момент перестало - доступ отключился. Было у кого-нибудь такое? Интересуюсь, это меня прицельно отключили чтобы не щелкал все подряд, или периодически такое случается и нужно обновлять доступ к этой услуге?
  10. Вообще не в ту сторону. При чем тут Rexant? Насчет цены - подозреваю что Electrolube более 1000 будет стоить. Я пользуюсь аналогом Label off (не Крамолиновским) - пахнет лимоном, в составе лимонен. Отдушек действительно нет, такой уж запах растворителя.
  11. А что, к этому устройству идут свои собственные драйвера? По-идее не должно быть никаких проблем. Ставьте родные драйвера от Quartus, клоны USB Blaster должны прикидываться родным устройством и подкидывать нужные vid/pid. Что там с этим конкретным клоном от wavashare - не знаю. Отключение проверки подписей - это совсем уж из пушки по воробьям. Серьезные нужны причины, чтобы так делать.
  12. В ритейле давно не видел. В магазинах для ремонтников (siriust, partsdirect) - нет, в chipdip - нет, в compel - нет. Других источников технической химии не знаю. По мне, так это проблема.
  13. Самое интересное, что и во FLU, и в Label-Off пахнет вроде как не посторонняя отдушка, а лимонен. Это действующее вещество - растворитель, основная часть технического цитрусового масла :) Тот редкий случай, когда лимонный запах вполне обоснованный, а не декоративный. Если еще когда-то придется использовать очистители в плохо провертиваемом помещении - используйте простой, но качественный респиратор с угольным фильтром, например 3M 9926P - такой отфильтровывает почти все запахи. В последнее время при работе с Flux Off использую 9926P даже с дымоуловителем - спасает от создаваемого им вонючего фона.
  14. У этой жидкости же почти не должно быть расхода? Или это только в теории?
  15. Когда-то пользовался их очистителем FLU - мне он очень нравился, лютая отмывка с запахом лимона :) Чистилось им все просто замечательно. А потом баллон закончился и я уже нигде не смог купить новый. Пришлось перейти на гораздо более вонючий Solins :) Но чистит вроде не хуже.
  16. 1100 за Mini или Jumbo? Если честно, эти модели выглядят как китайские скороварки, по ошибке изготовленные в Германии и по немецкой цене. Т.е. - как какая-то поделка. Но радует, что жидкости надо всего 0,5 кг. Еще интересно, что они в функциях заявляют ремонт и выпаивание компонентов, но из инструкции совершенно неясно, как можно достать оттуда горячую плату. Похоже, что никак.
  17. Здравствуйте! Интересно, существуют ли маленькие китайские (читай - дешевые) лабораторные парофазные печи? Что-то вроде: https://eleshop.eu/vapour-phase-mini-condens-it.html Но по цене кухонной пароварки? :)
  18. На мой взгляд, главный минус ваших разоблачений - отсутствие положительных контр-примеров, как сияющего дзена собственной трассировки, так и ссылок на хорошие источники. Все, что могу вспомнить - примеры 3D-моделей, действительно качественные. Еще проскакивают ссылки на документы, но без оценки их качества, или максимум с референсом "посмотрите ну хотя бы этот гайд - он тоже говняный, но немного разума там есть". Для какого-то баланса, читая ругань на конкретные книжки, хотелось бы дальше увидеть что-то вроде "не читайте эти книги, читайте лучше вот эти (потому-то и потому-то)". А так получается - все вокруг дураки, я д'Артаньян, а почему так вышло - не мое дело.
  19. Ваши книги я глянул на ридеро в предпросмотре - сразу бросились в глаза не то сканированные, не то просто растровые с низким разрешением формулы и битые символы в описаниях к ним. Возможно, это артефакт html-предпросмотра, но разбираться где смысл, где опечатка, а где побилось из-за преобразования - как-то не хочется. Лучше уж никакого предпросмотра, чем такой. Не знаю, как там дела в pdf, но вряд-ли намного лучше. Качество верстки лучше бы подтянуть. К тому же, если картинки Ваши, то зачем им растровый формат?
  20. Уверяю, не заказ. "ядовитый комментатор" в подписи стоит не просто так - я почти не припоминаю от EvilWrecker позитивных отзывов. Ну, в этом тоже есть определенная ценность :)
  21. Снова ищу поддоны под BGA, нужны размеры 40 x 40 и 45 x 45 (мм). Если есть какие-то другие - тоже может пригодится. Пишите.
  22. По надписям в PCB Editor вопросы: - в 17.4 ожидается юникодный шрифт? - что такое kanjifont? Они сейчас как-то используются? - можно ли отключить фильтрацию кодов символов для ansifont?
  23. Я не утверждаю, что все коряво, но некоторый рассинхрон с производством присутствует. Инструмент действительно качественный, придирчивый; в моем случае он помог выявить ошибку, которую сам я не заметил. Если бы заложенные в него правила на 100% соответствовали производству - было бы еще лучше.
  24. Этот инструмент нужен как предпоследняя линия защиты от ошибок. А если проблемы найдутся при ручной проверке - из Резонита все равно напишут или позвонят указанном в заказе контактному лицу. И если это менеджер - то какой от этого толк? Кстати, инструмент этот грешит "ложноположительными" результатами - находит ошибки, которых нет. Возможно, не умеет отрабатывать по платам повышенной точности, или как минимум, заложенные в него правила не совсем идентичны требованиям производства. По крайней мере, последнюю плату передавал где-то с месяц назад и эта проблема существовала. Программа выдала массу проблем на плате, среди которых действительно была моя ошибка, но найти ее среди этой кучи было непросто. Исправил то, что посчитал действительно ошибочным, перезалил - снова получил массу "ложных" ошибок и предупреждений, отправил на ручную проверку черновика - и замечаний от инженера не поступило. В итоге плату сделали, все ок.
  25. Чем лучше специалист, спроектировавший схему - тем меньше шансов, что на нее придется смотреть кому-то кроме трассировщиков. Конечно, приятно, когда схема отрисована красиво, но какой-то самоцели в этом точно нет. Наиболее ужасающие схемы из тех, что мне попадались, были от разработчиков бытовых ПК. Если речь не идет о перерисованном референсе, то нередко это просто кучки несоразмерных прямоугольников, ощетинившихся отрезками именованных сигналов. И все, никаких шин, максимально некрасиво, истинное воплощение принципа Time to market. Но все работает, и зачастую миллионными тиражами. А вот у крупных вендоров часто красивые схемы. Видимо, не могут себе позволить выглядеть идиотами.
×
×
  • Создать...