ANVT
Участник-
Постов
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о ANVT
-
Звание
Участник
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
На сайте ridero.ru опубликована моя книга "Электрофизическое проектирование печатных плат". В данной теме предлагаю обсудить вопросы разработки печатных плат с учетом требований к целостности сигналов и ЭМС. Также интересны темы работы в среде HyperLynx SI, PI, Thermal (A Siemens Business). Буду рад перенять Ваш опыт по обозначенным вопросам.
- 2 ответа
-
- стек
- волновое сопротивление
- (и ещё 6 )
-
Трассировка линии к антенне на ПП
ANVT ответил ev_zubkov тема в Работаем с трассировкой
Сделал модель в HyperLynx, Alex Ko оказался прав. Нужно искать номиналы согласующих элементов. Раньше я так же "попал", выбрал антенну этой же ф. Yageo, и элементы согл. удалось найти только на живом модуле nrf21 с али. В документации с оф. сайта была похожая "неразбериха". Также можно попробовать рассчитать элементы согл., считая, что волн. сопр. проводника указанной ширины без опорного слоя примерно равно 400-450 Ом, а вх. сопр. Антенны 50 Ом. Может и у Alex Ko есть готовые номиналы из похожих схем. -
Трассировка линии к антенне на ПП
ANVT ответил ev_zubkov тема в Работаем с трассировкой
Копланарная или другая линия с сопротивлением 50 Ом, подошла бы. Если бы... Не требование к отсутствию в зоне размещения антенны любых линий, ЭЛЕМЕНТОВ и полигонов. Его нет в Вашем даташите, но есть в аналогичных. Найду, скину ссылку. Косвенно это подтверждается и приведенным примером топологии, и отсутствием параметров стека, что также косвенно указывает, что нет других слоев. Антенной, как я понимаю, является не только сам элемент антенны, но и полигон, о размерах которого вы спрашивали в начале. И именно по этой причине я думаю, что зеленые точки не являются сосредоточенными L и C. Я бы повторил в точности топологию, указанную в даташите. И если бы L и C были чипами, где в чертеже указаны посадочные места? Для антенны они четко обозначены. В фрагменте Alex Ko они вроде тоже есть... -
Вот вы и выдали заказчика :) Отлично, Василий! Спасибо, Василий! (Без сарказма). А спамите Вы, мой друг. За день столько писем не получал от одного персонажа ). Да еще и с каринками. С таким запалом вам нужно самому писать книги, содержательные :) Слабо? Не пытайтесь, не сдюжите... А Василий, если я был не прав, запросто мог бы закрыть мой "суперспамный аккаунт" без возможности восстановления. И ждать моего ухода не пришлось бы. Всем спасибо! Замечательный квартет, прямо по Крылову :) Но, "нету мотива без коллектива, а какой коллектив, такой выходит и мотив." А. Башлачев Кто хочет учиться, почет и уважение, и поменьше слушайте комментаторов. попросили его, видите ли, разобраться, оценить ))) 21 век ля...
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Я не ругал чьи то книги, и свои вовсе не нахваливаю, что вы :) Я делюсь моим опытом, поверьте, успешным, иначе и писать бы не стал, хватает а жизни дел... Раньше меня удивляло такое отношение Гуру, Своих и прочих "компетентных" в верстке специалистов. И то, что ни слова по теме, удивляло. Сейчас уже не удивляет. Книги нужны тем, кто хочет учиться, перенимать опыт. И другим опытным инженерам, я думаю, также нужно писать книги и учить начинающих. К чему весь этот "базар"? Не ваше, двигайтесь дальше, делов то. По поводу низкого качества формул, представления бесплатных фрагментов на сайтах продаж и т.п. - могу только извиниться за партнеров. В epub все формулы выглядят лучше. К тому же, от себя, я предложил снизить цену, в том числе, из-за вопросов к качеству. Есть свои издержки у бесплатного книгоиздательства. По поводу замечаний, подобным представленным выше, не по теме, оставляю за собой право отметить их жалобами. Ничего дельного, кроме качества верстки и формул, пока не увидел. Хотя открылась уже вторая страница неприкрытого троллинга. Отличная реклама для книг, спасибо!
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
В заблуждение читателя вы пытались ввести, например, следующими фразами: удивляться не приходится- когда якобы специалист с якобы 15+ лет опыта не знает что decoupling и filtering это не одно и то же, но при этом целится на SI/PI пособие будучи схемотехником, а не SI/PI инженером, совершенно ожидаемы перлы типакогда совершенно понятно что нет никакой целостности сигналов без целостности питания. 1. Между decoupling (разделительным) и filtering (фильтрующим) конденсаторами - разницу понимаю прекрасно. Поскольку не "якобы", а реально являюсь специалистом в своей области, имею красный диплом по специальности 200700 "Радиоинженер" и 5 лет параллельно с основной работой работал удаленным техническим переводчиком. Скажите, с чего вы взяли, что я не разделяю данные термины - везде писал только о ФИЛЬТРУЮЩИХ конденсаторах, правильном их размещении. Конкретно про ESR просили пару строчек написать на хабре, хотя, в моей практике ESR -эквивалентное последовательное сопротивление - требовалось учитывать из рекомендаций производителей DC/DC преобразователей, поскольку сопротивление это влияет напрямую на скорость и ток заряда "накопительной" индуктивности. 2. Что нет никакой целостности сигналов без целостности питания - с чего вы взяли - что я опустил целостность питания и ни слова не сказал о ней в моих книгах? Напротив, этому посвящены отдельные главы и примеры. Кстати, если вы выполните линию передачи с неразрывным опорным слоем, не допуская неоднородностей в ней, "некорректно" разведенные цепи именно "питания" могут и не привести к искажениям сигналов и не нарушить их целостность. Нужны еще примеры? А может быть Вам нужно совсем другое? Не буду желать Вам успехов - в этом деле я не с вами.
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Странно что Вы про объемные резонаторы, резонансы, неоднородности, их вызывающие, электромагнитные поля, причины, вызывающие перекрестные искажения, массу примеров реальной разводки, выполненных в гиперлинке, отзыве очень уважаемого технического эксперта в области SI, оценке критической длины линии и применении этой оценки на практике, массе опробованных на практике и предложенных читателю практических правил, проверенных мною в течение моей практики и еще о многом другом не рассказали в Вашей рецензии. Боюсь, я поторопился, назвав ее отличной. Она просто однобока. Не заказ ли это, мой друг? Вы не спаситель, так не пытаетесь ли быть разрушителем? Да, с 1 до 2 ночи были куплены две книги. Если приобрели их вы, почему ни слова о разборе реальной неудачной конструкции и топологии платы USB в режиме High Speed? Ведь это многим интересно. Есть масса примеров в сети, когда usb на 480 МГц не хочет работать по " непонятным " причинам. И еще, может быть также полезно. Сотня читателей, это, по Вашему - необразованные и неспособные думать люди? Думающие, как вы? И 15000 просмотров на хабре в течение 2х недель это тоже фигня, с высоким рейтингом статьи, растиражированной блогерами и до сих пор живущей уже своей жизнью в сети, после закрытия темы на хабре? Это я не Вам больше писал... А думающим радиолюбителям, инженерам, конструкторам, которых вы пытались ввести в заблуждение. Когда сам был студентом, аспирантом, молодым мужем и отцом, денег не хватало. Про снижение цены и подарок за отзыв на сайте - все в силе. Чтобы был интерес, обозначу срок - в силе до 15 сентября. Пишите в личку и указывайте адрес почты и ссылку на отзыв. Успехов, друзья!
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Отлично! Спасибо за ваше мнение. Успехов!
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Отличный ядовитый комментарий! Спасибо, что услышали, и написали рецензию. Вы можете получить обе книги бесплатно, укажите адрес электронной почты. Если повторите кратким отзывом на сатйте книги, спасете многих неопытных читателей, которые не способны сами принять решение.
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Продам мои книги - в них собран практический опыт и знания за 16 лет работы инженером схемотехником. В книгах собрано все необходимое для понимания электрофизических процессов, происходящих в печатных платах, линиях передачи. Вы поймете что такое перекрестные наводки, стек, волновое сопротивление, как определить возможные резонансы в практически любой линии передачи, и как правильно выполнить согласование с передатчиком и нагрузкой. Сможете адекватно оценить необходимость выравнивания проводников, влияния изгибов и переходных отверстий. В книгах предложено множество иллюстраций. Для ознакомления с содержанием можете найти мою статью, опубликованную ранее на ХАБР.РУ - РАЗРАБОТКА ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ ГЛАЗАМИ ИНЖЕНЕРА СХЕМОТЕХНИКА. Дополнительно проведена большая работа с представителями компаний Mentor (A Siemence Business) и Cadence. Книги одобрены для начального ознакомления с такими серьезными продуктами, как HyperLynx Si, Pi, Thermal Cadence Sigrity Если цена в интернет магазинах для вас высока, продам книгу по Вашей цене. Подарю за РЕЦЕНЗИЮ и отзыв на сайте продажи, пишите в личку. Если наберется много желающих купить книги по сниженной цене, снижу цену для всех читателей. Моя цель - делиться знаниями для повышения уровня знаний в области Signal Integrity. Сайты книг: https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_prakticheskie_rekomendacii/ https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_teoreticheskie_osnovy/
- 19 ответов
-
- высокоскоростные
- целостность сигналов
- (и ещё 5 )
-
Без проблем. Логический MAC уровень в плис обеспечивается IP ядром Ethernet 1000 (802.3 1000 Base-T, к примеру, хотя можно и по оптике). Ядро, вроде даже - бесплатное. Физический уровень обеспечивается, например, микросхемой 88Е1111 (для оптики - плюс оптич. модуль SFP или 1х9). Но кроме схемотехники нужна еще и грамотная разводка. Особых сложностей не возникнет, если будет правильное понимание физических процессов, происходящих в проводниках печатной платы - линиях передачи. Посмотрите: https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_prakticheskie_rekomendacii/ https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_teoreticheskie_osnovy/
-
Попробуйте: https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_prakticheskie_rekomendacii/ https://ridero.ru/books/vysokoskorostnye_pechatnye_platy_teoreticheskie_osnovy/ Поймете основы, и увидите, что стек - хорошо, но не только в стеке дело. Хотя, стек есть основа конструкции.
-
Трассировка линии к антенне на ПП
ANVT ответил ev_zubkov тема в Работаем с трассировкой
Доброго времени суток. Если вы будете следовать рекомендациям производителя, большой полигон делать нужно обязательно. Он напрямую влияет на диаграмму направленности антенны. Зазор между сигнальным микрополоском и соседним земляным проводником (зеленая точка) указан и равен 0,5 мм. Думаю, второй зеленый квадратик, в разрыве сигнальной линии, указывает на зазор такого же размера. Таким образом, производитель позволяет отказаться от установки разделительного конденсатора (конденсатор выполнен в разрыве микрополоска за счет только емкостной связи). Про земляной полигон под антенной, под микрополоском, а также - про стек платы, в даташите ничего не сказано, кроме того - что линия должна иметь волновое сопротивление 50 Ом. Обычно в зоне размещения антенны, и именно под ней, запрещено размещать любые цепи и особенно землянные полигоны. Причина в том - что диаграмма направленности будет "светить перпендикулярно" полигону земли под антенной - это в лучшем случае. А в худшем - что более вероятно - сигнал просто уйдет в землю через емкостную связь между антенной и полигоном земли. Повторю - мое мнение - под антенной и вблизи - никаких цепей и земляных полигонов. Про основной сигнальный микрополосок. Думаю, волновое сопротивление 50 Ом здесь обеспечивается не как обычно - за счет стека и размеров проводника, толщины слоя металла, диэлектрика и т.п., а за счет зазора между проводником и окружающим его земляным полигоном. Поэтому микрополосковой данную линию передачи называть - не совсем корректно. Производитель и не делает этого (слова microstrip нигде по тексту не нашел). Любопытное решение в итоге получается. Все делается в одном слое. И вряд ли второй слой здесь может быть - тем более земляной. Он будет только мешать. И потому если планируете многослойку, второй слой разнесите от первого на не менее чем 5 зазоров между сигнальными проводником и окружающим земляным полигоном. Так должно быть, если хотите избежать емкостной связи между первым и вторым слоем. Но это - при зазоре 0,5 - дает толщину диэлектрика в 2,5 мм. А это очень много. Потому - второй слой можно сделать много ближе к первому, ка обычно, но при этом в зоне примерно 3 мм во втором слое вокруг сигнального проводника в первом слое ничего не должно быть - зона запрещенная для разводки. И еще раз про зеленые точки. Именно этот зазор между сигнальным и земляным проводником обеспечивает волновое сопротивление линии передачи 50 Ом. Никакого опорного слоя под проводником не делайте, убьете сигнал!!! Единственное, чего я не смог определить - ширину сигнального проводника. Найдете - подскажите и мне, заинтересовало ) И по результатам напишите, если не сложно, заработала ли антенна. У меня было нечто похожее с NRF модулем ZigBee, но тогда я не в теме был, наделал ошибок, хотя делал по такому же готовому паттерну. В результате вместо 30-50 метров устройство заработало только на полметра из-за того, что волновое сопротивление проводника резко отличалось от требуемых 50 Ом (я обеспечил его как раз применив опорный слой, в этом и была главная ошибка). Я не понимал тогда, как можно сделать волновое сопротивление для проводника в одном единственном слое. Сейчас дошло. Дело было в классической емкостной связи. Успехов! ps - второй диапазон покрывает сразу. И по поводу ширины проводника - можно линейкой измерить прямо на мониторе или на распечатке. Измерьте, сколько стандартных отрезков 0,5 мм уложилось в ширину сигнального проводника. У меня получилось ширина земляного 0,5, а ширина сигнального 1,25 мм (см. красные шашечки на рисунке ) Doc1.docx -
Простой пример, рассмотрим стек платы. Для линии от трансивера до антенны для обеспечения требуемого волнового сопротивления нужен непрерывный опорный слой. То есть, в двуслойке такое выполнить реально. Но если подумать и о других линиях, опорный слой под ними в двуслойке точно будет иметь разрывы. Вспомним еще и о питании. Итого, первый слой сигнальный, второй земля, третий питание. Такой стек решает и вопрос целостности питания, дребезга земли, наводок и помех по земле. А если сделали три слоя, уже не два), почему бы не сделать 4х слойку, и в 4 слое развести либо аналоговые чувствительные цепи, либо нч сигналы управления. Примерно так.