rloc

Есть и такой эксклюзив: AK4399 High Performance 123dB Premium 32-Bit DAC Сам страдаю, у меня и 20-битного нет.

Зубья 24-х битного ЦАП не увидите, под шумами будут.

Ну по крайней мере на порядок меньше, чем внутри одного кристалла.

Тоже общался с ними на выставке, грамотные ребята. Но на счет бюджетности, я сомневаюсь.

Есть такой TxDAC, называется AD9779A, постоянно с ним работаю, у него по цепи I/Q DAC GAIN (внутри ЦАП кодом задается) постоянная времени получилась более 1 мс - это экспериментальным путем было найдено, тоже может кому пригодится. После экспериментов мои попытки модулировать выходной сигнал закончились.

Начиная с 11-ой версии такой возможности нет. Цитирую ISE Design Suite 11: Installation, Licensing, and Release Notes

В указанную ценовую категорию попадает Rigol DSA1030A: собственные фазовые шумы лучше, полоса ПЧ начинается с 10 Гц уже в базовой комплектации и чуть больше разрешение экрана, 800x480 вместо 640x480. Единственное, по чувствительности не могу понять, где правильно: где-то пишут цифры 130 дБм в полосе 100 Гц, где-то 130 дБм в полосе 10 Гц (по картинкам из инструкции пользователя получается даже хуже чем 130 дБм в полосе 10 Гц).

Ниже картинки больше нравятся, если смотреть по желтой линии, то похоже на правду :rolleyes: Хорошая чувствительность для такого класса приборов. Фазовые шумы при близкой отстройке от несущей великоваты, видимо гетеродин без ФАПЧ.

Почему тогда на экране видно -78 дБмВт?

Почему такая плохая чувствительность, в документе вроде написано -150dBm в полосе 1Hz, а получается -78-10*log(3000/1)=-113dBm в той же полосе?

По названию и ногам очень похоже на NEC SSR PS710B-1A

Самое простое решение - Ramtron Nonvolatile F-RAM Memory - скорость записи может быть любая. Мы такие микросхемы используем для автоматического сохранения настроек перед выключением питания, как правило емкости конденсатора по питанию вполне достаточно, чтобы успеть записать все настройки.

Счетверенной в AD9912, если я правильно понял, была цифровая часть, а аналоговая работала на частоте 1ГГц. Плохая ЭМС внутри микросхемы и стала причиной пролаза 250, 500 и 750 МГц. Принципы построения AD9957 скорей всего ничем не отличаются от AD9912, только проблема ЭМС стоИт еще острее, так как потребление микросхемы намного больше. Во-первых планку можно поднять до 500 МГц, во-вторых никто не запрещает распараллелить задачу, как это сделано в AD9912. Совсем не обязательно. SFDR AD9726 (Fclk=400MHz, 16bit) при Fout = 20MHz составляет порядка 80dBc, SFDR AD9736 (Fclk=1200MHz, 14bit) при Fout = 30MHz - порядка 82dBc. После тщетных попыток выжать из AD9912 более или менее приемлемые характеристики, я склонился в сторону "утюга".

В представительстве Вам отказали в firmware?

Заметил, что именно версия 10.2 что-то изменяет в системе и потом смена локальных установок уже не помогает исправить иероглифы. С версией 10.1 - все проходит, но если хоть раз поставили 10.2, то обратно откатываться на 10.1 смыла нет - не поможет. Для тех, кто уже успел установить 10.2, одним из вариантов решения может быть запуск визарда на виртуальной машине с установленной английской версией Windows.

ADCMP602: Rail-to-Rail, Very Fast, 2.5 V to 5.5 V, Single-Supply TTL/CMOS Comparator

Например http://www.mitracon.ru

Что касается качества встроенного звука, то могу сослаться на результаты тестирования звукового кодека Realtek ALC883 на плате ECS P45T-A. Как видно динамика >90дБ, чего хватит с большим запасом. Понятно, что потенциал компьютера может плавать (шуметь), но тогда сам измерительный стенд можно запитать от аккумулятора или от USB с последующей фильтрацией на усилителе, как вы ранее рисовали. Вариант с АЦП от NI по динамике и линейности в звуковом диапазоне проиграет любому сигма-дельта АЦП. А ПО для NI есть? С измерителем АЧХ шумы вообще не померить.

Достаточно найти две точки на наклонном участке спектральной плотности мощности, а методику измерений взять отсюда http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-9087EN.pdf . Кстати они для измерений используют прибор Agilent 35670, который по частотному диапазону сравним со звуковой картой, а по динамике даже хуже более дешевых профессиональных карт с динамическим диапазоном >100dB :rolleyes: Updated Я даже понял, почему используют преобразователь I->V - потом легче будет переводить из В^2/Гц в А^2/Гц. Поэтому для простоты измерений можно использовать такую схему

Что-то мне интуиция подсказывает, не легко будет найти. Можно попробовать самому вычислить Kf и Af, измеряя плотности шумов на звуковой карте. Для этого надо сделать общий КУ измерительной схемы достаточным, чтобы превзойти собственные шумы звуковой карты, а в качестве программы можно использовать SpectraPLUS.

Как я вижу, у них только разные корпуса, разница соответственно в паразитных индуктивностях и емкостях

Обычно все эти удлинители делаются через аналого-цифровое преобразование, соответственно и искажения минимальны. Другое дело к чему эти многократные преобразования, можно воспользоваться или портативным осциллографом с батарейным питанием или USB-осциллографом с опторазвязанным каналом USB. По цене все эти варианты будут сопоставимы.

NE85633 / 2SC3356 http://www.cel.com/parts.do?command=load&idRootPart=542 .MODEL NE85600 NPN +( IS=6e-16 BF=120 NF=0.978 VAF=10 IKF=0.08 + ISE=32e-16 NE=1.93 BR=12 NR=0.991 VAR=3.9 + IKR=0.17 ISC=0 NC=2 RE=0.38 RB=4.16 + RBM=3.6 IRB=1.96e-4 RC=2 CJE=2.8e-12 VJE=1.3 + MJE=0.5 CJC=1.1e-12 VJC=0.7 MJC=0.55 XCJC=0.3 + CJS=0 VJS=0.75 MJS=0 FC=0.5 TF=15e-12 + XTF=6 VTF=10 ITF=0.2 PTF=0 TR=1e-9 + EG=1.11 XTB=0 XTI=3 KF=1.56e-18 AF=1.49 )

Если быть более точным, то тогда надо искать с VGA интерфейсом подключения и в этом случае поиск ничего не дает http://www.mototelecom.ru/katalog/audio-vi.../f,optovolokno/ Пропустим формальности с поиском и допустим нашли опторазвязанный VGA extender. Тогда возникает следующий вопрос: а чем запитать transmitter, тот который будет стоять с высоковольтной стороны? Скорей всего его потребление будет превышать 10Bт и питать батарейками бесполезно, нужно еще искать блок питания с гальванической развязкой в 15кВ.

Я тоже читаю руководство пользователя на EXT-DVI-1000HD и вижу совсем другое: Примечание: DVI-D = digital only DVI-I = integrated - digital and analog 165МГц - это полоса одного цифрового линка (single link), точнее максимальная тактовая частота на один пиксель 1.2Vp-p - размах цифровых сигналов Так где там VGA входы/выходы?