Krys

Может, операционный усилитель применить в режиме преобразователя ток-напряжение?

Это была скрытая реклама "Садко"? ))) Мне можете не объяснять, я эту штуку с нуля сделал, и не на тормозном мотор-редукторе печки, а на электроприводе замка двери.

А какого тут номинала индуктивность L1?

а может такое решение? http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=112476

Извиняюсь, сам нашёл: http://www.vishay.com/diodes/rectifiers/high-performance/ похоже не по глазам было. Оба сообщения можно удалить.

Помогите, пожалуйста, насчёт такого: Имеем диод 30BQ060, имеем датащит на него от IRF. Хотим на 100В. Заходим на irf.com, вводим наугад 30BQ100, выходит сообщение, что он Divested. Ладно, слышали, что вроде как vishay правоприемник IRF по некоторым компонентам. Заходим на Vishay и делаем поиск по 30BQ100. Находится диод, описание, датащит. На всякий случай для полноты картины применяем параметрический поиск, чтобы найти все подходящие варианты на 100В, 3А, в корпусе SMC (DO-214AB), а не только 30BQ100. Далее удивляемся, что среди предложенных диодов не встречается исходный 30BQ100. Ни в каких категориях. Ни в этой, ни в этой. Или мне где-то не по глазам, и в какой-то категории параметрический поиск даст нужный результат. Или действительно этого диода нет в параметрическом поиске. Отсюда подозрения, что этот диод снят с производства или ещё какие-то подводные камни. На этой странице ничего не говорится об активности данного компонента. Получается, что на IRF его УЖЕ нет, а на Vishay его ещё нет? Подскажите, пожалуйста, как мне правильно трактовать то, что диод 30BQ100 отсутствует в параметрическом поиске?

Cам дополню собранную коллекцию сайтов: вот ещё один китайский производитель корпусов: http://www.dualaenclosure.com/ http://yuhuaplas.cn/en/about.htm вот площадки навроде алибабы: http://www.made-in-china.com/ http://www.diytrade.com/ http://www.hktdc.com/ http://www.ecvv.com

Я ещё для версии 6.7 кажется (год так 2006й) писал на данном форуме в "ошибках работы", что когда вы работаете с автоматическим скрытием панели задач, то бывает, что АД полностью захватывает экран, и панель задач не появляется (или возможно появляется, но где-то позади). У меня есть гаджет с часиками небольшими в верхнем правом углу экрана, дак минуты 3 поработаешь в АД и незаметно эти часики исчезают. Похоже тоже позади АД остаются. Напрягает прилично и то, и то. Хоть я и привык уже, при необходимости вызова панели задач вызываю её нажатием клавиши виндоус. И до сих пор эта херня не исправлена, когда на дворе уже 10я версия )))

Спасибо, я до Вашего варианта не мог допетрить, т.к. костность мышления не позволяла догадаться, что у пина тоже есть вкладка параметры: А я пользовался параметрами компонента: К стати, раз уж есть параметры у пина, то как это можно использовать с пользой для себя? (кроме рассматриваемого здесь) peshkoffСпасибо, что не поленились в деталях всё показать ) А вообще, как Вам: какой способ лучше: мой или Ваш? Я опасаюсь, что по Вашему способу при случайном апдейте из библиотек может всё похериться. А апдейт иногда требуется. Но апдейт параметров компонента можно отключить, а вот можно ли отключить апдейт пинов?... И апдейт параметров пинов?...

Выложите пожалуйста этот библиотечный компонент, я открою, пойму, то или не то. Но уже подозреваю по ответу peshkoff, что не то. А exe-файлы запускать с нета - не лучшая идея...

Вообще, я пытался в компоненте создать параметры (parameters) по числу выводов. Параметр - это типа как Value и им подобные. Каждый параметр называется типа Net1..Net2. Ставится галочка видимости. Параметры расставлены в нужных позициях таблицы УГО. Ставя на схему такой компонент, достаточно заполнить в нём параметры - имена цепей, и они автоматически появятся в нужных местах таблицы УГО разъёма. А вообще Вы бы как такую задачу решили? Или как такое принято решать? Т.е. как бы более менее поавтоматизированнее разместить имена цепей в таблице УГО разъёма?

Вам. Делается так, как Владимир и написал. Дайте плиз ссылочку.

Спасибо, ссылочка очень полезная, не знал про неё. Вы про этот скрипт? RenumberPads script - Script helps with changing order of pads mainly in Altium PCBLIBs. You just start script, select start index and increment and you create new designators of pads by clicking on them in the new order. Увы, это про PCB, а мне надо для SCH.

Выложите пожалуйста этот библиотечный компонент в виде отдельной библиотеки. Я ещё раз попробовал. Выделяю конечно параметр, т.е. parameter с именем net1. Нажимаю копировать, тут же кнопка вставки становится неактивной.

Бага в работе Smart Edit в SCHLib List: У меня имеются ряд пинов, расположенных последовательно по вертикали, координата Y1 возрастает с шагом 2,5 мм. Пытаюсь отредактировать имена пинов таким образом, чтобы они шли последовательно. Для этого попытался использовать хитрую формулу на основе координаты Y1. Ничего не получилось, стал разбираться, для диагностики для начала указал в формуле просто Y1. И вот что получилось: Т.е. причина примерно понятна - там где целое число миллиметров, подставляется просто число, а где дробное - с единицами измерения, т.е. буквами mm. В результате там, где при подстановке присутствует mm, данные воспринимаются как строка, и моя хитрая формула на них не действует. Бага? Кто может попробовать? А вообще, как можно только встроенными средствами AD получить автоинкремент номеров пинов, которые уже созданы с одинаковым номером (т.е. уже поздно что-то менять)?

Вы пробовали так копировать параметры? У меня не получилось. Так что вопрос остаётся в силе.

Здравствуйте. Такой вопрос: создаю УГО разъёма типа IDC-20. Каждому контакту хочу присвоить название цепи (чтобы отображалось в колонке "Цепь"). Для этого завожу 20 параметров типа Net1..Net20, делаю их видимыми, расставляю в нужных местах в табличке УГО разъёма, в колонке "Цепь". Вот как бы этот процесс автоматизировать. Пробовал копировать параметры - не копируются. А 20 раз их задавать - гиморно. Кто вообще как поступает, чтобы указать имя цепи в колонке "цепь" таблички УГО разъёма?

т.е. получается, что у Вас в выключателе была схема плавного включения, но при первичном включении выключателя перед плавным включением происходила вспышка? Ну тогда понятненько... значит не зря я переживал, что эта вспышка запросто может убить лампочку, и что её наличие полностью перечёркивает полезность схемы плавного включения...

Уважаемый xander, Вы меня запутали ) Вы пишете: А дальше пишете Следовательно, речь идёт о перегорании при отсутствии цепи плавного включения. Ну а мы то говорим о цепи плавного включения, которая по определению нацелена на исключение перегорания лампочек при подаче питания. Я уже поэкспериментировал, спасибо огромное уважаемому SmartRed за подсказку с трёхквадрантным симистором. Самовключение пропало. Так что снаббер не понадобился )

А Вы не замечали, при наличии плавного включения, в какой момент перегорает лампочка? Как-то всё ж странно, отчего бы лампочке сгореть, если на неё не идёт ударная нагрузка... ведь по обычным лампочкам целая теория, почему они сгорают, что ток гигантский течёт из-за того, что холодная спираль имеет низкое сопротивление.

Пожалуй, да... сопротивление лампочки очень мало... Но если параллельно симистору повесить ёмкость - то индуктивность вместе с ёмкостью снизили бы скорость нарастания в любом случае, даже если сопротивление лампочки мало. Другое дело, что ёмкость и индуктивность - это габариты, удорожание. Особенно индуктивность. Да ещё и нетехнологично. Вот мастеркит: http://www.elcomag.ru/news.html?id=107 http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=249942 Ну куда в такую малютку влезет ещё ёмкость и индуктивность?...

Большое спасибо за подсказку, очень помогла. Но если у кого есть ещё варианты - не стесняйтесь, выкладывайте )))

Ну тут речь идёт о цепи плавного включения. Она должна первый полупериод подать ток малую часть периода, потом больше, потом больше. А тут сразу симистор открывается наполную на целый полупериод (ну пусть на половину полупериода, если вилку втыкаешь в максимуме). Именно так. Почему? Он же как раз для этого? К тому же: Индуктивность - это уже часть снаббера. Посмотрел у "Мастеркита" схема плавного включения есть. Там симистор, как раз, трёхквадрантный. Думаю, в этом направлении и нужно двигаться...

Моя непонимать ) Вы разве не замечали, что лампочки накаливания зачастую перегорают, не успев даже моргнуть? Следовательно, вспышка, которую я наблюдаю, вызвана ещё большей подведённой энергией, чем требуется для перегорания. Там фишка в том, что симистор открывается не более чем на один полупериод, а потом всё работает штатно. Вот я и боюсь, что энергии, подведённой к лампочке за 1 полупериод, хватит для повышения вероятности перегорания лампочки при втыкании в розетку. А тогда схема плавного включения полностью себя дискредитирует. В любом случае всем спасибо за подсказки. Попытаюсь что-нибудь по ним предпринять...

Спасибо. Но, наверное, это резко увеличит габариты - ведь подобные вещи на сетевое напряжение весьма немаленькие. Да и стоимость увеличится существенно... И технологичность сборки упадёт... А как-то "малой кровью" не удастся отделаться?