serega_sh____

Сейчас у китайцев дофига вариантов таких микросхем. Написать могут всё чьт угодно, что по параметрам близко к действительности. Не сильно верьте надписями на китайских ширпотребных устройствах. Если вот прям очень интересно раскопать, то сделайте замер частотных свойств : s11 на малом сигнале, s21 на малом сигнале, и p1db. И уже по этим результатам можно попробовать поискать микросхемы, по данным откликам. Ps. Кстати ссылка в украинском домене не открывается у меня.

Вот поправьте меня, если я не прав. 1. Т. С. Сам не знает что он хочет. Если это инженер, то он скажет ну хоть бы динамический диапазон или количество портов или ещё чтото под его актуальные задачи. Если псевдоиженер, то он скажет ну мне надо мух считать... 2. Если смотреть на обучалку, то нановна просто огонь для этой задачи. 3. Вообще то вна это измеритель матрицы s- параметров на 99%, а остальное или очень редко или можно сделать применив матобработку в компьютере. Ну например подключив прибор через УСБ к пэвм и дальше или спецпрограмма для данного прибора или тот-же awr. Всякие портэкстеншен или тдл делается элементарно в awr. Файл подгрузить туда тоже без проблем.

Под такие задачи - любой

А какие задачи будете на нём решать? Опишите цель покупки? Только поподробнее. Некоторые хотят обучится, некоторые антенны строить на даче, а некоторые строят космические спутники. У каждой задачи свои измерительные приборы.

Какие ужасные катушки на подаче питания. У них же добротность г... А про малое количество земляных переходных отверстий уже говорили?

Умные и хорошие книжки есть. И их очень много. И даже на русском языке. Сложно Вам посоветовать какую то одну самую самую, так как непонятен Ваш уровень знаний. Посоветуешь простую - скажете детский сад... (например Изюмова. Элементы СВЧ тракта, или Айсберг. Радио это очень просто"). Посоветуешь умную - не поймёте и опять не понравится. Вы какие книжки успели найти сами? (Я конечно понимаю, что если спросить, то ответ будет быстрее. Но почему я захочу искать книжки за Вас...) p.s. Кстати на этом форуме сидят авторы очень хороших книг. И я этим авторам благодарен!

Я уже перестал понимать потуги ТС. Что-то пишет, но ясной цели не вижу. Просто набор движений. По картинке похоже калибровка с ошибкой по длинне калибровочной плоскости. АЧХ он правильно замерит. А вот диаграмму смитта как раз набег фазы сигнала.

Эти фильтры же для тракта ПЧ супергетеродинных приёмников. У них потери в полосе пропускания большие. Для МШУ такие фильтры не очень. Да и дома (без прикормленного производителя печатных плат) такие фильтры очень сложно сделать из за нестабильного межслойного расстояния многослойных печатных плат. А ещё сложность делать глухие переходные отверстия. p.s. Кстати эти Красноярцы спокойно в гости приглашают. А если есть общие интересы, то производство могут показать. Прикольно у них там. Сейчас новый виток развития у них.

Давным давно работали с ООО "керамика", спб. Фамилия и имя директора - Ненашева Елизавета.

Фильтр на керамических резонаторах.

Немного не понял задачу: Для того чтоб сохранить разъём, вы хотите новую антенну? У басурман есть такое понятие - сайвер. Это просто sma перемычка которая сохраняет приборный разъём, и основная часть подстыковывания происходит не на приборе, а на сайвере. Может посмотреть в сторону подставки дешёвых расходников? https://www.google.com/search?client=ms-android-oppo&sca_esv=945bee72bfd10b73&q=sma+saver&udm=2&fbs=AEQNm0Cjmfui-wh8X_MyYW04R9TpEz659VicRvdQoqLb32FEYtz9ghAES1yRtdnSWbgjSrJ0PBTjIXy3-Kch9st3n4kH1qZzU3g7xVFSjqW2jKXthE9rI6O1Wn64ka0E378C-eQ824qEQLRp97w6HO8_arY1UrpL9Jk5wBbPMPpkqm-BIf9VSq1sBSX1zWA1jciiKliSRaEU-Pp0Ef8GOW7-Hch46iQyvNDEIpfH7J6XcplRzzloy7E&sa=X&ved=2ahUKEwj54LmBmJSHAxWvDhAIHX1FCLoQtKgLegQIBxAB&biw=360&bih=665&dpr=3

Да не требуется там ПАВ совсем. Если нет хитрых требований, то стандартный LC фильтр по моему достаточен. У ПАВа много минусов. Очень много.

Почему вы так любите пав в МШУ...? Они же очень плохие для МШУ. Порядок большой, заграждения на дальних частотах плохое... Прямые потери тоже не очень... В пч согласен, что пав клёво.

Если нет фидера, то КСВ усилителя и излучённой мощности тоже мало связано.

При нормальной проработке ничего не сгорит. Делайте анализ худшего случияслучия для измерительной схемы.