В теме Default их видно (см. зеленые кнопочки):
Раньше их тоже было видно (на старом движке), но теперь на новом движке с темой Electronix Classic их статус не отображается:
В идеале сделать бы как раньше: отдельная секция в шапке форума, где висят закрепленные темы, которые всегда и хорошо видно.
А с платой PCIe связываться через отдельный кабель с переходником на DIMM? По-моему это не самая лучшая идея, особенно с учетом небольшого числа слотов DIMM на некоторых мат.платах.
С учетом количества доступных примеров и документации задачу написания такого ПО может сейчас решить студент на коленке. Я конечно утрирую, но по-моему не стоит упираться в поддержку BIOSом и платформой заказного железа, когда эта функциональность нужна только под ОС.
По опыту не на всех материнских платах на слотах PCI-E/PCI-32 подключены линии SMBus, причем на настольных машинах чаще их нет. На серверах - как повезет.
А для управления в любом случае понадобится ПО + драйвера, т.к. ОС/BIOS оптимизированы на работу с устройствами (стандартными) на мат.плате и априори не рассчитаны на все то многообразие, которое может быть в нее воткнуто.
Не самое удобное, кстати говоря, местоположение с моей точки зрения. Далековато, хотя может быть бесплатный корпоративный транспорт и решает эту проблему, но тем не менее он ходит тоже не мгновенно, т.к. это около 12 км по московским дорогам, которые любят очень некстати забиваться машинами. ;)
Судя по https://www.xilinx.com/support/answers/15938.html поддержка закончилась на ISE 10.1, но в 14.7 видимо есть возможность прошивать, судя по наличию bsd-файлов.
Приоритеты и сейчас есть, т.к. использование отечественной техники/изделий дает большие баллы в конкурсах. Но есть одно "но". Как Вы думаете, какой смысл для производителей стараться угодить массовому потребителю, пытаться взять числом и качеством, когда на закрытых конкурсах/ОКР и т.п. работах он получит гарантированные деньги, причем не факт что меньшие? Вот и получается, что можно сделать хуже, меньше и получить больше денег, а не стараться выпускать документацию, средства отладки, долго и трудно завоевывать рынок с туманной перспективой, ведь конкуренты тоже не дремлют. "Дураков работа любит" (с) народная мудрость.
Банк 2 тоже запитан от 3,3 В?
Не знаю где Вы взяли такой файл. У меня в ISE 14.7 он выглядит иначе, см. вложение.
В нем есть строки:
attribute IDCODE_REGISTER of XC2S300E_BARE : entity is
"XXXX" & -- version
"0000101" & -- family
"000100000" & -- array size
"00001001001" & -- manufacturer
"1"; -- required by 1149.1
Это и есть ID кристалла.
PS: а TDI/TDO местами не пробовали поменять? ;)
xc2s300e.bsd.zip
Такие проблемы бывают и в совсем простых конфигурациях, типа Вашей. Поэтому правило общее и этому стоит уделять внимание, чтобы не иметь проблем в будущем при отладке.
В варианте соединения типа точка-точка тоже есть место для получения отраженного сигнала и результата в виде звона на линии, если нет согласования по импедансу. Можете попробовать взять любой пакет моделирования, тот же HyperLynx, промоделировать и посмотреть. Кстати, если есть возможность, то посмотрите форму сигнала TCK. Может быть это наведет на какие-то мысли.
На самом деле нет, упоминания есть. Например в XAPP058 есть фраза:
Согласующий резистор на выходе является одним из способов согласования волнового сопротивления линии. Исходя из моей практики - это нужно. Причем даже на 750 кГц бывали случаи, когда не работало до установки согласующего резистора в линию (как можно ближе к выходу кабеля, для начала попробовать 50 Ом).
У Вас есть согласующий резистор на линии TCK? Если нет, то вполне возможно дело в нем. Можно попробовать его прилепить "на соплях" + снизить частоту JTAG.
