-
Постов
7 882 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
77
makc стал победителем дня 16 марта
makc имел наиболее популярный контент!
Репутация
178 Очень хорошийИнформация о makc
-
Звание
Гуру
- День рождения 26.11.1981
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
-
Все всё поняли. Флуд прекращаем, тема закрыта.
-
Какой именно код? 80% ядра это про обеспечение ввода-вывода. Каким именно образом и что за пути? Опишите их подробнее. PS: продолжение беспредметного флуда приведет к закрытию темы.
-
Эта тема не про мои знания, а про вашу концепцию. Или распишите её по шагам и подробно, либо прекратите бросаться общими словами. Здесь не пристанище инфоцыган, как вы уже могли понять.
-
Я специалист и я не понял. Поясните или прекратите флудить общими словами.
-
Вы поняли, что вы написали? Схему работы этого решения описать сможете?
-
С одним, кристалл XC6SLX25T-2CSG324C больше не имеет. GTP0 был для PCIe, а GTP1 для SGMII. Два независимых тактовых сигнала: 100 МГц для PCIe с шины и 125 МГц от генератора для SGMII. Можно. Работает без проблем.
-
Посмотрю завтра, что есть в магазине поблизости. Картинка в моделировании у вас получилась красивая, только скважность получилась не 2, а немного меньше. Я измерил ёмкость последнего незаменённого конденсатора на 10 мкФ 25 В и она оказалась около 10 мкФ. Поэтому в первом приближении его менять нет большого смысла, КМК. PS: Промоделировал схему при CTR вплоть до 20% - в моделировании работает.
-
Нарисовал схему обвязки оптрона: И уже нарисовав понял, что мелкий электролит X2, стоящий в цепи коллектора BC337, я таки не менял. Посыпаю голову пеплом. 🤦♂️ По 500 кОм будет достаточно? Я не понял, на что и как они должны положительно повлиять? Все такое уже давно отправилось в утиль. Сейчас кругом только импульсные источники. 😞 Но я подумаю над этим, поспрашиваю у коллег - вдруг у кого-то завалялись подобные БП. На сколько я понимаю, требование синхронизации весьма условно, т.к. оно потенциально может только повлиять на переключение силовых реле в момент перехода напряжения сети через ноль. Но поскольку у меня ошибка лезет даже без работы духовки (просто в режиме часов), то по большому счёту должно быть без разницы какие это 50 Гц. PS: Пойду посмотрю, что за конденсатор я забыл поменять, измерю его ёмкость и завтра заменю его на свежий.
-
В любом случае стоявший PC123(L) по характеристикам хуже замены в виде EL817C и возможной замены в виде PC123(S). Буду наблюдать за поведением плиты.
-
Заменил, будем посмотреть. Посмотрел, тем более подозрительно иметь в продаже в 2024 году элемент с маркировкой 1998 года. Или это моя паранойя?
-
Т.е. вы тоже за замену оптрона по причине его деградации? Проведу эксперимент, заменив штатный PC123 с буквой L на Everlight EL817C, т.к. имевшиеся в наличии в ЧиД PC123 очень похожи на подделку, т.к. на них Rank mark это буква S, которой по документации быть не может в принципе. С EL817C на первый взгляд всё работает также, духовка греется, часы идут. Буду наблюдать... Но, что интересно, со вчерашнего вечера, когда в 18 часов была зафиксирована и сброшена ошибка, до сегодняшних 14:00 ошибок не было, а это более 18 часов работы. Похоже, что это сочетание внутренней деградации и каких-то внешних факторов. 🤔 У меня тоже была такая мысль, но как это должно работать при учёте времён срабатывания электромагнитных реле порядка 5...10 мс - я не понимаю.
-
Спасибо, почитал. Теперь точно буду менять оптрон, т.к. над духовкой обычно жарко и работал оптрон в режиме 24/7. Это да, но получается, что разработчики блока при этом ещё реализовали контроль длительности периода сетевого напряжения? Зачем? Сварщиков в доме не видел, но рядом с домом меняют трубы и вот там сварщиков хватает. Остаётся вопрос: как от них защититься? Какой поставить сетевой фильтр? Меня это тоже смутило, но ошибки быть не может: в цепи транзистора оптрона стоит резистор с маркировкой 1003 - 100 кОм. По-видимому для частоты 50 Гц этого более чем достаточно.
-
Сходу не смог найти эту тему. Не дадите ли ссылку на неё? Но, на сколько я понимаю, если оптрон деградировал, то начнутся пропуски импульсов (активный ноль) и частота будет не 50 Гц, а меньше. При этом у меня наблюдалось ускорение хода часов, что говорит скорее о появлении лишних импульсов. При этом на плате управления сигнал 50 Гц от БП подтянут резистором 47 кОм к +5 В и далее через резистор 10 кОм идёт на контакт МК с функцией input capture, которая позволяет в том числе измерять период/длительность импульса с реакцией по фронту/спаду сигнала (настраивается). Это можно, PC123 стоит недорого. Тоже можно, но это немного подольше. На входе в БП нет никакого фильтра, сигнал на оптрон берётся прямо с клемм 220В. Как вы думаете, не может ли это быть причиной прохода через оптрон помех из сети 220В в цепь сигнала синхронизации 50 Гц? Нагрузка в цепи транзистора оптрона 100 кОм, напряжение 9,6 В, при обозначенном в ДШ быстродействии думается, что 10...100 мкс помехи могут пролезать. Или я заблуждаюсь? Все соединители я проверял, с ними всё в порядке. И я пока не соображу, как можно там аккуратно подключиться, чтобы ничего не спалить по пути. Штатные провода резать не хочется, а разъемы скорее всего разобрать не получится, т.к. пластик уже задубел и будет крошиться. Почему это ненадёжно?