КПД 85% при 3 А — от дешёвой платы этот золотой клоп имеет право просто отпаяться.
ну его на
Это потому, что обе грелки, ИС и дроссель, у него расположены в одной точке и неразделимы, а у нормальных преобразователей, т.е. с отдельными дросселями, вроде TPS563200, с теплоотводом всё в порядке, да и КПД 92% — потому что дроссель не выжимка пределе, а с запасом.
Требуют не они, а заказанные заказчиком конкретно той бумаги пульсации. Вы пульсации не озвучивали, значит Вашего они не интересуют, а значит можете ставить любые, соразмерно его жадности.
Индуктивность общего провода должна быть ноль, феррит делает ровно наоборот. Корпус должен быть идти отдельным лучом, усилитель с выходом на тот SMA — тоже.
не понял как точно это реализовать
Это одна строка под тактом — присваивание флагу результата "исключающее ИЛИ" его и результатов двух сравнений. Ну и сброс этого флага по перепадам, вместе со счётчиком. Потому что фактически, у всей Вашей схемы однобитный выход "выход полупериода за границы" — как раз вот такой вот флаг.
Да, всё нормально, просто "end if" пропустил. Про улучшения уже говорили — можно выход оконного компаратора, которого сейчас нет, выдавать сразу как результат — это сбрасываемый вместе со счётчиком флаг, который меняют два сравнения на равно с границами диапазона полупериода, объединённых по "исключающее ИЛИ". Для возможной экономии ресурсов, можно эти границы задавать снаружи не явно, а как частоту и полосу, и вычислять на ходу, т.е. тоже с нулевой задержкой.
Это таки проблема, потому что у автора устройство, требующее аж сперва лишь "попробовать сбросить", а ежели не помогло, то и выключения питания, которое ведь тоже имеет право не помочь.
