Jump to content

    

vervs

Свой
  • Content Count

    587
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About vervs

  • Rank
    Знающий

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Екатеринбург

Recent Profile Visitors

4418 profile views
  1. Приведите примеры. В мегаполисе разработка, в области производство, знаю несколько таких частных предприятий. Не знаю как Подмосковье, у нас лучшие уезжают маленьких городов с парой ФГУПов, ПКБ и т.п. и не только "электронно-программерских" специальностей - ЧПУшники, конструктора, химики, врачи и тд. Фанаты и "домашние" остаются, но молодым уже почти не у кого учиться. Часто средств или задач на НИОКР нет - разочарование, досвидос. "жопские" это все "немосковские" или как? До некоторых дошло, но поздно, подобное пробовали вводить - таких спецов начинают люто ненавидеть, начиная от коллег протиральщиков штанов и заканчивая "отделом труда и ЗП" ... ну и про "душ через день" Вы правильно сказали, если еще вспомнить про школы, больницы, далекие от центров малые города - обречены Касаемо бюджетных заказов, часто кто ближе к.. тот и получает
  2. Смотря чем заниматься, программисты и т.п. живут за городом, дома и работают на "забугор" в том числе, правда , некоторые и переселились в "Новые Зеландии" Есть варианты более унылые(с) - маленькие города с еще более убитой, чем во многих больших, экологией Проблема малых городов, точнее расположенных там предприятий - отток ведущих специалистов в крупные города и, если в 90х еще это были направленные по распределению и "пустившие корни" спецы, которым сложно было сорваться, но тем не менее уехавшие то их потомки тех, кто остался, как правило покинули эти города (предприятия) после окончания ВУЗа навсегда, т.е. досвидос Роскосмос, Росатом и т.п. ФГУПы и не только они поэтому в этом случае спрос на специалистов в этих местах есть, но предложить там "много" не могут, скоро и опыт перенять не у кого будет, кроме того инфраструктура отстает от крупных городов
  3. МР1-10 у приборной части отпилить напильником фланец?
  4. Без схемы с конкретными элементами, импеданса нагрузки источника тока и разводки не однозначно, но мне кажется причина ВЧ возбуждения - "локальные" осцилляции транзистора с большой крутизной и паразитов, подобное возбуждение имеется в схемах без ОС слишком быстрый ОУ придется "успокаивать", т.е. транзистор не должен вносить большую фазовую задержку (относительно быстродействия ОУ), если большой динамики не нужно, то и быстрый ОУ не нужен примеры источников тока LT: an133, an104 (применяются ОУ соответствующие необходимому быстродействию), TI: AN1733 - без ОС, цепь антизвона присутствует (R9-C6)
  5. Если снимать петлю гистерезиса, то КЗ виток хорошо виден по форме петли.
  6. Спасибо, думал найти семинары каждый отдельной книгой, куча pdf не очень удобно На семинаре это ему и было предложено в первую очередь, он как-то остался при своем..
  7. возможно Вам понравится Филлипс Ч. Харбор Р. Системы управления с обратной связью В AN-1162 (IR), slup173 (TI) вроде применяется "ТАУ" подход Вы приводили ссылку на отрывок семинара Unitrode есть ли полное собрание? PS программист LT Spice говорил, что он не признает частотный анализ устойчивости ИБП
  8. ко всем? генераторы разные бывают, к релаксационным еще понятно...
  9. 1985 Siliconix MOSPOWER Applications в главе 5.3.1 и ранее есть анализ осцилляции запараллельных и одиночных транзисторов, можно еще статей поискать, возможно это пояснит проблемы мне кажется в Вашем случае, если звенит и без ОУ (или с отключенной ОС), то "логический" полевик с большой крутизной, индуктивность шунта, монтажа и емкости образовали трехточку
  10. Вам уже написали что поэтому нужно смотреть расстояние до 0, т.е. получите минус 35 он же имеет нулевое сопротивление как он разомкнет? другими словами, я вот о чем: есть еще один источник сигнала-вход всего усилителя (V31 рис.7 в статье), то для всего усилителя источник в цепи ОС (VINS31) не будет создавать разрыв ОС (и по переменному току тоже), можно его (VINS31) рассматривать как шум в цепи ОС
  11. возможно я не понял Вашей терминологии, но за счет чего он размыкает ОС? например, что он разомкнет, в случае своего собственного нулевого напряжения? в данном включении плавающий источник включен в разрыв ОС, т.е. он входной сигнал для контура ОС+усилитель, и таким образом можно получить петлевое усиление напрямую как соотношение напряжении на выходе и входе даннго контура, но при этом у самой системы ОС не размыкается
  12. посмотрите что предлагается для ремонта сотовых есть УФ лак-маска для восстановления ПП (дорожки приклеить и т.п.), быстросохнущий силиконовый герметик - этими пользовался, возможно есть и клей с УФ полимеризацией чаще всего у них - LCP жидкокристаллический полимер, вот что нагуглилось Dymax Adhesives 9671
  13. Сопротивление нагрузки какое?
  14. ОУ задушен конденсатором 100пФ в ОС, в зависимости от нагрузки можно еще цепей компенсации навесить, по типу схемы на биполярном генератор на mosfet и без ОУ может получиться Одна из методик анализа устойчивости ОУ Stability for Op Amps (Tim Green)
  15. может проще повысить чувствительность измерителя напряжения, чем повышать ток