Перейти к содержанию

    

vervs

Свой
  • Публикаций

    474
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о vervs

  • Звание
    Местный

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Екатеринбург

Посетители профиля

4 063 просмотра профиля
  1. μModule AD(LT) не рассматривали? и еще у LT в каких-то AN рассматривались малошумяшие DC/DC
  2. с кабелями попроще: если качество не главное, хоть на али, можно и самому обжать такие 50 Ohm Fully Insulated BNC Crimp, а такие уже дорого тройники недешево Insulated BNC plug to 2xBNC skt adaptor и угловые 1 и 2, а сколько стоят флюковские? ЗЫ как то интересовался кабелями, в итоге термоусадкой разъем закрыл, тройники нашел по гуглкартинкам
  3. Для ТТЛ вряд ли, для КМОП - если только "выровнять" выходное сопротивление для верхнего и нижнего плеч (для И-НЕ при замкнутых входах, на выходе два верхних p канальных соединены параллельно, нижние n канальные - последовательно; если один вход посадить на питание, останется по одному транзистору) ЗЫ сделайте "тестер" кварцев на транзисторе
  4. возможно неисправный, он единственный? в схеме с инвертором на кмопе он работал?
  5. на линейных видел такие трюки переходной процесс, наверное, проще проверить, но думаю, дополнительная емкость на землю (ключа и т.д.), подключенная к инвертирующему входу усилителя, ни к чему
  6. повторюсь, чем и как написано в стандарте, сейчас, чаще всего генератор+цифровой осциллограф, конкретнее - гулите "measuring soft ferrite losses (properties)", есть и готовые измерители не слышал, чтобы кто-то заморачивался над второй частью Вашего вопроса (над первой тоже, кроме изготовителей феррита и приёмки)
  7. вопрос то в чем, как измерить потери в феррите? см. ГОСТ 12635, но там нет методики для импульсного режима на импульсный режим ГОСТ не встречал, те предприятия, что знаю имеют свои методики (ТУ) и приспособы для определения потерь у буржуев IEC 62044-3:2000 ну и статей нагуглить можно
  8. генератор на последовательном резонансе покапризнее будет, какие номиналы были в первой схеме? поищите Frerking - Crystal oscillator Design and Temperature Compensation и см. Survey of Crystal Oscillators хотя у РГ 05 и указана емкость нагрузки (т.е. он по идее для параллельного резонанса), обратите внимание на (из AP-155 от Intel)
  9. сначала тупанул поторопился, посмотрел DS на эту LT6011, скорее всего они так обозначают перегрузку все таки по входу и для определения размаха выходного напряжения тоже определена перегрузка входа
  10. все правильно, у вас неоднородность в линии передачи с КСВ = 75/25 = 3 со стороны генератора ее не устранить, поэтому подбирайте импеданс генератора под кабель, лучше взять генератор с сопротивление меньшим чем 75, а потом добавлять(подбирать) резистором
  11. Output Short-Circuit Current при VOUT = 0V, 1V Overdrive (Source) значит, что выход ОУ соединяют с землей, а на вход подают напряжение соответствующее (при данном Ку) 1В выходного. 1В
  12. в добавок к предложенной выше методичке: AN12 Circuit Techniques for Clock Sources от LT и Robert J. Matthys Crystal Oscillator Circuits если сложности с комплектацией из перечня, соберите генератор на транзисторе для исключения генерации на гармониках, лучше правильно выбрать обвязку кварца и выполнить нормальный монтаж, а не искать тормозную логику
  13. хотя здесь номиналы конденсаторов совсем "неожиданные" скачать можно в scihub по DOI прочитал...им нужно было ближе к синусу форму получить
  14. на сколько помню: 1М, последовательный резистор не помню, может не было, емкости 10pF, кварц импорт - все делал из "какие есть", выше ссылку дали как выбрать иногда проще подобрать номиналы, если сразу не будет работать как надо ЗЫ не забудьте переключить делитель осцилла на х10