Перейти к содержанию
    

Dr.Drew

Участник
  • Постов

    1 204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

Информация о Dr.Drew

  • Звание
    Экспериментатор
    Профессионал
  • День рождения 12.11.1984

Старые поля

  • skype
    Array
  • Vkontakte
    Array

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

9 398 просмотров профиля
  1. Скорее всего, речь идет о схеме с преобразованием частоты в обратной связи.
  2. Это когда делитель частоты на выходе, уровень выходного сигнала и возможность отключения выходного канала можно сделать через один регистр, а не через пять-шесть. А еще - адреса регистров сделать один за другим, чтобы можно было программировать потоком.
  3. Удобство разводки, удобство программирования, энергопотребление, цена. У Техаса одни из самых лучших шумов, но подключение и управление - через ж… Аналог - более продуманные
  4. Вот штука занятная https://www.femto-engineering.fr/realisation/oscillateur-cryogenique-ultrastable-uliss/ Можно вообще резонатор не пилить и не подстраивать варикапами. У Рубиолы на сайте можно найти описание схемы.
  5. Узкополосный лучше. Она сразу в районе целевой частоты заводится и его АПЧ не выбросит далеко в сторону, как это может быть с октавным. Ну и шумы тоже влияют. Петля АПЧ уж очень малошумящая. Даже с КР не до конца удается оптимизировать и приходится сигнал забирать со стабилизирующего резонатора, чтобы выброс вдали подавить. Ну или ПАВ собрать, если частота прямая.
  6. В патенте Александра система работает немного по-другому, хотя шумы получаются те же. Как по мне, система, где резонатор является одновременно элементом ПОС и дополнительной системы АПЧ, элегантна. Но что-то меня тогда остановило. Видимо, не захотелось бороться с паразитными модами в камере, так как подходящих фильтров под рукой не было. Проще оказалось собрать ГУН прямо на нужную частоту, а от резонатора потребовалось только ее стабилизировать.
  7. Захват происходит настолько быстро, что схема индикации не успевает дернуться. LMX2871 - самый надежный синтезатор из всех, что встречались. Техас - редкостное г…, но за неимением альтернативы приходится «жрать кактус»…
  8. Спасибо Александр. Ссыль на первоисточник У самурая нет цели… В итоге из тех же кирпичей имеем легко собираемую и эффективную конструкцию. Чем я и занимаюсь со времен PLG. А еще - открываем окно возможностей в смежных областях. Я не совсем понимаю посыл про 10 ГГц особенно с учетом того, что известные американские/немецкие товарищи продолжают повышать ставки вблизи несущей. В близорукости их не заподозришь.
  9. Это ж бублик, а не шарик… «Бублик-бублик!» - кричали дети, не подозревая, что колобок смертельно ранен…
  10. При 1 Вт уже греться начинает
  11. А зачем? С герцовой полосой разрешения только системы точного времени работают, но там и быстрые изменения не отслеживают. Все остальное - килогерцовые полосы, ибо решение надо принимать быстро. Значит, и шум нужен в определенной полосе, а пересчет в 1 Гц - фикция, чтобы все в одних попугаях думали. Даже E5052B фактически меряет в разных полосах разрешения вплоть до сотен герц.
  12. C0G 56 пФ отлично справляется от 200 мгц до 20 ггц
  13. Если кратко - можно и так, но - может оказаться завознее двухпалочного метода
×
×
  • Создать...