[wim 6]

1 час назад, Егоров сказал:

 Классика UF4007

Это не тот 4007, который нам нужен.

Сравниваем US1M и UF4007. Производитель - один и тот же, оба позиционируются, как ultrafast, у обоих trr=75 нс.  Так автор и поставил US1M.

[perfect 0]

17 hours ago, Zuse said:

 беспокоит выброс, подбирающийся к предельным 600 В:

Можно попробовать что даст RC-цепочка со стока на массу.

[borodach 16]

10 hours ago, wim said:

Что-то не припомню такого. Ссылочку не подкинете? 

По вашему же мнению, даташиты пишут студенты. Поэтому ссылочка будет бесполезна.

Но, если есть интерес, начните с UC3842. Что полвека назад, что в свежей реинкарнации от ONS, в демпфере указан относительно медленный диод с восстановлением 200нс.

[Baza 31]

Кламперы на быстром и на медленном диоде считаются даже по разному :)
Нельзя просто так взять и заменить один диод на другой.

из моей практики, применение медленного диода типа 1N4007 в соответствующем обвесе, давало лучшие результаты, чем применение того-же MUR160.

для примерной прикидки можете воспользоваться программами от ув. Владимира Денисенко.

[Zuse 0]

16 hours ago, Plain said:

Очевидно, свободный монтаж.

Вот собственно монтаж. 

В снаббере установлен только один резистор. К отверстиям, в которые он впаян, пририсованы красным выводы   

Можно, конечно, было лучше развести. Но тут главный вопрос в том, можно ли объяснить выброс разводкой? По-моему, нельзя

 

12 hours ago, borodach said:

Отражёнку уменьшите тогда. У вас с питания 200В, очевидно, постоянного тока, получается полка 400В, зачем вам отражёнка в 200 вольт? сделайте 100-120В, этого достаточно. Тогда и до предельных 600В далеко будет.

Обойти проблему можно, но мне хочется понять причину появления столь большого выброса

[borodach 16]

19 minutes ago, Zuse said:

Обойти проблему можно, но мне хочется понять причину появления столь большого выброса

Столь большой выброс появляется по двум причинам:

- высоко выбранное напряжение фиксации, как следствие - большое сопротивление гасящего резистора

- высокая индуктивность рассеивания

Чудес не бывает.

Изменено 30 апреля, 2020 пользователем borodach

[Den64 0]

1 hour ago, Zuse said:

Обойти проблему можно, но мне хочется понять причину появления столь большого выброса

Диод открывается не сразу, и напряжение 0.7В на открытом диоде устанавливается не сразу. Например если на 1N4007 подать импульс 5В через резистор 25 Ом, то напряжение с 5В опустится до <1В через 500..700 нСек (зависит от производителя). Тоже для HER208 200..300 нСек. Диоды шоттки и некоторые кремниевые не имеют такой особенности. Например FR104, 1N4148 или BAV99 не имеют такой особенности и "открываются" практически моментально.

[borodach 16]

Давайте спросим ТС, что именно его беспокоит - амплитуда иголки в начале импульса или амплитуда резонансного звона

Потому что меры борьбы с тем и тем немного различаются

[Zuse 0]

48 minutes ago, borodach said:

Столь большой выброс появляется по двум причинам:

- высоко выбранное напряжение фиксации, как следствие - большое сопротивление гасящего резистора

- высокая индуктивность рассеивания

Чудес не бывает.

 

По поводу индуктивности рассеяния. Ее можно рассчитать косвенным способом, опираясь на осциллограмму

Мы видим, что напряжение на снаббере около 270 В. Отраженное около 180 В. Также знаем пиковый ток - около 1.5 А . Если пренебречь мощностью, выделяемой на диоде (судя по показаниям тепловизора он греется слабо),

то можно использовать формулу:

инд. расс. = 2*270*(270-180)/1.5^2/100000/100000 = 2.16 мкГн . Т.е. не большая

15 minutes ago, borodach said:

Давайте спросим ТС, что именно его беспокоит - амплитуда иголки в начале импульса или амплитуда резонансного звона

Потому что меры борьбы с тем и тем немного различаются

беспокоит иголка в начале импульса

 

18 minutes ago, Den64 said:

Диод открывается не сразу, и напряжение 0.7В на открытом диоде устанавливается не сразу. Например если на 1Т4007 подать импульс 5В через резистор 25 Ом, то напряжение с 5В опустится до <1В через 500..700 нСек (зависит от производителя). Тоже для HER208 200..300 нСек. Диоды шоттки и некоторые кремниевые не имеют такой особенности. Например FR104, 1N4148 или BAV99 не имеют такой особенности и "открываются" практически моментально.

Ну, я собственно и хотел услышать подтверждение или опровержение того, что так себя может проявлять задержка открывания диода 

[Plain 226]

1 час назад, Zuse сказал:

можно ли объяснить выброс разводкой?

90 мм дорожка — порядка 70 нГн, ну и внутри алюминиевого столько же. Выброс около 75 В, следовательно, ёмкость (диод, обмотка и транзистор) контура 27 пФ.

 

Итого — в который раз никакой вселенской аномалии.

[Zuse 0]

1 minute ago, Plain said:

90 мм дорожка — порядка 70 нГн, ну и внутри алюминиевого столько же. Выброс около 75 В, следовательно, ёмкость (диод, обмотка и транзистор) контура 27 пФ.

 

Итого — в который раз никакой вселенской аномалии.

это откуда до куда вы измерили 90 мм?

[borodach 16]

 

4 minutes ago, Zuse said:

то можно использовать формулу:

инд. расс. = 2*270*(270-180)/1.5^2/100000/100000 = 2.16 мкГн . Т.е. не большая

Не вчитывался в формулу, но Lpri на шестой странице - 400мкГн, этих цифр в формуле нет

[Zuse 0]

2 minutes ago, borodach said:

 

Не вчитывался в формулу, но Lpri на шестой странице - 400мкГн, этих цифр в формуле нет

Это не L_pri, а L_L_pri, т.е. инд. рассеяния

[Plain 226]

28 минут назад, Zuse сказал:

это откуда до куда вы измерили 90 мм?

[Zuse 0]

24 minutes ago, Plain said:

Что-то я не понял, что за контур изображен. 

Впрочем зайдем с другой стороны. По вашей логике, если я ее правильно понял,  на 1 выводе трансформатора также должны наблюдаться иголки, ведь до конденсатора тянется "длинная" связь. А в реальности их нет