Neznayka 0 March 14, 2008 Posted March 14, 2008 · Report post В продолжение темы еще один вопрос знатокам CAM350. Подскажите пожалуйста, при загрузке гербер-файлов в CAM350 возможно ли обозначить инверсные слои? Или в процессе редактирования в CAMе можно ли ему указать какие слои являются инверсными? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Barklay 3 March 14, 2008 Posted March 14, 2008 · Report post Tables - Layers. Далее для каждого слоя указываешь его тип (Type): Neg Plane - негативный слой Можно непосредственно при загрузке устанавливать тип слоя для каждого гербера. Но мне удобнее это делать после загрузки всех слоёв. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Neznayka 0 March 17, 2008 Posted March 17, 2008 · Report post Tables - Layers. Далее для каждого слоя указываешь его тип (Type): Neg Plane - негативный слой Можно непосредственно при загрузке устанавливать тип слоя для каждого гербера. Но мне удобнее это делать после загрузки всех слоёв. Спасибо. Очень пригодилось :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vva 0 June 6, 2008 Posted June 6, 2008 · Report post Открыв в CAM350 v8.7 gerber платы обнаружил визуально, что одно VIA сместилось и разорвало площадку.(эскиз в приложенном фале). Причину смещения выяснил, а вот как искать подобные ошибки средствами CAM (DRC), т.е. автоматом, не понятно?. ______________.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew555 0 June 27, 2008 Posted June 27, 2008 · Report post если отверстия в проекте заданы/импортированы в виде сверловки, а не в виде графики, то при проверке на DRC (Analysis/DRC) должна быть доступна проверка на минимальный поясок металлизации - окне настройки DRC в области Annular Ring отмечается галочкой пункт Drill-Pad, указывается минимальное значение (например 0,15-0,2 мм), указываются слой сверловки и сигнальный слой. Все найденные в результате проверки ошибки можно пролистать и критичные исправить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vin 0 September 9, 2008 Posted September 9, 2008 · Report post Здравствуйте коллеги, Решил сделать mill (route) tape ибо есть слотовые отверстия в дизайне. Вгрузилось в САМ350 отлично. Вот только в таблице (прилагаю) не могу выставить тип отверстия: металлизированное или нет. Поэтому, когда делаю проверку IPC356 получаю OPENS для этих падов. Как установить данную опцию в CAM350??? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergM 0 September 30, 2008 Posted September 30, 2008 · Report post Слотовые отверстия с металлизацией в CAM350 лучше выполнять с использованием "Drill Slot", а не "Мill Slot". Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GKI 3 October 6, 2008 Posted October 6, 2008 · Report post САМ-350 считает, что фрезеровка может быть только неметаллизированной, что не лишено смысла. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rex 0 October 9, 2008 Posted October 9, 2008 · Report post Как правильно соединить 2 камовских файла для создания единой панели? Пробовал file/merge, выдает только board outline подсоединяемой платы, хотя лэер мэппинг однозначно правильно делал. Пробовал через utilities\panelization - не удалось понять логику настроек. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izerg 13 October 9, 2008 Posted October 9, 2008 · Report post Попробовать включить в настройках "отображать merged data" (вроде так?), по умолчанию в v.7 и v.8 - эта опция отключена, при смешивании слои были, но данные не отображались. В v. 9 - могли поменять. Utilities\panelization - гибкая штука в настройках, но она нужна, когда слои уже сформированы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pcbfabru 0 October 9, 2008 Posted October 9, 2008 · Report post Как правильно соединить 2 камовских файла для создания единой панели? Пробовал file/merge, выдает только board outline подсоединяемой платы, хотя лэер мэппинг однозначно правильно делал. Пробовал через utilities\panelization - не удалось понять логику настроек. после операции merge необходимо выполнить edit change explode merged database Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rex 0 October 10, 2008 Posted October 10, 2008 · Report post Большое спасибо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Visero 0 November 17, 2008 Posted November 17, 2008 · Report post Надоела ситуация. когда "партнеры" затирают логотипы и копирайты на плате. Оставлю головную боль разборок юристам, а сам подумаю над защитой от таких действий. Есть идея - растянуть логотип на всю плату, пады вырезают дырки в буквах логотипа. Получается дыряво, но должно получиться более-менее различимо. Попробовал в сам 350 - utilites -> Clear silkscreen. По идее должен взять площадки из слоя solder mask и вырезать ими дыры в слое silkscreen (где какой - сам350 сказано) и сделать новый слой с новой шелкографией. При разных настройках результат неубедительный - либо полностью копируется силкскрин без изменений, либо вырезы делаются абсолютно невпопад. Господа технологи/разработчики - подскажите что не нравится проге и как получить желаемый результат? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mef 0 November 17, 2008 Posted November 17, 2008 · Report post Для того чтобы команда Clear silkscreen работала необходимо логотип представить в виде линий (сначала представить в виде векторного полигона, а потом командой Edit > Change > Explode > Vector Polygon преборазовать в линии). Но это на мой взгляд не самый удобный и красивый способ. Я бы это сделал через композицию слоев Tables > Composites Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Visero 0 November 18, 2008 Posted November 18, 2008 · Report post Mef, спасибо! Логотип был нарисован fill'сами (Altium), сам350 их не понимает и не эксплодит. Перерисовал в полигоны - дело пошло. Попробовал по первому способу - получилось. Причем когда решил сделать clear silkscreen для всего логотипа (около 30 взорванных полиогов), сам350 за полчаса сделал 30% и сожрал полгига оперативки, за это я его выкючил. Но когда обрабатывал каждую букву в отдельности - все получилось быстро. Но нудно :( Если Вас не затруднит, могли бы более подробно описать второй метод? С сам350 на вы, долго искал методу перевода полигона в векторный тип :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...