Reanimatorr 1 31 октября, 2010 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Спасибо, попробую на следующей партии плат ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k918 0 1 декабря, 2010 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба всем день добрый. Кто нибудь может подсказать, а есть ли в Cam-е проверка расстояние от проводников, площадок до отверстий (без разницы есть ли контактная площадка или нет у отверстия). Или возможность проверки расстояния между элементами находящимися в разных слоях (это вариант, если отверстия сверловки скопировать в новый слой гербер-файлов). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 1 декабря, 2010 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба всем день добрый. Кто нибудь может подсказать, а есть ли в Cam-е проверка расстояние от проводников, площадок до отверстий (без разницы есть ли контактная площадка или нет у отверстия). Или возможность проверки расстояния между элементами находящимися в разных слоях (это вариант, если отверстия сверловки скопировать в новый слой гербер-файлов). команда Analysis > DRC. Там Special Checks, параметры Plated Drills to Copper и Unplated Drills to Copper как раз определяются зазоры от отверстий до металла (проводник, КП, полигон) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Был тут вопрос напрямую касающийся САМ-350. Как найти косяки Альтиума в растровых полигонах - заужения полигона при подходе к планарным площадкам. Как от этого избавиться в Альтиуме обсуждается в соответствуюзщей ветке. А тут я помещу ответ, как это найти в CAM-350 Так как там растровый полигон, то проверять надо через Analysis/Minimum Widths..(обязательно! другим просто не поймать) там есть конгениальные моменты: Gerber-файл слоя для экспериментов. HT6000.RAR Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
atlantic 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Наверно надо добавить еще: Analysis/Minimum Gaps..(обязательно! ) вот такой засады наверно никто бы не ожидал: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба А вот такую нашёл Copper Slivers. Почему её не нашёл Minimum Wight - не понятно... Правда такой хвостик легко убивается при перезаливке полигона из растрового в векторный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Как найти косяки Альтиума в растровых полигонах - заужения полигона при подходе к планарным площадкам. Это не косяк (баг) - это "фича". :) вот такой засады наверно никто бы не ожидал: Покажите окрестность шире, пожалуйста... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Я прикрепил к своему сообщению гербер слоя для экспериментов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба А вот такую нашёл Copper Slivers. Почему её не нашёл Minimum Wight - не понятно... Чей косяк? На сливер Альтиума не похоже. Может это после обработки в КАМе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Обработки в САМе никакой. Просто закачиваем выданный Альтиумом гербер-файл и проверяем его различными способами. И находим... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба И находим... Непонятно справа от сливера - фрагмент полигона или это флэш такая. Всё одним цветом... Специально захочешь получить, не получится.... Вы скажите как с точки зрения производства.... такой торчащий сливер в 10 мкм шириной или разрез в полигоне такой-же ширины (как на картинке выше). Первый ведь вытравится полностью, а второй не протравится вовсе. Даже если сделать всё как нарисовано, это так-же ничему не противоречит. Там, где разрез в полигоне, всё-равно есть коннект рядом, иначе ругался бы DRC у разработчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GKI 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Справа от сливера - полигон. С точки зрения производства, если "делать как есть", то прежде всего этот хвостик будет в виде фоторезиста, который запросто отрывается и прилепляется в любом, одному ему ведомом месте. В дальнейшем он может стравиться, а может и нет - останется в виде микросоединения, приводящего к замыканию... В случае, как на картинке у atlantic, зазор тоже может не зарасти. Разработчик честно считает, что у него в том месте есть соединение, а там такая подстава: на ВЧ - неучтённая ёмкость, на силовых цепях - токовая нагрузка идёт через другие места, в данном случае через термальные соединения. Вот для этого и делаются все эти многочисленные проверки в процессе подготовки производства. Если бы производство умело делать трассы с параметрами трасса / зазор - 1 мкм / 1 мкм, на такие мелочи бы и внимания не обращали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 · Жалоба Разработчик честно считает, что у него в том месте есть соединение, а там такая подстава: на ВЧ - неучтённая ёмкость, на силовых цепях - токовая нагрузка идёт через другие места, в данном случае через термальные соединения. Всё оно так конечно. В данном конкретном случае разработчик вряд-ли надеялся на силовой контакт в месте разреза, т.к. его там и быть не может. Поскольку ко флэшу есть контакт в трёх других местах, то система и отрапортовала, что всё ОК. Вероятно данный разрез в полигоне возник из-за узкой ширины зазора в том месте совместно с работой опции "remove necks" в настройках. CAD это не CAM и не принимает во внимание оторвавшиеся полоски фоторезиста. :laughing: Собственно всё как в машиностроении, где конструкторская документация должна проходить технологическую обработку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 13 21 декабря, 2010 Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Перевод терминов интерфейса без использования "традиционных" руссификаторов. Предлагаю предварительный вариант русификации интерфейса программы версии 10.1. Данный файл не модифицирует исполняемый файл и никак не сказывается на работоспособности программмы. Перевод элементов интерфейса - одна из небольших возможностей инструмента настроек интерфейса. А гдебы взять САМ35 v10.1 а то в сети только 10.01.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyVL 1 24 января, 2011 Опубликовано 24 января, 2011 · Жалоба Нужно сформировать слой паяльной маски из флешей контактных площадок и растрированного полигона. Как правильно подобрать параметры фильтра такой операции для инструмента Over/Under Size? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться