Перейти к содержанию
    

А как в CAM350 сделать следующее...

всем день добрый.

Кто нибудь может подсказать, а есть ли в Cam-е проверка расстояние от проводников, площадок до отверстий (без разницы есть ли контактная площадка или нет у отверстия).

Или возможность проверки расстояния между элементами находящимися в разных слоях (это вариант, если отверстия сверловки скопировать в новый слой гербер-файлов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем день добрый.

Кто нибудь может подсказать, а есть ли в Cam-е проверка расстояние от проводников, площадок до отверстий (без разницы есть ли контактная площадка или нет у отверстия).

Или возможность проверки расстояния между элементами находящимися в разных слоях (это вариант, если отверстия сверловки скопировать в новый слой гербер-файлов).

 

команда Analysis > DRC. Там Special Checks, параметры Plated Drills to Copper и Unplated Drills to Copper как раз определяются зазоры от отверстий до металла (проводник, КП, полигон)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был тут вопрос напрямую касающийся САМ-350. Как найти косяки Альтиума в растровых полигонах - заужения полигона при подходе к планарным площадкам.

Как от этого избавиться в Альтиуме обсуждается в соответствуюзщей ветке.

А тут я помещу ответ, как это найти в CAM-350

 

Так как там растровый полигон, то проверять надо через Analysis/Minimum Widths..(обязательно! другим просто не поймать)

там есть конгениальные моменты:

 

 

 

post-607-1291543342_thumb.png

 

Gerber-файл слоя для экспериментов.

 

HT6000.RAR

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно надо добавить еще:

Analysis/Minimum Gaps..(обязательно! )

вот такой засады наверно никто бы не ожидал:

post-14402-1291553031_thumb.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот такую нашёл Copper Slivers. Почему её не нашёл Minimum Wight - не понятно...

 

post-607-1291554298_thumb.jpg

 

Правда такой хвостик легко убивается при перезаливке полигона из растрового в векторный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как найти косяки Альтиума в растровых полигонах - заужения полигона при подходе к планарным площадкам.

Это не косяк (баг) - это "фича". :)

 

вот такой засады наверно никто бы не ожидал:

Покажите окрестность шире, пожалуйста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прикрепил к своему сообщению гербер слоя для экспериментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот такую нашёл Copper Slivers. Почему её не нашёл Minimum Wight - не понятно...

Чей косяк? На сливер Альтиума не похоже. Может это после обработки в КАМе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обработки в САМе никакой. Просто закачиваем выданный Альтиумом гербер-файл и проверяем его различными способами. И находим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И находим...

Непонятно справа от сливера - фрагмент полигона или это флэш такая. Всё одним цветом...

Специально захочешь получить, не получится....

Вы скажите как с точки зрения производства.... такой торчащий сливер в 10 мкм шириной или разрез в полигоне такой-же ширины (как на картинке выше). Первый ведь вытравится полностью, а второй не протравится вовсе. Даже если сделать всё как нарисовано, это так-же ничему не противоречит. Там, где разрез в полигоне, всё-равно есть коннект рядом, иначе ругался бы DRC у разработчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справа от сливера - полигон.

С точки зрения производства, если "делать как есть", то прежде всего этот хвостик будет в виде фоторезиста, который запросто отрывается и прилепляется в любом, одному ему ведомом месте. В дальнейшем он может стравиться, а может и нет - останется в виде микросоединения, приводящего к замыканию...

 

В случае, как на картинке у atlantic, зазор тоже может не зарасти. Разработчик честно считает, что у него в том месте есть соединение, а там такая подстава: на ВЧ - неучтённая ёмкость, на силовых цепях - токовая нагрузка идёт через другие места, в данном случае через термальные соединения.

 

Вот для этого и делаются все эти многочисленные проверки в процессе подготовки производства.

 

Если бы производство умело делать трассы с параметрами трасса / зазор - 1 мкм / 1 мкм, на такие мелочи бы и внимания не обращали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разработчик честно считает, что у него в том месте есть соединение, а там такая подстава: на ВЧ - неучтённая ёмкость, на силовых цепях - токовая нагрузка идёт через другие места, в данном случае через термальные соединения.

Всё оно так конечно. В данном конкретном случае разработчик вряд-ли надеялся на силовой контакт в месте разреза, т.к. его там и быть не может. Поскольку ко флэшу есть контакт в трёх других местах, то система и отрапортовала, что всё ОК. Вероятно данный разрез в полигоне возник из-за узкой ширины зазора в том месте совместно с работой опции "remove necks" в настройках.

 

CAD это не CAM и не принимает во внимание оторвавшиеся полоски фоторезиста. :laughing:

Собственно всё как в машиностроении, где конструкторская документация должна проходить технологическую обработку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перевод терминов интерфейса без использования "традиционных" руссификаторов.

Предлагаю предварительный вариант русификации интерфейса программы версии 10.1. Данный файл не модифицирует исполняемый файл и никак не сказывается на работоспособности программмы. Перевод элементов интерфейса - одна из небольших возможностей инструмента настроек интерфейса.

 

А гдебы взять САМ35 v10.1 а то в сети только 10.01..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно сформировать слой паяльной маски из флешей контактных площадок и растрированного полигона.

Как правильно подобрать параметры фильтра такой операции для инструмента Over/Under Size?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...