Serguey_A 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба Реально ли собрать устройство...? Задачка отличная. И 2450 просмотров, наверное, показатель. Может ее условие подправить и перенести куда-нибудь из «Предлагаю работу». Там и порешаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snml 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба Реально ли собрать устройство...? Задачка отличная. И 2450 просмотров, наверное, показатель. Может ее условие подправить и перенести куда-нибудь из «Предлагаю работу». Там и порешаем. вобще-то я не против заплатить за решение, или хотя бы за помощь предложение о работе все еще в силе а 2450 просмотров - это уже пошла цепная реакция на название темы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Old Nick 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба Очень э-э интересное обсуждение. 1. Если разговор пошел о спецантеннах и их оптимизации, вопрос: что может находится в пространстве между антеннами? Человек и прочая нечисть, надо полагать? Если только воздух /вакуум/, я бы попробовал. 2. Какова максимальная (себе)стоимость не разработки, а конечного изделия. Так будет намного понятнее реальность решения. Порядок понятен, если камеры слишком дороги, но интересно точнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snml 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба 1. Если разговор пошел о спецантеннах и их оптимизации, вопрос: что может находится в пространстве между антеннами? Человек и прочая нечисть, надо полагать? Если только воздух /вакуум/, я бы попробовал. между антеннами - только воздух какой у вас опыт разработки вообще и в данном направлении в частности? 2. Какова максимальная (себе)стоимость не разработки, а конечного изделия. Так будет намного понятнее реальность решения. Порядок понятен, если камеры слишком дороги, но интересно точнее. вы имеете в виду, какую бы я хотел получить себестоимость? сложно сказать, не думаю, чтобы здесь что-либо зависело от моих желаний предполагаю, что должна получиться небольшой, т.к. приемник, передатчик, АЦП - это все стандартно, грубо говоря по микросхеме на каждую, плюс навесные элементы единственно, что возможно придется подбирать прецезионные радиодетали, микросхемы с низкими шумами, так что это может увеличить себестоимость если вам интересно участвовать в этом проекте, предлагаю продолжить общение по e-mail, можете написать мне на [email protected] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба С переносом темы наконец то все стало на свои места. Особенно если учесть последний аккорд мизинцем : "предполагаю, что должна получиться небольшой, т.к. приемник, передатчик, АЦП - это все стандартно, грубо говоря по микросхеме на каждую, плюс навесные элементы" Интересно узнать а какую микросхему Вы хотите поставить? :w00t: Мне тоже нужна такая . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snml 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба С переносом темы наконец то все стало на свои места. Особенно если учесть последний аккорд мизинцем : "предполагаю, что должна получиться небольшой, т.к. приемник, передатчик, АЦП - это все стандартно, грубо говоря по микросхеме на каждую, плюс навесные элементы" Интересно узнать а какую микросхему Вы хотите поставить? :w00t: Мне тоже нужна такая . уважаемый, вы меня удивляете приемник, равно как и передатчик можно сделать совсем без микросхем а на АЦП, понятно дело, микросхема нужна :) какую поставить микросхему - не принципиально, думаю вы уже поняли что сморозили глупость это я уж так, с запасом, микросхему - на приемник, микросхему - на передатчик, микросхему на АЦП для тех, кто еще не понял, микросхема в приемнике и передатчике - это операционный усилитель, в АЦП - все и так понятно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба это я уж так, с запасом, микросхему - на приемник, микросхему - на передатчик, микросхему на АЦП для тех, кто еще не понял, микросхема в приемнике и передатчике - это операционный усилитель, в АЦП - все и так понятно Все. Абзац. И тут открылось истинное лицо доктора ТуамОзеса. :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Old Nick 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба между антеннами - только воздухА объект святым духом подвешен? какой у вас опыт разработки вообще и в данном направлении в частности?Опыт с приемопередатчиками (14лет) и высокоточными измерениями (еще 8лет). вы имеете в виду, какую бы я хотел получить себестоимость? сложно сказать, не думаю, чтобы здесь что-либо зависело от моих желаний предполагаю, что должна получиться небольшой, т.к. приемник, передатчик, АЦП - это все стандартно, грубо говоря по микросхеме на каждую, плюс навесные элементы Такой м-м образ мышления и есть ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
goodwin 0 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба это я уж так, с запасом, микросхему - на приемник, микросхему - на передатчик, микросхему на АЦП для тех, кто еще не понял, микросхема в приемнике и передатчике - это операционный усилитель, в АЦП - все и так понятно Все. Абзац. И тут открылось истинное лицо доктора ТуамОзеса. :tongue: Да уж... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
net 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба это я уж так, с запасом, микросхему - на приемник, микросхему - на передатчик, микросхему на АЦП для тех, кто еще не понял, микросхема в приемнике и передатчике - это операционный усилитель, в АЦП - все и так понятно Все. Абзац. И тут открылось истинное лицо доктора ТуамОзеса. :tongue: Да уж... ребята !!! смотрите на жизнь веселеее!! смех помогает защитить организм от стрессовых ситуаций а представьте себе если увас такой начальник? - а так вы уже закалились - и воспринимаете это с жизнерадостным идиотизмом :cheers: типа выработка иммунитета ну и потом для преодоления стереотипа мышления нужны так сказать такие люди(желательно в малых дозах ) - идей они конечно не приносят :angry2: но мысль начинает витать в облаках - может чего и придумается после нескольких минут здорового смеха Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
klop 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба > ну и потом для преодоления стереотипа мышления нужны так сказать такие люди(желательно в > малых дозах Именно в малых дозах, ибо в больших дозах (особенно при близком общении) такие люди приводят к тяжелым поражениям ЦНС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
net 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба > ну и потом для преодоления стереотипа мышления нужны так сказать такие люди(желательно в > малых дозах Именно в малых дозах, ибо в больших дозах (особенно при близком общении) такие люди приводят к тяжелым поражениям ЦНС. АЛКОГОЛЬ полезен в малых дозах - в неограниченных количествах надо закалять ЦНС - а то хилый сразу в гроБ :) что касаемо микросхем для данной задачи то вот вам пожалуйста за 20 баксов :) http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...ost&id=7417 на воздухе до 900 метров точность 7 см в 1997 году и конкретные системы сквозь стену например http://www.radarvision.com/files/pdf/cutsh...sheet_Aug04.pdf это с точностью 0.5 м сквозь стену Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snml 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба между антеннами - только воздухА объект святым духом подвешен? на данном этапе будем считать, что между антеннами только воздух соответственно тестирование готового изделия также будем проводить в таких же условиях какой у вас опыт разработки вообще и в данном направлении в частности?Опыт с приемопередатчиками (14лет) и высокоточными измерениями (еще 8лет). правильно ли я понимаю, что "высокоточные измерения" - это как раз то, что мы здесь обсуждаем? если да, то хотелось бы узнать, каких результатов вы добились (в смысле точности) и какой метод измерения использовали? и если можно, пожалуйста, ответьте мне на эти вопросы по e-mail, а не здесь вы имеете в виду, какую бы я хотел получить себестоимость? сложно сказать, не думаю, чтобы здесь что-либо зависело от моих желаний предполагаю, что должна получиться небольшой, т.к. приемник, передатчик, АЦП - это все стандартно, грубо говоря по микросхеме на каждую, плюс навесные элементы Такой м-м образ мышления и есть ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ. препятствий здесь никаких не будет, я очень контактный человек, готов выслушать вашу точку зрения и довериться вам в этом вопросе, как профессионалу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TED17 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба И почему людей так тянет на флуд... . Недавно читал - комаров пытаются лазером бить, на слух, 3-мя микрофонами с коррелятором. Очень похоже. препятствий здесь никаких не будет, я очень контактный человек, готов выслушать вашу точку зрения и довериться вам в этом вопросе, как профессионалу Такие фразы вдалбливают сейчас на курсах менагеров. Отсюда место и стиль трепа. Так что все тут попали в его курсовую работу, - отчитается кол-вом разведенных, обемом и рейтингом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба по существу. подобная система (совместная радио+ультразвук) была разработана мною еще в институте. (лет 10 назад. ) передатчик стоял на объекте.(собственно, это и был объект :) ). сиcтема непрерывного излучения. В качестве излучателей и приемников использовались советские муп-1. :) точность была около 1-2 см, но сейчас я не вижу причин по которым ее точность нельзя поднять на порядок .... максимальная дальность 15 метров :) Еще парой студентов была написана прога , которая показывала в 3D перемещение точки в пространстве и ее трек :). причем под дос и на на паскале :), в lpt ввводились готовые коды дальностей до датчиков :) причем там все собрано на логике :) никаких МК :(... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться