rezident 0 10 июля, 2006 Опубликовано 10 июля, 2006 · Жалоба Как я помню Абсолютно не верно. Я уже давал выше ссылку на статью из Википедии. Повторю http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 10 июля, 2006 Опубликовано 10 июля, 2006 · Жалоба Я уже давал выше ссылку на статью из Википедии. Повторю http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B4 Бог с ней с этой ссылкой и ее автором, поскольку с телетайпами я знаком совсем не по энциклопедическим статьям. Описанная ситуация имеет некоторое отношение к аппарату БОДО, который выражаясь современным языком имел _параллельный_ интерфейс и действительно благодаря этой особенности за один "такт" передавал целый "символ". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petka 0 10 июля, 2006 Опубликовано 10 июля, 2006 · Жалоба Как я помню Абсолютно не верно. Неразумно с Вашей стороны так однозначно делать необоснованные реплики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 10 июля, 2006 Опубликовано 10 июля, 2006 · Жалоба Неразумно с Вашей стороны так однозначно делать необоснованные реплики. Ситуация именно однозначна :-(. По поводу статьи в "народной" энциклопедии и по аппарату БОДО тоже писал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 10 июля, 2006 Опубликовано 10 июля, 2006 · Жалоба На физическом уровне УАРТа боды равны бит/сек. Т.к. за одно переключение передается один бит. Поправлю малёк про биты/с и боды на физическом уровне. На заре развития радиотехники биты/с и боды были одно и тоже, просто обозначались по-разному в разных странах в силу политических пристрастий. Для синхронной передачи биты сопровождались тактовой частотой, т.о. на каждом такте передавался один бит. Однако, радиотехника развивалась, и стало возможным передавать два, четыре, восемь и т.д. битов за один тактовый интервал тактовой частоты. То есть при неизменной тактовой частоте количество передаваемых бит увеличилось. Отсюда возникла нужда различать боды и биты/сек. Последние показывают реальное количество переданных бит за одну секунду. И только для бинарной системы передачи боды равны битам/с. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 12 июля, 2006 Опубликовано 12 июля, 2006 · Жалоба То есть при неизменной тактовой частоте количество передаваемых бит увеличилось. Отсюда возникла нужда различать боды и биты/сек. Последние показывают реальное количество переданных бит за одну секунду. И только для бинарной системы передачи боды равны битам/с. Еденица измерения "бод" (переключений/сек) однозначно связана с физическим уровнем 7-ми уровневой модели OSI и только с ним. Еденица измерения бит/с обозначает количество информации переданной или принятой за секунду (или пропускную способность канала) и может быть применена только на канальном(и выше) уровне 7-ми уровневой модели OSI. Бинарная, или не бинарная система счисления не имеет значения. Также абсолютно не важно будет ли количество бит/с больше, меньше или равно числу переключений канала в сек (бод). Важно только то, что природа бод и бит/s между собой практически никак не связаны, так как это величины абсолюно разных уровней сетевой модели. Связь между этими величинами почти такая же как и между литрами бензина и килограммами сахара. Количество перевозимого сахара, скажем так, слабо кореллирует с количеством бензина, которое потребуется сжечь для осуществления транспортировки. Отношение величин (бод) и (бит/s) зависит от применяемого кодирования: FM, MFM, Манчестер (переключений/с больше чем бит/с), RLL(переключений/с меньше чем бит/с), и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 13 июля, 2006 Опубликовано 13 июля, 2006 · Жалоба Еденица измерения "бод" (переключений/сек) однозначно связана с физическим уровнем 7-ми уровневой модели OSI и только с ним. Еденица измерения бит/с обозначает количество информации переданной или принятой за секунду (или пропускную способность канала) и может быть применена только на канальном(и выше) уровне 7-ми уровневой модели OSI. Бинарная, или не бинарная система счисления не имеет значения. Также абсолютно не важно будет ли количество бит/с больше, меньше или равно числу переключений канала в сек (бод). Важно только то, что природа бод и бит/s между собой практически никак не связаны, так как это величины абсолюно разных уровней сетевой модели. Связь между этими величинами почти такая же как и между литрами бензина и килограммами сахара. Количество перевозимого сахара, скажем так, слабо кореллирует с количеством бензина, которое потребуется сжечь для осуществления транспортировки. Отношение величин (бод) и (бит/s) зависит от применяемого кодирования: FM, MFM, Манчестер (переключений/с больше чем бит/с), RLL(переключений/с меньше чем бит/с), и т.п. Возможно вы правы, не хочется копать так глубоко, но вот как вспомню времена, когда в нормоконтроле заставляли перепечатывать слово "кбод" на "кбит/с" во всей документации...бр-р-р. Как вспомню, так вздрогну(:-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 21 августа, 2023 Опубликовано 21 августа, 2023 · Жалоба Модератор: @МихалыЧЪ, бан по причиным, описанным в профиле на полсуток. В случае повторения ситуации - на неделю. @Arlleex, есть кнопка "Жалоба". Действия субъекта итак понятны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ESN 0 24 марта Опубликовано 24 марта · Жалоба Из современной тематики. Возьмем сигнал Caller_ID FSK из телефонии - импортный АОН. Его скорость передачи 1200 бод/c. и его формат - 1 start bod, 8 data bods, 1 stop bod. Сравним его с сигналом UART - 1 start bit, 8 data bits, 1 stop bit с такой же скоростью передачи 1200 бит/c. 1 бод информации по длительности равен 1 биту информации. Как из cигнала UART мысленно получить сигнал Caller_ID FSK? Там, где в сигнале UART присутствует 1, заполняем фрагментом синуса частотой 1200Hz/1300Hz. Соответственно, отрезки 0 - уровня сигнала в UART - это фрагмент синуса частотой 2200Hz/2100Hz. Терминология Bit против Bod - сводится к форме сигнала заполнения...? 😳 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 24 марта Опубликовано 24 марта · Жалоба В 24.03.2024 в 14:16, ESN сказал: Его скорость передачи 1200 бод/c. и его формат - 1 start bod, 8 data bods, 1 stop bod. Сравним его с сигналом UART - 1 start bit, 8 data bits, 1 stop bit с такой же скоростью передачи 1200 бит/c. 1 бод информации по длительности равен 1 биту информации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бод https://en.wikipedia.org/wiki/Baud Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 24 марта Опубликовано 24 марта · Жалоба On 7/7/2006 at 9:03 PM, BALDA said: Или я уже туплю на ночь глядя? Для себя лет 20 назад сделал простой вывод - не использовать слово бод. К сожалению оно не стандартизовано и кануло в Лету вместе с азбукой Морзе... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardWareMan 3 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба 21 hours ago, _4afc_ said: Для себя лет 20 назад сделал простой вывод - не использовать слово бод. К сожалению оно не стандартизовано и кануло в Лету вместе с азбукой Морзе... Согласен. Боды были актуальны и предсказуемы на заре передачи информации, но когда стали вводить уплотнение и кодирование данных, когда 1 импульс (бод) стал передавать 2-4-8 бит данных (разные модуляции) то боды могли только запутать, особенно новичка. Поэтому, чтобы не привязываться к методу кодирования удобнее использовать прямую скорость бит/с. Яркий пример уплотнения - модем, любой протокол равный или выше V34. А если взять V92 - там же предел 56666 бит/с. Но частота даже на слух явно ниже, да и телефонные сети не пропустят выше 10000 Гц (а часто даже выше 8000 Гц). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 11 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба 22 часа назад, ESN сказал: Его скорость передачи 1200 бод/c. На форуме снова появились любители измерять скорость в узлах в час и в бодах в секунду. Узел и бод - уже скорости, их размерность не совпадает с размерностью расстояния (для узлов) или информационного объема (для бод). Бод в секунду - не скорость, а ускорение! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 24 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба 12 часов назад, V_G сказал: Бод в секунду - не скорость, а ускорение! А разве не узел в час - ускорение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 25 марта Опубликовано 25 марта · Жалоба https://www.calc.ru/bit-sek-v-bod.html?source=9600 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться