Перейти к содержанию
    

Разовые команды типа "корпус-обрыв" в авионике

3 минуты назад, mitya1698 сказал:

тогда в чем был вопрос 🙂

В том, есть ли штампованная серьезными аббервиатурами, таких как "ГОСТ" документация, регламентирующая четко, конкретно все "можно" и "нельзя"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Arlleex сказал:

готовое изделие, которое просто берется и используется как готовый модуль.

 

Значит у Вас есть на него ТУ, Руководство по эксплуатации, роспись всех разъемов. Рекомендованная схема подключения. И все это должно стыковаться со схемой электрической соединений, которая тоже у Вас должна быть. Особенность разовых команд наверно в том, что по старинке они принимаются или выдаются уровнем 27В. Посмотрите каким общим сопровождается разовая команда. Если этот общий такой же как у цифровых сигналов, то в чем вопрос. Все цифровые сигналы сопровождаются своим общим, которые  соединяются с общим  цифровых сигналов  других блоков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Arlleex сказал:

ни разу в ТЗ таких подробностей не видел

Повторю, тема ни о чём. Должно быть описано всё, что требуется для однозначного решения задачи. Если даются сигналы однопроводного интерфейса, а общий провод к ним не даётся — заказчику тупо пишется отказ.

Да и не понятно, чего тут может быть непонятного — блок изолирован от корпуса самолёта, а корпус блока изолирован от обоих, и соединять что-либо, можно, лишь имея соответствующее разрешение.

Изменено пользователем Plain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите ГОСТ 18977-79 

ТИПЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ

ВИДЫ И УРОВНИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ

Похоже вы делаете редизайн какого то древнего устройства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dOb сказал:

Похоже вы делаете редизайн какого то древнего устройства...

Да. В целом, в нынешнее время (я имею в виду последний десяток лет) нового мало что придумывают. Нужно модернизировать старое, добавляя и улучшая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Arlleex сказал:

В целом, в нынешнее время (я имею в виду последний десяток лет) нового мало что придумывают.

Ага. Самолеты, вертолеты, немного экранопланы. Ничего нового уже более полувека. Никаких тебе летающих тарелок :girl_cray2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к вопросу.

ГОСТ 18977-79 пораждает больше вопросов, чем даёт ответов.

 

ГОСТ 18977-79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, если опираться на буржуйский HOLT ( http://www.holtic.com/category/420-discrete-to-digital-components.aspx), то у них чётко обозначено по даташиту, что коммутация -- GND/обрыв, где GND -- 0 вольт датчиков и логики, т.е. самой же микросхемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...