[S2014 0]

On 5/18/2023 at 3:54 AM, firstvald said:

чем больше переменная составляющая тока через конденсатор

А разве ток через конденсатор протекает? Насколько я помню там посередке диэлектрик.

[Парус 0]

Диэлектрик сохраняет заряд, который меняется внешней схемой. Перезаряд не может происходить без потерь энергии, хоть и малой. Эта энергия и греет конденсатор. Ещё слабое место конденсаторов внутренний контакт электродов, которые могут обгорать... 

[Zig 31]

1 час назад, S2014 сказал:

А разве ток через конденсатор протекает?

[firstvald 14]

2 hours ago, S2014 said:

А разве ток через конденсатор протекает? Насколько я помню там посередке диэлектрик.

посмотрите что такое ток смещения

конденсатор греют не потери, а протекающий ток и холодным он не будет точно. более того ,  возможно придется делать батарею конденсаторов, чтобы тепло распределялось по разным деталям. а может ее еще и обдувать.

[byRAM 24]

1 час назад, Zig сказал:

По такому закону не всякой частоты ток сможет обогнуть обкладки 

По теме: А возьмите вы какой-нибудь пусковой конденсатор, что в схемах двигателей ставят, он точно рассчитан на постоянную работу в сети 220 В, 50 Гц. Думаю, что и от 400 Гц ему не сильно поплохеет.

[ded2016 4]

On 5/18/2023 at 11:52 AM, 816 said:

Выбор номинального напряжения. Будет ли достаточно подхода амплитуда...

Тут все запущено отечественная пленка раньше (и вроде даже К73-) нормировалась на действующее напряжение, а зарубежная на максимально допустимое (220 - имеет амплитуду 311), и поэтому вроде при одинаковых номиналах наши имели большие габариты, сейчас...

Обратите внимание сейчас еще все запущенней, например упомянутые Вами  SMEF(CL21)   на 220 В (и это я полагаю 50/60 Гц) рекомендуют ставить номиналом 630В.

[sergey.ka 0]

On 5/18/2023 at 7:52 AM, 816 said:

Спасибо. т.е. есть мы возьмем два конденсатора, 73 и 78. оба заявлены производителями как, например, 2.2мкФ, 400В. То при этом 73тий будет хуже из-за самого техпроцесса?

Да.

On 5/18/2023 at 10:11 AM, НЕХ said:

Нет. 78 - полипропилен, 73 - майлар. Фольги в них нет, отгорает от чрезмерных импульсных токов место соединения пленки и боковой поверхности вывода. У фольговых окукленных  характерная талия посередине.

Майлар или полипропилен. Какая разница какой в данном случае диэлектрик, если эти материалы схожи по своим характеристикам.

[816 0]

В 19.05.2023 в 07:25, Plain сказал:

В случае стенда, в виде генератора и конденсатора, достаточно единичной амплитуды, запас уже есть.

Забыл указать коммутацию.

генератор -> контактор -> конденсатор. Смущает ситуация, когда на положительной полуволне мы разомкнули контактор, а на отрицательной замкнули (не повезло вот так попасть по таймингам). Тогда x2 амплитуда? 

[816 0]

В 19.05.2023 в 14:08, ded2016 сказал:

Тут все запущено отечественная пленка раньше (и вроде даже К73-) нормировалась на действующее напряжение, а зарубежная на максимально допустимое (220 - имеет амплитуду 311), и поэтому вроде при одинаковых номиналах наши имели большие габариты, сейчас...

Обратите внимание сейчас еще все запущенней, например упомянутые Вами  SMEF(CL21)   на 220 В (и это я полагаю 50/60 Гц) рекомендуют ставить номиналом 630В.

Угу. Очень похоже на указание амплитудной. 

Проведен натурный эксперимент. Китайский собрат К73 на 400В включен в 142В 400Гц (был только такой источник). И постоянно коммутировался ШИМом с периодом в 10 сек (50%, 5 сек вкл, 5 выкл). Бахнул на 4+ часе такой "работы".

Есть теория, что всему виной коммутация. Если так совпало, что отключился он на максимальном амплитудном напряжении, а затем включился на максимальной амплитуде обратной полярности, то испытал он на себе напряжение чуть больше 400В. (142В *1.42 = 201В * 2 = 402В).

Думаю, пару десятков таких совпадений и он устал. 

На очереди 630В номинал.

В 19.05.2023 в 12:36, byRAM сказал:

По такому закону не всякой частоты ток сможет обогнуть обкладки 

По теме: А возьмите вы какой-нибудь пусковой конденсатор, что в схемах двигателей ставят, он точно рассчитан на постоянную работу в сети 220 В, 50 Гц. Думаю, что и от 400 Гц ему не сильно поплохеет.

Я боюсь, что может поплохеть. Если смотреть формулу сопротивления конденсатора, то частота там в знаменателе. Поэтому при 400Гц сопротивление будет в 8 раз меньше. И Пусть у нас напряжение почти в 2 раза уменьшается, мощность его всё равно будет в два раза больше, чем в сети 50Гц.

можно всё это, наверное, соединять последовательно по два, но в плане деньги/мощность/количество будет сильно грустнее.

Собственно поэтому же и не К78 (который куча умных людей советует). Удельная емкость на единицу сильно меньше, чем у К73.

[Plain 168]

9 часов назад, 816 сказал:

Тогда x2 амплитуда?

Естественно нет — всего лишь максимальный ток выхода генератора.

[ded2016 4]

On 5/21/2023 at 2:02 AM, 816 said:

Если смотреть формулу сопротивления конденсатора, то частота там в знаменателе. Поэтому

Не совсем логично рассуждаете. При более высокой частоте ток через конденсатор выше, а сопротивление потерь (например последовательное сопротивление выводов/обкладок или параллельное - утечки) неизменно, а мощность потерь зависит от тока в квадрате... Сами сумеете продолжить?

 

On 5/21/2023 at 2:02 AM, 816 said:

Проведен натурный эксперимент. Китайский собрат К73 на 400В включен в 142В 400Гц (был только такой источник). И постоянно коммутировался ШИМом с периодом в 10 сек (50%, 5 сек вкл, 5 выкл). Бахнул на 4+ часе такой "работы".

Есть теория, что всему виной коммутация. Если так совпало, что отключился он на максимальном амплитудном напряжении, а затем включился на максимальной амплитуде обратной полярности, то испытал он на себе напряжение чуть больше 400В. (142В *1.42 = 201В * 2 = 402В).

Мои (чисто из опыта) рекомендации: используйте для вашей задачи что-то типа CL21 (еще лучше MPP) на номинал не менее 2кВ.

[HardEgor 66]

В 21.05.2023 в 02:02, 816 сказал:

Проведен натурный эксперимент. Китайский собрат К73 на 400В включен в 142В 400Гц (был только такой источник). И постоянно коммутировался ШИМом с периодом в 10 сек (50%, 5 сек вкл, 5 выкл). Бахнул на 4+ часе такой "работы".

А зачем коммутируете ШИМом? Это самый тяжелый режим работы конденсатора.

Попробуйте бумажный )

[Plain 168]

1 час назад, HardEgor сказал:

Попробуйте бумажный

Автору неоднократно сказали, что есть логичный предел по импульсному току — он пока не ответил.

[alexvu 5]

В 18.05.2023 в 13:23, 816 сказал:

генератор и нагрузка. Это просто тестовый/отладочный стенд для генератора.

Для правильного тестирования генератора Вам, наверное, лучше сделать активную нагрузку.

Ну или доказывать, что режим работы на активную и емкостную не отличается. (А это не так).