[MrGalaxy 9]

В 26.10.2023 в 10:37, vladec сказал:

Пора смотреть на восток:

 Walsin  -- резисторы

С резисторами, вроде, пока проблем нету 😦

В 26.10.2023 в 14:02, Quasar сказал:

трясут ГОСТом 2.701 лохматого 84-года (40 лет КАРЛ!!!!) в

Не пугайте народ, он в 2008 переиздан 🙂

[vladec 9]

1 час назад, MrGalaxy сказал:

С резисторами, вроде, пока проблем нету

Ну да, а конденсаторы 0402 где максимальный номинал 0,027мк? Хоть бы до 0,1мк дотянули.

[Lotos 4]

В 02.12.2022 в 14:17, Halfback сказал:

НК есть но не сильно образованный в гост 2.7ХХ

но есть ВП который  в случае каких-то вопросов может посмотреть КД, и в этой связи хотелось бы чтобы было написано что-то вменяемое.

Если у вас НК и ВП, то в примечаниях будут допустимы только записи наименований для заказа как в ТУ, никаких абстрактных компонентов с подбором по параметрам быть не может. Если допускаете замену на иностранную ЭКБ при наличии отечественных аналогов, то такое вам не согласуют.

[selax 19]

2 часа назад, Lotos сказал:

Если допускаете замену на иностранную ЭКБ при наличии отечественных аналогов, то такое вам не согласуют.

Такое сейчас практически везде согласовывают. Писать отечественный элемент как основной + 2-3 допустимых импортных замены это уже как неписанный стандарт.

[A.V.Avtomat 18]

21 час назад, MrGalaxy сказал:

С резисторами, вроде, пока проблем нету 😦 

Далеко не со всеми резисторами нету проблем. Ещё много видов резисторов и делителей на них, которые либо вообще не выпускаются, либо не имеют 5-й приëмки. 

[Quasar 20]

В 28.10.2023 в 12:32, MrGalaxy сказал:

Не пугайте народ, он в 2008 переиздан 🙂

Каюсь, ошибся. На диске у меня лежит как раз 2008 года, но в голове почему-то 84 год. Наверное потому что там так и осталось:

МЛТ-0,5-300 кОм ±5 %Г0СТ

Ну раз 2008 года, значит все хорошо, зря я наговариваю 🙂

Особенно в свете вот такого:

19 часов назад, selax сказал:

Такое сейчас практически везде согласовывают. Писать отечественный элемент как основной + 2-3 допустимых импортных замены это уже как неписанный стандарт.

 

Пусть стандарты живут своей жизнью, а отрасль своей :-)

[Lotos 4]

В 28.10.2023 в 20:49, selax сказал:

Такое сейчас практически везде согласовывают.

Приведите пример текта согласованного обоснования ЭРИ ИП при наличии отечественного аналога.

 

5 часов назад, Quasar сказал:

Писать отечественный элемент как основной + 2-3 допустимых импортных замены это уже как неписанный стандарт.

Одно дело держать в уме на что заменить, а другое указать в перечне элементов и спецификации.

[A.V.Avtomat 18]

14 часов назад, Lotos сказал:

Приведите пример текта согласованного обоснования ЭРИ ИП при наличии отечественного аналога.

Это всё "неписанный стандарт от Лукавого" и зависит от назначения продукции и представителей заказчика. Без ограничений и ТЭО в изделиях специального и военного назначения можно предусмотреть использование только полноценных отечественных аналогов, что тоже иногда актуально

Изменено 30 октября, 2023 пользователем A.V.Avtomat

[selax 19]

В 29.10.2023 в 21:19, Lotos сказал:

Приведите пример текта согласованного обоснования ЭРИ ИП при наличии отечественного аналога.

Я разработчик, а не обосновыватель. Я просто ставлю в перечень нужные элементы и всё.

Там где есть полные аналоги - основной элемент пишу наш, а в допустимую замену - импорт.
Если нашего нет - основной эдемент восточный, а в допустимую замену - западный.

 

В 29.10.2023 в 21:19, Lotos сказал:

Одно дело держать в уме на что заменить, а другое указать в перечне элементов и спецификации.

Я и пишу всё это про внесение в перечень элементов и все остальные документы.

[Kiber99 0]

16 часов назад, selax сказал:

Я разработчик, а не обосновыватель.

А как же:

3.4.3 должная предусмотрительность (due diligence): Процесс выявления фактического и потенциального негативного социального, экологического и экономического влияния деятельности физического или юридического лица в рамках всего жизненного цикла продукции, с целью избежать или смягчить негативное воздействие.

[selax 19]

1 час назад, Kiber99 сказал:

А как же:

3.4.3 должная предусмотрительность (due diligence): Процесс выявления фактического и потенциального негативного социального, экологического и экономического влияния деятельности физического или юридического лица в рамках всего жизненного цикла продукции, с целью избежать или смягчить негативное воздействие.

Я не знаю, что вы мне цитируете, но если следовать этому пункту, то я не просто могу, я даже обязан импортные допустимые замены везде ставить.

[MrGalaxy 9]

В 31.10.2023 в 18:32, selax сказал:

Я разработчик, а не обосновыватель. Я просто ставлю в перечень нужные элементы и всё.

Там где есть полные аналоги - основной элемент пишу наш, а в допустимую замену - импорт.
Если нашего нет - основной эдемент восточный, а в допустимую замену - западный.

 

То, что Вы как разработчик-электрик ставите в ПЭ3, автоматически конструкторами вносится в ведомость покупных, а это - документ, который согласовывается с Заказчиком. И если у ПЗ появятся вопросы (к примеру по спецвоздействиям), то обоснование ложится на разработчика.

В 30.10.2023 в 10:18, A.V.Avtomat сказал:

в изделиях специального и военного назначения можно предусмотреть использование только полноценных отечественных аналогов,

Да. Только у МЭПовских заводов есть перечень изделий, комплектацию которых они обязаны обеспечить в первую очередь. Остальных - по остаточному принципу (год, два и более)

[selax 19]

1 час назад, MrGalaxy сказал:

То, что Вы как разработчик-электрик ставите в ПЭ3, автоматически конструкторами вносится в ведомость покупных, а это - документ, который согласовывается с Заказчиком. И если у ПЗ появятся вопросы (к примеру по спецвоздействиям), то обоснование ложится на разработчика.

Не электрик я. Схемотехник, программист, иногда конструктор. 🙂
Согласно чему обоснование ложится на разработчика? А самое главное - зачем это обосновывать? Отечественные элементы уже больше года в РФ не поставляются, с импортом пока проблем нет.

О ситуации все в курсе. Т.е. либо так делаем, либо никак. И всё.

[Kiber99 0]

8 часов назад, selax сказал:

Т.е. либо так делаем, либо никак. И всё.

У вас разработка — госзаказ.

[selax 19]

1 час назад, Kiber99 сказал:

У вас разработка — госзаказ.

И? Дальше что?