[HardEgor 89]

3 минуты назад, And1811 сказал:

Да какие слой, Господь с вами, первая плата без какой либо фильтрации на входе - два слоя, полигоны в земле. 

Да хоть десятая, надо видеть где и как подключается кнопка.

 

[And1811 1]

Вот господа, как смог так и записал

 

 

 

[destroit 9]

42 минуты назад, And1811 сказал:

Да какие слой, Господь с вами

Напоминает диспут из фильма "три мушкетёра" : имя сестра, имя !!! Имя меняем на фото, смотрим фото и сразу проблема будут решена .

P.S. Глянул видос, ПП плохо видно но очевидно, что либо МК запитывается через вход подключения кнопки...либо плохо с питанием МК и "антенны" в верхнем слое сносят крышу МК . Да и почему не повторить схему от заводского изделия ?

Изменено 27 октября, 2022 пользователем destroit

[And1811 1]

В 27.10.2022 в 14:44, HardEgor сказал:

Да хоть десятая, надо видеть где и как подключается кнопка.

 

В видео это видно, другой вопрос, а вас параметры сигнала помехи вообще не интересуют?

[Plain 226]

В ролике нет ни кабеля, ни кнопки, ни подключения, ни печатной платы.

[And1811 1]

В 27.10.2022 в 15:40, Plain сказал:

В ролике нет ни кабеля, ни кнопки, ни подключения, ни печатной платы.

Что вам даст кабель, обычный рукав TIG горелки с двумя разъемами на конце, подключение в первом посте, трассировка ПП здесь не при чем.

[Gorby 6]

19 minutes ago, And1811 said:

Что вам даст кабель, обычный рукав TIG горелки с двумя разъемами на конце, подключение в первом посте, трассировка ПП здесь не при чем.

И правда, кабель нам ничего не даст.

А никто не заметил, что у ТС эта пресловутая кнопка заведена и используется на вход прерывания МК? Принципиально чувствительный к такого рода помехам.

Ставьте RC цепь, считывайте ножку ПОЛЛИНГОМ, не прерыванием. И будет Вам щастье. И не забудьте антидребезг программный тоже использовать.

[And1811 1]

В 27.10.2022 в 16:17, Gorby сказал:

И правда, кабель нам ничего не даст.

А никто не заметил, что у ТС эта пресловутая кнопка заведена и используется на вход прерывания МК? Принципиально чувствительный к такого рода помехам.

Ставьте RC цепь, считывайте ножку ПОЛЛИНГОМ, не прерыванием. И будет Вам щастье. И не забудьте антидребезг программный тоже использовать.

Вы правы, заведена на INT0, но ведь вход все равно останется входом, не так ли?

[Gorby 6]

1 minute ago, And1811 said:

Вы правы, заведена на INT0, но ведь вход все равно останется входом, не так ли?

Так Вам поспорить или шоб ваша железяка работала?

Естественно вход останется входом. Но чьим? Тактовым входом триггера или логики? И кто из них по вашему мнению более помехоусточив к коротким импульсным помехам, а?

[And1811 1]

В 27.10.2022 в 16:29, Gorby сказал:

Так Вам поспорить или шоб ваша железяка работала?

Естественно вход останется входом. Но чьим? Тактовым входом триггера или логики? И кто из них по вашему мнению более помехоусточив к коротким импульсным помехам, а?

Да, определенно вы правы, стоит попробовать по вашему.

[Arlleex 190]

30 минут назад, Gorby сказал:

А никто не заметил, что у ТС эта пресловутая кнопка заведена и используется на вход прерывания МК?

А Вам дали исходник? Откуда такие выводы о том, что ТС использует прерывания по этой ноге?

[k155la3 27]

аааа.... думал что это серийный девайс подглючивает.

Кнопка - в "горелке" через линию обеспечивает включение-выключение реле с переключающим контактом.

Переключающий контакт заведен на S,R триггера. Полученный с триггера сигнал и клац реле - употреблять по-вкусу.

Фильтрация + защита линии с кнопки тем не менее нужны

58 минут назад, And1811 сказал:

Вы правы, заведена на INT0, но ведь вход все равно останется входом, не так ли?

Хорошо, что Вы не делаете разработку узла управления airbag для авто 

[And1811 1]

В 27.10.2022 в 17:12, k155la3 сказал:

аааа.... думал что это серийный девайс подглючивает.

Кнопка - в "горелке" через линию обеспечивает включение-выключение реле с переключающим контактом.

Переключающий контакт заведен на S,R триггера. Полученный с триггера сигнал и клац реле - употреблять по-вкусу.

Фильтрация + защита линии с кнопки тем не менее нужны

Хорошо, что Вы не делаете разработку узла управления airbag для авто 

Хорошее чувство юмора)

[quark 48]

21 час назад, And1811 сказал:

Коллеги,

подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации, у меня вход МК подключен к кнопке, провода которой (~4 м) проложены параллельно положительному выводу горелки сварочного аппарата. В момент нажатия на кнопку, в сварочном аппарате срабатывает осциллятор и МК перезагружается. Если вход МК замыкать вручную, т.е. заведомо без наводки, все работает замечательно, но стоит подключить кнопку горелки и все преглючивает наглухо, вплоть до потери части EEPROM.

 

Главная ошибка состоит в том, ваше устройство (по сути, "показометр"), бесцеремонно вмешалось в штатную схему сварочного оборудования,  и взяло на себя роль посредника между кнопкой на сварочной горелке и сварочным источником.  Делать этого категорически нельзя, как бы просто это не казалось.
Вашему устройству позволительно только отслеживать состояние кнопки, и не более. Поэтому, первое, что нужно сделать - восстановить штатную схему подключения кнопки. Управляющее реле из своего устройства можете выбросить.
 
Далее, нужно сделать схему (датчик включения кнопки), подключаемую к штатной проводке (без ее нарушения), которая будет отслеживать состояние кнопки и передавать его в ваше устройство. При этом, гальваническая развязка (оптронная) между вашим устройством и контролируемой цепью обязательна.

Для упрощения задачи, стоит посмотреть описание вашего сварочного источника. В частности, "распиновку" его внешних разъемов. Там, часто, имеется выход дополнительного источника питания +24В(+27В) и его земли, соответственно. Его можно использовать для питания гальванически изолированной части вашего датчика кнопки.

 

Изменено 27 октября, 2022 пользователем quark

[Arlleex 190]

2 часа назад, quark сказал:

Делать этого категорически нельзя, как бы просто это не казалось.

Это, простите, почему? Если ТС уверяет, что в горелке всего лишь кнопка, контакты которой обычными проводками идут в сварочник, то никакого злостного нарушения тут нет. Какая разница кто будет замыкать входы на сварочнике - эта самая кнопка или релюха? Я конечно не спец в сварочном оборудовании, но быстрое гугление дало понять, что кнопки (вместо педали) приделывает каждый второй обладатель тига. И да - там обычная кнопка. Не знаю, как у автора, но нет оснований полагать, что у него все совсем иначе.

P.S. Нашел упоминание ТС про прерывание INT0. Ну в целом, если программная реализация корректна, то можно и на прерывание повесить. Например, по первому фронту запретить это прерывание на какое-то время, после чего снова включить и оценить состояние пина. Но в данном случае проще поллингом с антидребезгом.