Перейти к содержанию
    

quark

Свой
  • Постов

    936
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

quark стал победителем дня 13 июля 2023

quark имел наиболее популярный контент!

Репутация

48 Очень хороший

Информация о quark

  • Звание
    Знающий
    Знающий

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

6 963 просмотра профиля
  1. Между некоторым, идеальным вариантом разводки конкретной схмеы и совсем плохим вариантом (почти неработоспособным) существует масса промежуточных вариантов, которые обычно и реализуются на практике. Идеал нужен как ориентир, к которому нужно стремиться. Поэтому, нужно представлять себе как он должен выглядеть. Хотя бы теоретически. Тогда уже будете сознательно отступать от него, идя на определенные компромисы. Зная при этом, что это стоит, на что это повлияет и как повлияет. P.S. Идеальный вариант разводки, далеко не всегда является недостижимым. А то, что рекомендует производитель - далеко не всегда идеал...
  2. Когда вы эту разницу заметите - будет уже "поздно пить боржоми"...
  3. Нет, мы здесь теорию обсуждаем. А разводит каждый, как умеет. ))
  4. Здесь спрашивали про теоретический, идеальный вариант. А сможете вы его реализовать или нет - это, извините, ваши проблемы.
  5. В большинстве м/c все работает "от земли", а не "от питания". В частности АЦП, например. Не нужно его обеспечивать, если нет возможности. Экран - это отдельная история. Земля - важнее.
  6. Оба варианта, теоретически, "неправильные". В идеале, м/с должна сидеть, непосредственно, на сплошном "земляном" полигоне всеми своими "земляными" ногами. Без всяких переходных отверстий. И "внешняя земля" (во внешних разъемах) должна подключаться, непосредственно, к этому общему земляному полигону. Это у питания и других выводов могут быть варианты подключения через переходные отверстия. У земли м/c - таких вариантов быть не должно. В идеале - все строго напрямую. Нижний сплошной слой - это должен быть экран, подключенный к земле, а не основной проводник.
  7. Бесплатный совет - поинтересуйтесь, как поджигается дуга в сварочных источниках...
  8. korotaev , если вам нужен именно RS232, то, для сокращенного набора сигналов (только RX и TX) на дальние расстояния, стоит использовать преобразователи RS232-RS422. Две штуки на обоих концах кабеля соответствено. Потребуется кабель с двумя витыми парами. Если нужен полный набор сигналов RS232, то нужно использовать специальные повторители RS232. Например, такие: https://ellab.su/catalog/preobrazovateli/rs232-rs232/el200-5.html Тянуть напрямую линии RS232 на десятки-сотни метров - плохая идея. В реальной обстановке будет работать плохо или не будет совсем. Вам здесь еще далеко не все "подводные камни" озвучили, которые могут быть...
  9. Не сужу. ЧСВ некоторых участников - явно не коррелирует с их рейтингом... По моему скромному мнению...
  10. Есть. И их много. В реальной ситуации у Вас работать ничего не будет...
  11. Когда Вы свою "бухту на столе" размотаете и проложите по "пересеченной местности" - ситуация может измениться до неузнаваемости...
  12. Возможно, этого будет достаточно, на первых порах... Будем считать, для простоты, что "Рейтинг на Форуме" = ЧСВ. ... С тем, что предложено Вами выше - согласен. Можно еще ограничить количество выдаваемых "плюсов" - тем количеством, что имеет их выдающий. А так же, количество "минусов" ограничить по этому же принципу. Дать "минусов" он может не больше, чем имеет "плюсов". Не претендую на абсолютную истину. Подумайте, как сделать лучше, если есть такая техническая возможность...
  13. В стандарте, вроде бы, написано, что максимальная рекомендуемая емкость линии не должна превышать 2500 пф. Уточните эту цифру. 2500 [пф] / 75 [пф/м] = 33,3 [м] Еще все сильно будет зависеть от условий применения - качества кабеля, помеховой обстановки и пр. Вообще-то, RS232 - это больше "настольный" интерфейс (примерно, как USB). В лучшем случае - "внутрикомнатный". Для дальних расстояний потребуются повторители RS232, либо переход на интерфейсы RS422 / RS485.
×
×
  • Создать...