[tgruzd 11]

33 минуты назад, musa сказал:

А если еще и нейросеть подключить то да

Просто напомню, что на данный момент, НС не могут корректно оперировать даже топологией человеческой ладошки. 

[Ulkizz 3]

НС относительно успешно сейчас "решают" квази задачи. Когда нибудь и до трассировки PCB дойдут. Но не в ближайших перспективах.

[siargy 6]

On 1/24/2023 at 5:06 PM, tgruzd said:

Просто напомню, что на данный момент, НС не могут корректно оперировать даже топологией человеческой ладошки. 

в институте в учебных проектах автотрассировщик вполне успешно разводилл платы 20 лет назад, вроде бы спектра под пикадом.

но видимо потом к делу подключились эффективные манагеры, потому как в 16 альтии авторасировщик весьма неудовлетворительный. хотя полуавтоматическая разводка единичных связей вполне красиво получалась.

[Uladzimir 68]

46 минут назад, siargy сказал:

в институте в учебных проектах автотрассировщик вполне успешно разводилл платы 20 лет назад, вроде бы спектра под пикадом.

но видимо потом к делу подключились эффективные манагеры, потому как в 16 альтии авторасировщик весьма неудовлетворительный. хотя полуавтоматическая разводка единичных связей вполне красиво получалась.

а 40 лет назад и просто авто трассировщик Pcad4.5 за 3 часа неплохо справлялся. Там уровень в основном был лишь  бы соединить.
Теперь уровень задач другой. 2 слоев почти нет. Все Компонеты это не стандартные DIP. Все питатели требуют и расстановки и топологии как в рекомендации. Частоты другие.
Ждем еще лет 20-30 и возможно нейросети смогут открывать PDF, читать и все делать как положено

[musa 12]

2 часа назад, siargy сказал:

вполне успешно разводилл платы 20 лет назад

Да разводил и не так плохо получалось. Но тогда и платы были проще и сами САПР не такие навороченные. И требования к разводке по проще были. Сейчас и платы и сами САПР стали сложнее. Именно поэтому трассировщикам стало сложнее. Но тут еще и от предварительной подготовки платы многое зависит. Удачная компоновка и корректно созданные правила сильно упрощает работу трассировщика. К сожалению все книги и учебные материалы навязывают атотрассировку как естественный процесс разводки плат. Да и преподы следуя рекомендациям учебников тоже. Но в начале нужно научить грамотно разводить платы в ручную чтобы потом студенты могли осознанно подойти к процессу автоматической трассировки

[tgruzd 11]

4 часа назад, Uladzimir сказал:

Ждем еще лет 20-30 и возможно нейросети смогут открывать PDF, читать и все делать как положено

для этого им надо превзойти по возможностям интеллекта абсолютное большинство кожаных)

[Bobrik 0]

Есть несколько плат. Нужно их изготовить. Все платы должны быть в одном pcb файле. Разместил с помощью place-> embedded board array. Не все платы имеют форму прямоугольника, внутри некоторых плат есть вырезы. Производитель плат как-нибудь поймет это? В pcb файле, где одна плата, там само собой видно, что в центре вырез и она не прямоугольная. И я не понимаю на счет контура платы, как производитель узнает контур/форму/размер платы. В pcb файле, где плата одна, там контур платы в слое keep out layer. А как быть тут? Контуры плат не обведены, лично мне не понятно. Или я вообще для этого использовал не тот инструмент?

[Smen 3]

23 минуты назад, Bobrik сказал:

как производитель узнает контур/форму/размер платы

Контур ПП надо прорисовывать в отдельном мех. слое, и писАть об этом в сопроводительной записке.

 

24 минуты назад, Bobrik сказал:

там контур платы в слое keep out layer

KeepOut вообще-то для другого предназначен.

Там точно также надо прорисовывать в отдельном мех. слое.

[Uladzimir 68]

3 минуты назад, Smen сказал:

Контур ПП надо прорисовывать в отдельном мех. слое, и писАть об этом в сопроводительной записке.

 

Да в отдельном. Но в последних версиях можно сделать из Board. Но рекомендовал бы пока все равно дублировать на механическом.
Писать можно и желательно и так, чтобы попал в служебный гербер

В вашем случае попросили бы производителя разместить все на одной заготовке.
 

[Bobrik 0]

Не знаю как правильно обозначить контур. Несколько плат добавлены на одну, для запуска в производство. Для производства нужен только внешний контур плат(зеленый). Правильно ли я сделаю и поймет ли производитель плат, если в каждом файле, где плата по отдельности, все скругления/скосы, в общем все, что окажется снаружи общей платы (зеленое) сделаю в одном механическом слое 1, а что синим, сделаю в другом слое. И в заявке укажу контур платы механический слой 1? И нужно ли делать что-то с контурами общей платы? Обрезать их под все эти скругления/скосы или можно ее оставить просто прямоугольную как на рисунке? А в заявке указать, что контур платы зеленый?

Изменено 7 февраля, 2023 пользователем Bobrik

[Uladzimir 68]

Для производства нужны все контура. Или вы ножовкой потом будете пилить заготовку.
В платах делайте контур на одном механическом слое, для контура заготовки можете использовать другой.

Во вторых способов разделки плат много. Фрезерование , скрайбирование. Там есть свои требования для обеспечения жесткости плат в заготовке.
Отдайте это производству, раз никогда не делали.

[peshkoff 27]

Отправить этот пост письмом технологу и спросить что нужно

[Uladzimir 68]

1 час назад, peshkoff сказал:

Отправить этот пост письмом технологу и спросить что нужно

Для разовой операции -- это тоже самое, что дать заводу это сделать.
Для постоянной-- нужно изучить вопрос

[Lesi4 0]

Доброе утро!

В элементах библиотеки созданной на основе базы данных в AD необходимо провести корректировку настроек параметра Comment. Возможно ли это сделать сразу во всех элементах (элементы расположены каждый в своём файле) или нужно менять у каждого элемента по отдельности? Настройка в Preferences не повлияла на элементы, которые были созданы ранее.

[Uladzimir 68]

Если у вас база, и компоненты в базе не связаны через Comment -- этот параметр можно задать в Acces или Excell (в чем там у вас база?) . А этот файл общий.