Jump to content
    

Altium Designer для начинающих

По настоянию некоторых участников форума создаю тему для начинающих, в которой можно задавать вопросы любого уровня знаний, по АД любой версии, а также высказывать своё удовлетворение или неудовольство от Altium Designer. Если модератор раздела перенесёт мои сообщения из других тем сюда, будет хорошо. Сам я таких прав здесь не имею, но подсказать могу.

Для начала - вот ссылка на документацию по последнему AD. Кое-что на русский язык не переведено.
https://www.altium.com/ru/documentation/altium-designer

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, DSIoffe сказал:

А чем плохи темы Владимира?

В темах Владимира сошлись опытные специалисты, которым вопросы начинающих кажутся "невежественными". Я согласен, что название тех тем не даёт указания, для чего они созданы. Здесь же будут вопросы, помогающие разобраться с АД с самого нуля. Лично я предпочитаю последнюю версию. Но если начинающий работает в более старой, можно просто указать версию.
А лазить по форуму в поисках уже где-то обсуждаемого - мало эффективно.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время была прикрепленная тема с FAQ по алтиуму. Разом снимались очень многие вопросы начинающих. Потом вроде как перенесли его в официальный вики, с намерением поддерживать там в актуальном состоянии, да так и почил он в старых версиях. Понятно, что FAQ стал не правильным, особенно после 18 версии, многое изменилось, но до сих пор многие ответы актуальны. 

Может стоит возродить данную тему? Новичкам проще найти ответы, а сторожилам не мозолят глаза одни и теже вопросы.

Прикрепляю сохраненную старую оффлайн копию.

FAQ_Altium_Designer.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, раз тема "для чайников", то прошу подсказать, можно ли заставить альтиум обзывать части компонента не через буквы, а цифрами как в ГОСТ. Например, у микросхемы хочу чтобы было DD1.1, DD1.2 и т.д., а не как альтиум делает по-умолчанию DD1A, DD1B и т.д. А то сейчас приходится скрывать оригинальный designator и лишь после annotate schematics "исправлять" его обычным текстовым label-ом поверх скрытого. Крайне не удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В настройках много чего есть. Я в текстовый файл заношу настройки, какие нужны, чтобы потом легче было настраивать новый АД. Сохраняю в том порядке, как в Preferences задано. Постепенно добавляю нужные.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот мелкий вопрос вспомнился. Величину резистора или конденсатора нормально описывать свойством Value? Помнится, Владимир опасался такого имени. Что-то там с базами данных связано. Но в других САПР это стандартное название. В общем, ничем не чревато?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опасного в принципе нет.
Но если использовать симуляцию -- то там этот параметр используется в своем синтаксисе.  Формат данных может не совпадать с тем, что вы привыкли отображать на схеме. 
Но для симуляции, как правило делают свои схемы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для симуляции есть LTspice. И АД намекает на некую связь с LTspice.
В Mentor Pads Pro параметр Value задан в формате real - числа с плавающей запятой. Там придётся добавить свой параметр, типа Value Text. В принципе, и в AD можно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу подсказать со следующим вопросом.  Задача стоит следующая  - делаю панелизацию 10-ти плат. Необходимо на панели разместить группу контактных площадок и подключить к последним отдельные цепи от этих плат.  Также необходимо залить одну сторону аналоговой, другую цифровой землей. Как это правильно сделать, ведь при панелизировании имена цепей не доступны? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, Scanner said:

Прошу подсказать со следующим вопросом.  Задача стоит следующая  - делаю панелизацию 10-ти плат. Необходимо на панели разместить группу контактных площадок и подключить к последним отдельные цепи от этих плат.  Также необходимо залить одну сторону аналоговой, другую цифровой землей. Как это правильно сделать, ведь при панелизировании имена цепей не доступны? Спасибо.

правильно сделать без панелизирования, а Ctrl-C Ctrl-V 10 раз вашу плату

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 minutes ago, popms said:

правильно сделать без панелизирования, а Ctrl-C Ctrl-V 10 раз вашу плату

 

 

А как со схемой связать?

При обычном Ctrl-V название цепей не сохраняется. 

 

А платы разделять инструментом вырез в плате??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...