[Uladzimir 60]

Цитата

А еще для дюймовых компонентов меньше от миллиметровой сетки отступают выводы из центра компонента.

 

Этот отступ настраивается. Проверьте настройки

[ViKo 1]

9 минут назад, Uladzimir сказал:

Этот отступ настраивается. Проверьте настройки

Что значит настраивается? Я размещаю компонент, например, разъём. С шагом 2.54 мм между выводами. И если у него привязка к первому выводу, то последний уезжает далеко из сетки 2,5 мм. А если привязка в центре разъёма, то первый и последний выводы уезжают в 2 раза меньше.

[Uladzimir 60]

в PCB нет разницы миллиметры или дюймы сетка.
Не понятно что вы делаете.
привязывается точка. 
если она в центре первого вывода -- последний точно в сетке.
 остальные естественно разбегаются, если сетка не кратна Pitch/ 
если установлен  в центре компонента -- то центр попадает в сетку. 
а выводы как физика дает.
Поставьте сетку кратно Pitch  -- все в сетке будет.
 

[ViKo 1]

44 минуты назад, Uladzimir сказал:

если она в центре первого вывода -- последний точно в сетке

Я, естественно, использую метрическую сетку и в схемах, и в платах.
И компонент с дюймовым шагом никак не может попасть первой и последней ногой в сетку. А только чем-то одним. Я предпочитаю - своим центром. Почему, я уже написал.

[ViKo 1]

А еще Альтиум не умеет толкать тулбары одним другой. Влево толкать умеет, а вправо нет. Жаль, нельзя матом писать.

[Spartak 0]

38 minutes ago, ViKo said:

Я, естественно, использую метрическую сетку и в схемах, и в платах.
И компонент с дюймовым шагом никак не может попасть первой и последней ногой в сетку. А только чем-то одним. Я предпочитаю - своим центром. Почему, я уже написал.

Ну так поставьте сетку 2,54мм и всё в случае с разъёмом будет совпадать. Только зачем? Компоненты все разные, с разным шагом. Одной сеткой всё равно не обойтись. Попробуйте работать в самой мелкой сетке.

[ViKo 1]

1 минуту назад, Spartak сказал:

Ну так поставьте сетку 2,54мм и всё в случае с разъёмом будет совпадать. Только зачем? Компоненты все разные, с разным шагом. Одной сеткой всё равно не обойтись. Попробуйте работать в самой мелкой сетке.

Это пусть разводящий сетками жонглирует. Я предоставил ему компонент, который недалеко уезжает из сетки.
Лично я при разводке никогда не пользовался дюймовой сеткой. Меня устраивает 0.25 мм почти всегда. А когда надо мельче, ставлю метрическую мельче.

[Uladzimir 60]

Цитата

Я, естественно, использую метрическую сетку и в схемах, и в платах.
И компонент с дюймовым шагом никак не может попасть первой и последней ногой в сетку. А только чем-то одним. Я предпочитаю - своим центром. Почему, я уже написал.

установите флаг привязки не только к центру но и к PAD/ -- какай выберете при перетаскивании -- тот и будет в вашей сетке.. Остальные --извольте, но ни как.
или выберите мелкую сетку 0.01 -- она общая дли миллиметров и  дюймов.
Да и вообще на PCB может быть несколько сеток, включая полярные и сдвинутый по центру. с абсолютными и относительными координатами. Представление в них естественно разное

Цитата

Меня устраивает 0.25 мм почти всегда. 

Это очень грубая сетка. точность в 0.1 самые слабые производства обеспечивают уже лет 20.
То есть основной класс печатных плат у вас не выше третьего?

Цитата

Это пусть разводящий сетками жонглирует. Я предоставил ему компонент, который недалеко уезжает из сетки.

Так чего вы печетесь о сетке? это не ваши проблемы а "разводящего"

[ViKo 1]

Я и не пекусь о сетке. У меня по поводу сетки никаких вопросов нет. Я объяснил, почему точку привязки ставлю в центре корпуса. 

[ViKo 1]

"0.01 -- она общая дли миллиметров и дюймов" 

С чего это вдруг? 

[Uladzimir 60]

2.54  и 1.00 оба кратны 0.01

[ViKo 1]

В сантиметрах? ) 

Вот до чего доводит дюймовое мЫшление. 

[Uladzimir 60]

Цитата

И компонент с дюймовым шагом 

Ну да. Мне не приходилось таких видеть

Цитата

метрическую сетку

Но сетку в метрах ведь не ставите.


Речь в пропорциях, когда говорим о дюймовой и метрической схемах (в применении к платам).
Впервой обычно используют Mils и его доли
Во второй миллиметры и их доли

[ViKo 1]

Так 0.01 у вас в каких единицах? Учитывая, что 1 мил = 0.0254 мм. 

[alexf 0]

10 hours ago, Uladzimir said:

Впервой обычно используют Mils и его доли
 

А часто надо доли мил? Я как раз люблю использовать mil при разводке. Согласитесь, удоблее вводить 6 мил чем 0.152 мм для толщины прободника. Люблю целые числа.