haker_fox 60 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Just now, MegaVolt said: Никакой симулятор не заменит моргающей лампочки ИМХО :) Ну почему-же))) Вполне интересная штука. А лампочкой я уже мигал на epm240t100. В 2015 году. Но как уже говорил, 10 раз начинал, и бросал. Ибо МК решали)))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 9 минут назад, haker_fox сказал: Ну я и имел в виду ваш опыт. Хотя... 5 минут... ещё же тестировать надо) Мало-ли там что в чужом исходнике. Но не буду ничего утверждать. Это само собой баги есть. Так же как и библиотеках для процессоров. Но это уже отдельный вопрос. С большего работает. Проц работает вообще идеально ИМХО. Ни одного глюка я ним не видел. Среда разработки глючнейшая до нельзя. А само железо отличное :) Было бы желание учиться. :)) 6 минут назад, haker_fox сказал: Ну почему-же))) Вполне интересная штука. А лампочкой я уже мигал на epm240t100. В 2015 году. Но как уже говорил, 10 раз начинал, и бросал. Ибо МК решали)))) Ну если симулятор устраивает то вообще нет проблем. Ставим софт и играемся. Затраты только время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 21 минуту назад, MegaVolt сказал: Vivado на мой скромный взгляд для изучения триггеров и прочего как раз менее удобен. ИМХО. Накидать кубиков это да. Поясните, откуда у вас такое мнение? В Виваде всё прекрасно делается на уровне самых мелких примитивов. После каждого этапа (Elaboration, Synthesis, Implementation) можно оперативно посмотреть схему сгенерённого нетлиста, а после разводки так даже в окне Device размещение на кристалле в слайсах и трассировку связей отследить. Всё очень даже удобно и доступно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 14 минут назад, dxp сказал: Поясните, откуда у вас такое мнение? В Виваде всё прекрасно делается на уровне самых мелких примитивов. После каждого этапа (Elaboration, Synthesis, Implementation) можно оперативно посмотреть схему сгенерённого нетлиста, а после разводки так даже в окне Device размещение на кристалле в слайсах и трассировку связей отследить. Всё очень даже удобно и доступно. Возможно это субъективно. Я Vivado пользуюсь сильно меньше и бесит она меня сильно больше :) Как по мне голый ISE без EDK сильно проще и быстрее Vivado. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick_K 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 33 minutes ago, MegaVolt said: По этому я за ISE Святой Маск, избави от этого недоразумения. Я месяц как пересел с Аси(точнее План Ахэда) на Вивадо и радости нет предела! Меньше тормозит, удобнее констрейнить/эдитить и т.д. А в Асе что? Да там даже элементарный резет не можно описать по-человечески, а для вектора триггеров с одним сетом и остальными ресетами, так вообще городить нужно непонятно что! Оговорюсь сразу, что писал на ISE+VHDL, теперь Vivado+SV. Возможно смена языка как-то влияет, но ИМХО забросьте и забудьте ISE+PlanAhead как страшный кошмар. Остальные тулзы прекрасно и в Vivado работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Приветствую! 2 minutes ago, MegaVolt said: Возможно это субъективно. Я Vivado пользуюсь сильно меньше и бесит она меня сильно больше :) Как по мне голый ISE без EDK сильно проще и быстрее Vivado. Это по началу - у меня тоже такой период был - а сейчас меня назад на ISE палкой не загонишь (только рублем ). Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, dxp said: То, что ФСБ запрещает ввоз мелких МК с аппаратным AES блоком, так это дурь, безграмотность и вообще низкий уровень квалификации отдельных товарищей из этой структуры Имею смелость не согласиться с данным утверждением. 7 hours ago, haker_fox said: В итоге я знаю лишь только, что ПЛИС - это, грубо говроря, замена рассыпухи из логических элементов. Т.е. всё, что сделано в ПЛИС, можно, теоретически конечно же, собрать и на огромаднейшей куче к155ла3)))) Да, да, я в курсе на ограничение по мощности. частотам, уровням и т.п.)))) Это было просто моё грубое сравнение. Куча будет весить несколько тонн, а работать на максимальной частоте несколько килогерц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 36 minutes ago, MegaVolt said: Было бы желание учиться. :)) Есть!!! И многому! И не только в электронно-технической области! Правда иногда это мне мешает что-то изучить детально. А интересует, порой, самое разнообразное: авиация, медицина, психология))) Коллеги, огромное спасибо за то, что делитесь этой ценной для меня информацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Nick_K said: сколько примерно получается "скью" между проводами платы-сниффера и компом? skew? Или что-то другое? ~0.5м витой пары, выдернутой из стандартного кабеля (4 пары). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri124 1 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, MegaVolt said: В которой на раз рисуется любимый проц Может, имеет смысл купить плату со связкой FPGA + ARM в одном корпусе? Как-то смотрел цены на Альтеровские ЦиклоныV - был удивлен, что железный процессор внутри кристалла стоил почти ничего, если сравнивать с чистыми FPGA . Понятно, что стоить будет далеко не пару долларов, но как отладка для универсального применения... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, RobFPGA said: Это по началу - у меня тоже такой период был - а сейчас меня назад на ISE палкой не загонишь (только рублем ). Вы мышкой синтезируете или скрипты пишете? Как в нём сделать, чтоб нажал кнопку и прошёл весь путь вплоть до mcs? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 27 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Приветствую! 33 minutes ago, _4afc_ said: Вы мышкой синтезируете или скрипты пишете? В последнее время все больше скриптами 33 minutes ago, _4afc_ said: Как в нём сделать, чтоб нажал кнопку и прошёл весь путь вплоть до mcs? Ну так нажать кнопку GenerateBitstream Предварительно добавив в свойство tcl.post для GenerateBitstream скриптик для преобразования .bit в .mcs с нужным форматом. Типа: set_property STEPS.WRITE_BITSTREAM.TCL.POST .../zakroma/tcl/post_bits_gen_mcs_x16.tcl [get_runs impl_1] Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба Почитал тут про Вивадо, подумал, не попробовать ли в своих задачах, и полез смотреть "absolute maximum ratings" на 7 семейство. Выяснилось, что 3 питания обязательны. Поостыл, 3 питания слишком жирно для "проектов выходного дня" (Циклону-4 достаточно 2 питания, и нормально работает от 2 пальчиковых батареек, без стабилизаторов). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба On 5/12/2019 at 8:02 AM, haker_fox said: Добрый день, коллеги! Прямой ответ довольно трудно найти на форуме среди многообразия информации. Поэтому, сорри, но: MachXO2 бывает в 32-pin QFN и 100-pin TQFP, оба прекрасно паяются радиолюбительскими средствами. Если лень паять, то вот готовые платки семейства TinyFPGA И не нужно бояться VHDLа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktuar 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба 8 hours ago, a123-flex said: Я искал куда деть 400 халявных 4 виртекса по 500$. Оказалось что их невозможно продать ни в каком проекте, а проще выкинуть. А вы официальный дистрибьютор Xilinx? Если нет, то, действительно, проще выкинуть. Думаю, уже нет дураков покупать виртексы у непойми кого, проще эти $500*N сразу в шредер спустить - хоть время не потеряешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться