[HHIMERA 0]

Я так НЕ считаю! Я просто прошу предложить полноценную замену!

А вместо этого получаю обвинения во флуде и обсуждении сферических коней.

А что не так??? Попробуем по другому... Завтра у вас станет задача... добавить один-два UART или DAC... ваши действия!!! Как будет выглядеть ваша х-мега... смогёт ли??? STM32 то справится... за счёт памяти и быстродействия...

Для того чтобы предлагать замену... нужно досконально знать что и как... выбор камня, тем более замена - всегда компромисс...

Вам может и смешно, а мне не очень.

Особенно после последних событий с Atmel.

Так делайте выводы... пока не поздно...

[zltigo 0]

... но подробности не раскрываются((

А я вычислил, что zombi за секретное делает! Оповеститель о Конце Света. По шести прямым каналам связи с правительствами стран G6, через 6 UART он посылает извещения. А через 4 DAC на все четыре стороны света воспроизволит речевое оповещение. Ну а пока конец света не настал, спит, питаясь от батарейки, и считает оставшееся нам всем время в RTC.

Вещь-то полезная! А не будет XMEGA, так и помрем все в неведении :(.

[adnega 10]

А подробности не раскрываю из коммерческих соображений.

Ок, в топку подробности.

Раз продукт коммерческий, значит его можно купить - ссылочку на готовый продукт дадите?

[zombi 0]

А я вычислил, что zombi за секретное делает! Оповеститель о Конце Света. По шести прямым каналам связи с правительствами стран G6, через 6 UART он посылает извещения. А через 4 DAC на все четыре стороны света воспроизволит речевое оповещение. Ну а пока конец света не настал, спит, питаясь от батарейки, и считает оставшееся нам всем время в RTC.

Вещь-то полезная! А не будет XMEGA, так и помрем все в неведении :(.

Вы как всегда "правы"!

 

Ок, в топку подробности.

Раз продукт коммерческий, значит его можно купить - ссылочку на готовый продукт дадите?

Зачем? Или Вы мне не верите?

Если не верите, то чему именно?

[HHIMERA 0]

Если не верите, то чему именно?

В исключительность или незаменяемость определённого МК... тем более от атмэл...

Помрёт родимый завтра... и всё... "Шеф, всё пропало!"(С)... альтернативы нет... остаётся только долги раздать и завещание написать...

[zombi 0]

В исключительность или незаменяемость определённого МК... тем более от атмэл...

Согласен.

Просто тут кричат про STM32 как всемогущем и непревзойдённом.

А полноценную замену обычной x-mega найти не могут.

И из-за этого в ярости накинулись на меня как коршуны.

Помрёт родимый завтра... и всё... "Шеф, всё пропало!"(С)... альтернативы нет... остаётся только долги раздать и завещание написать...

А может это и к лучшему.

Позже к "китайцам" на передёр попадёт, если вообще попадёт.

[Kopa 0]

В исключительность или незаменяемость определённого МК... тем более от атмэл...

Помрёт родимый завтра... и всё... "Шеф, всё пропало!"(С)... альтернативы нет... остаётся только долги раздать и завещание написать...

Не помрёт если представить что потребительские кристалы её контроллеров это "объедки" со стола уже кем то профинансированных и оплаченных разработок по спецификации крупных пром игроков на рынке автоматизации. Так было с Atmega128 и другими заказными контроллерами..

А то что попадает на рынок "любителей" так не прекращать же выпуск удачных решений. Возможно и 6-ти уртная XMega из той же серии и стала применяться изначально в каком то промышленном комуникаторе. Отсюда и видно и что массовый потребительский рынок не так был интересен для Atmel чтобы, как говорится "всей душой" :)

 

P.S. У того же DS по опубликованной информации где то 8 основных корпоративных потребителей что позволило обеспечить финансовую стабильность и купить Atmel.

Кто думает, что за такие деньги покупают портфель радиолюбительских "ардуино" заказов?

Изменено 3 октября, 2015 пользователем Kopa

[HHIMERA 0]

Просто тут кричат про STM32 как всемогущем и непревзойдённом.

А полноценную замену обычной x-mega найти не могут.

Да тот же 091... уже говорили...

Вот попробуйте доказать обратное... найдите замену 091 среди х-меги...

[Озон 0]

Просто тут кричат про STM32 как всемогущем и непревзойдённом.

А полноценную замену обычной x-mega найти не могут.

 

Как это не могут? Огласите параметры которые требуются в мк и вам предложат подходящий камень.

Естественно искать по параметрам соответствия 1 в 1 это глупо.

 

[ViKo 1]

Если нужны 4 ЦАП, и при этом достаточно встроенных в Atmel (я их не знаю, но разве я других не видел?), то можно повесить простенький дешевенький внешний ЦАП. И это будет куда выгоднее, чем использовать навороченный микроконтроллер.

 

Вроде, книжка про Cortex-M (отличная!), а не про STM32? Или есть еще какая-то книжка?

Она самая. Только их уже 3-4 (первой книги 2 издания, разные), про M3, M0, M3-M4. А какой сам MCU - дело второе. Таймеры, что ли, по книжке изучать? :rolleyes: Вот раздел USB - да, не помешало бы перевести.

[SpiritDance 0]

А я вычислил, что zombi за секретное делает! Оповеститель о Конце Света. По шести прямым каналам связи с правительствами стран G6, через 6 UART он посылает извещения. А через 4 DAC на все четыре стороны света воспроизволит речевое оповещение. Ну а пока конец света не настал, спит, питаясь от батарейки, и считает оставшееся нам всем время в RTC.

 

О зомби апокалепсесе!

 

 

Просто тут кричат про STM32 как всемогущем и непревзойдённом.

 

Какие эпитеты!!!

 

 

А полноценную замену обычной x-mega найти не могут.

 

4 цап -экзотика, нужно было изначально более универсальное решение делать. Теперь экзотика помрэ, а вы будете страдать и искать "полноценную" замену. селяви

 

И из-за этого в ярости накинулись на меня как коршуны.

 

Атмельные зомби все равно победят.

[smalcom 0]

уж 20 страниц, а атмел всё не дохнет. у-у-у, коварный. атата, атмел, атата

[zhevak 0]

Зачем? Или Вы мне не верите?

Если не верите, то чему именно?

 

Да причём тут верите -не верите?

 

Просто, есть у тёртых специалистов определённый есть подход к решению задач, а то, что Вы предлагаете -- это вызывает у них внутреннее недоверие к Вашим словам.

 

Ну, как бы Вам объяснить по другому. Ну, вот, представьте себе: Вы -- профессиональный переводчик. Ваша каждодневная работа переводить тексты. Вы - профи. И вот к Вам подходит такой пионэр и говорит:

 

-- Дядя, а дядя? А слабо перевести на английский фразу "косил косой косой косой"?

 

Вы в недоумении:

 

-- Чего-о?

 

-- Да, вот, я думаю, Вы нифига не понимаете в переводах! Вот, переведите мне на английский "не забыть зайти купить выпить"? Что, слабо!?

 

Так вот, в случае, который предлагаете Вы, как раз и получается задача вырванная из контекста жизни. Синтетическая, иначе говоря -- надуманная задача. Нормальные инженеры разработчики обычно не решают придуманные задачи. Они работают с реальными задачами. Поэтому задача, которую ставите -- мягко говоря с душком-с. И они -- разработчики -- реально плохо понимают как её можно решить. Отсюда проблемы в постановке вопроса и получения адекватного ответа.

 

Ведь если переводить дословно приведённые русские фразу на английский, то получим полный бред. Профи так не работают. Профи не переводят слово в слово. Профи опускаются с уровня слов (исходного языка) до уровня понятия. Базовые понятия -- они не привязаны к языковой форме мышления.. Тот кто Говорит на русском и знает английски, то всё равно __думает__ на русском. Тот, кто в вырос в двуязычной среде -- способен "думать" на русском и способен "думать" на английском. У меня, например, очень плохо получается "думать" на английском. Поэтому при диалоге с англоговорящим я сначала выстраиваю у себя в башке мысль по русски, а потом механически её перевожу на английский. Получается, естественно, коряво. Общаться можно. Но говорить о том, что я могу без проблем общаться нельзя.

 

Так вот, профессиональный переводчик услышав или прочитав фразу опускается по веточке одного языка к понятиям, а потом поднимается вверх от понятий к словам, но уже подругой веточке. И только такой перевод можно считать правильным.

 

Нельзя протестировать уровень настоящего переводчика искусственными фраза

ми типа "косил косой косой косой". Переводчик, конечно, может вам перевести и слово в слово, и это для него труда не составит, но скорее всего он потребует контекст фразы. Переводчику нужно "передать" на другой язык смысл, а не слова.

 

Вы понимаете, о чём я толкую?

 

Так вот. Люди, которые просят у Вас раскрыть "секрет" Вашего устройства на самом деле просят Вас рассказать ЗАДАЧУ, которую Ваше устройство призвано решать. Возможно, Ваша задачу нужно решать не так, а несколько иным способом. То есть что бы произвести замену одного процессора другим, нужно ЧЁТКО отдавать себе отчет ЧТО мы делаем и ДЛЯ ЧЕГО.

 

А вы лишаете специалистов "опоры" и требуете со всей своей подростковой непосредственностью перевести слово в слово, да и еще и передать смысл фразы.

 

Мои извинения за чрезмерно длинный текст!

[zombi 0]

Синтетическая, иначе говоря -- надуманная задача.

Эта задача решена и реализована мной всего лишь на одном чипе.

Мои извинения за чрезмерно короткий ответ и цитату!

[adnega 10]

Вы понимаете, о чём я толкую?

У меня жена занимается художественным переводом (шабашит для души в свободное от преподавания время).

Так вот, помимо всего сказанного выше (передача смысла) я вижу как она "пыхтит" в попытках передать не только смысл, но и характеры - вживается в роли разных героев. Применительно к нашей теме: иногда важно не столько понять "что" и "как" хочет заказчик, но и понять "зачем".

Если это коммерция, то затея должна быть коммерчески оправдана, а не тупо выполнена по ТЗ. Не все заказчики проводят маркетинговое исследование рынка и поиск готовых решений (вот и городят свои велосипеды никому не нужные). Подсказать и направить в нужное русло для взаимовыгодного сотрудничества - добродетель.

 

Эта задача решена и реализована мной всего лишь на одном чипе.

Ссылочка на описание девайса (без секретных подробностей) все бы расставила на свои места.