[zhevak 0]

Эта задача решена и реализована мной всего лишь на одном чипе.

Ну так, честь и хвала Вам!

 

Только ведь Ваше решение -- это частное решение проблемы. Это одно решение из большого множества решений проблемы.

 

Какими критериями руководствоваться для достижения цели, Вы не говорите. А выдаете какой-то свой каприз -- требование к МК. Причём здесь МК? У нас что -- задача МК пристроить или задача решить насущную проблему? Что за условия такие -- возведённые на религии и эмоциях? Вы, товарищ, вообще кто? Точно инженер?

 

Представьте себе, что Ваш заказчик пришел к Вам и сказал

-- Ну-ка, сбацайте мне девайс, не скажу какой и не скажу для чего, на МК, у которого семь UART-ов.

 

Куда бы Вы послали такого "лаконичного" заказчика? Вот, и не обижайтесь, что Вас тоже посылают в этом же направлении.

 

У меня жена занимается художественным переводом (шабашит для души в свободное от преподавания время).

Так вот, помимо всего сказанного выше (передача смысла) я вижу как она "пыхтит" в попытках передать не только смысл, но и характеры - вживается в роли разных героев. Применительно к нашей теме: иногда важно не столько понять "что" и "как" хочет заказчик, но и понять "зачем".

Если это коммерция, то затея должна быть коммерчески оправдана, а не тупо выполнена по ТЗ. Не все заказчики проводят маркетинговое исследование рынка и поиск готовых решений (вот и городят свои велосипеды никому не нужные). Подсказать и направить в нужное русло для взаимовыгодного сотрудничества - добродетель.

 

Во-от! Во-от!!!

 

Что бы решить задачу, нужно понимать что ХОЧЕТ заказчик. Нужна объективность в оценке проблемы. А иные заказчики окрашивают проблему своим субъективным подходом, да еще и надуманные рамки вколачивают -- "сделайте мне на камне, у которого шесть ног, три АЦП и восемь ЮАР-ов "...

 

Бред, ведь? -- Бред!

 

Ну как реагировать на такой бред, если не посылать бесплатного горе-заказчика кроме как в пешую прогулку?

[zombi 0]

Только ведь Ваше решение -- это частное решение проблемы. Это одно решение из большого множества решений проблемы.

Абсолютно верно. И это решение уже принято и реализовано в железе.

Успешно продаётся на протяжении пяти лет.

И если бы не последние новости, то вообще никаких вопросов не возникло.

Какими критериями руководствоваться для достижения цели, Вы не говорите. А выдаете какой-то свой каприз -- требование к МК.

Ладно. Пожалуйста:

Есть мпп с установленной ATxmega128A1U-AU.

Нужно удалить оную оттуда и переразвести под любой корпус STM32 без добавления новых элементов с полным сохранением функциональности всего изделия.

В номенклатуре должно поменяться только наименование процессора.

[zhevak 0]

Похоже, Вы так ничего и не поняли.

Не знаю уж, какой Вы инженер, но постановщик задачи из аховый.

 

Есть мпп с установленной ATxmega128A1U-AU.

Нужно удалить оную оттуда и переразвести под любой корпус STM32 без добавления новых элементов с полным сохранением функциональности всего изделия.

 

Это не инженерный подход к решению задачи! Это задание с указанием решения только через жопу. Простите за мой французский!

 

Извините, но становится уже неинтересно.

 

[zombi 0]

Похоже, Вы так ничего и не поняли.

Не знаю уж, какой Вы инженер, но постановщик задачи из аховый.

Это не инженерный подход к решению задачи! Это задание с указанием решения только через жопу. Простите за мой французский!

А почему бы просто не написать что поставленная задача не выполнима?

Нет же, нужно разводить базар на несколько страниц и повествовать о том о чём не спрашивают.

И к тому же сквернословить.

Извините, но становится уже неинтересно.

Аналогично.

[adnega 10]

А почему бы просто не написать что поставленная задача не выполнима?

Разумеется невыполнима. Но это не доказывает, что ущербен STM32 или какой-то другой МК. Просто, исходная задача фрмулировалась так

А мне нужно 6хUART, 2хSPI, 4хDAC, RTC, picopower и частота ядра не ниже 32MHz.

Что STM может предложить?

Про печатную плату ничего сказано не было. Если продолжать, то скорее всего придем к пророчеству мудрейшего zltigo

"и надпись Atmel на корпусе"

[HHIMERA 0]

А почему бы просто не написать что поставленная задача не выполнима?

Это для вас невыполнима... так прямо и говорите...

"и надпись Atmel на корпусе"

... золотыми буквами...

Изменено 3 октября, 2015 пользователем HHIMERA

[adnega 10]

Успешно продаётся на протяжении пяти лет.

Подразумевает заработанные деньги. Если это побольше 100 тыр, то есть смысл повозиться и переразвести под тот же STM32, что зарабатывать еще каждые 5 лет по 100+ тыр. Спецификация и печатная плата - это мелочи по сравнению с софтом и поддержкой производства))

[zombi 0]

Это для вас невыполнима... так прямо и говорите...

Ну так предложите решение.

 

 

Подразумевает заработанные деньги. Если это побольше 100 тыр, то есть смысл повозиться и переразвести под тот же STM32, что зарабатывать еще каждые 5 лет по 100+ тыр. Спецификация и печатная плата - это мелочи по сравнению с софтом и поддержкой производства))

Думаю что существующее изделие вряд ли стоит "потрошить".

Тем более что и "камня" соответствующего ни кто предложить не может.

Если уж и переходить на ARM то менять придётся полностью всё.

И железо и софт. И от асма придётся отказаться.

"100 тыр" - это даже не смешно.

[SpiritDance 0]

В номенклатуре должно поменяться только наименование процессора.

 

Мда. Удачи.

[adnega 10]

И от асма придётся отказаться.

Давно пора.

Видимо, гибель atmel наконец-то разрушит оковы привычки, давно и незаметно одетые на инженерное мастерство, и освободившиеся начнут использовать современные технологии в виде Cortex и ЯВУ Си.

[SpiritDance 0]

Давно пора.

Видимо, гибель atmel наконец-то разрушит оковы привычки, давно и незаметно одетые на инженерное мастерство, и освободившиеся начнут использовать современные технологии в виде Cortex и ЯВУ Си.

 

Придется отказаться от асма- это вобще отдельный фейспалм. Люди от него еще в конце 60-х прошлого столетия отказываться начали по понятным причинам, как только такая возможность появилась.

 

А так то как бы уже на C++ пора начинать переходить, ибо сложность устройств и софта только возрастает.

[Obam 30]

Ага, многие помнят как оно "заменялось".

 

Не сочтите за труд, поведайте о своём "горьком" опыте.

[Obam 30]

Товарищ, Вы для начала дочитали бы весь мой коммент до конца, прежде чем говорить.

 

Любезный, нервный товарищ, вы в вашем посте, который, поверьте, "…прежде чем говорить…" был прочитан полностью ,

совершенно "не совсем корректно выразил свою мысль"; цитирую:"Площадь ядра на чипе занимает единицы процентов и мало зависит от разрядности (8-бит, 16 или умопомрачительные 32). Основную площадь занимает память."

Подскажу: ключевым словосочетанием было бы - "относительная доля ядра на кристалле".

 

А по поводу "тупых троллей": выражения всё же надо научиться подбирать и научиться отличать троллинг от замечания по теме.

Изменено 4 октября, 2015 пользователем Obam

[aaarrr 63]

Не сочтите за труд, поведайте о своём "горьком" опыте.

За давностью лет многое стерлось из памяти, но вспоминаются две вещи:

- Провальная эпопея с выпуском мегапродукта ATmega161 (очень ждали как раз на замену 8515)

- Постоянные проблемы с поставками

 

С ARM было еще веселее: ухудшение параметров МК при выпуске новой ревизии - это незабываемый элемент фирменного стиля конторы.

[zhevak 0]

Я так понимаю, что мне нужно что-то ответить по поводу того, что фразы:

 

"Площадь ядра на чипе занимает единицы процентов и мало зависит от разрядности (8-бит, 16 или умопомрачительные 32). Основную площадь занимает память."

 

и

 

"относительная доля ядра на кристалле".

 

имеют разный смысл.

 

Мне нечего Вам сказать. Я могу только развести руками.

 

Видимо всё дело в том, что мы работаем в разных "командах". Для меня эти фразы однозначны по смыслу.

 

Люди в одной команде понимают друг друга с полуслова, а некорректное высказывание оперативно опускают и сами домысливают до правильной интерпретации. Людям из разных "команд" (разных школ) общаться очень тяжело. Разным является не только профессиональный слэнг. Разными могут оказаться даже понятия и ценности. Поэтому при диалоге этим двум товарищам приходится много-много и осторожно писать свои камменты. В противном случае возникают непонимания.

 

ЗЫ:

Одному мне кажется, что тема скатывается к уровню общения а-ля kazus.ru?