vladec

И в параллель мегомный резистор для выравнивания потенциалов.

Это типовые причины, я их знаю, здесь похоже что то другое. Микросхемы брали в "Компеле", так что контрафакт навряд ли, емкости 100 + 10 мкФ, для трехамперника вроде не много, разводка нормальная. А спасло только совместное подключение диода Шоттке с 4В на 5В и TVS диода на 5,3В по входу 5В. Все таки по поводу некрупного LDO есть какие то предложения?

Сам все время использовал DC-DC во множестве GSM проектов с разными микросхемами и особых проблем не имел, разве что иногда "недовкладывал" входной или выходной емкости. А тут в проекте с аварийным питанием, когда после пропадания основных 5 вольт, аварийный источник держит какое то время входное напряжение постепенно разряжаясь и соответственно "просаживаясь" до нуля, поимел крайне неприятный эффект. Использовал старый проверенный трех амперный TPS5432 в точности по референсной схеме от TI. На партии, приличный процент TPS-ок начал тихо умирать после нескольких включений-выключений по непонятной для меня причине. После танцев с бубном, удалось, путем запайки двух диодов столь же непонятным образом уйти от этой проблемы. Пришел к выводу, что для такого случая и учитывая малую разность напряжений лучше подобрать LDO, но не хотелось бы ставить "слона" ведь несмотря на большие импульсные токи суммарная мощность относительно небольшая.

Оживлю старую тему. Может ли кто порекомендовать проверенный LDO для GSM модема (SIM800C) с выходным напряжением в 4В и входным в 5В, но, что бы это был не слоник в ТО220 типа Микреловского, а что нибудь поменьше (но нормально отрабатывал бы импульсные токи 2А). Есть ли вообще такие? DC-DC не предлагать, как раз от них ухожу.

Посмотрите у Тексаса, как они делают резервирование в контроллерах повышенной безотказности, серия "Геркулес" помнится, или еще как то.

Я использовал с C++ Borland Builder, в WinDriver-е вроде все было на C

WinDriver как раз для Вашего случая. Использовал для обычного PCI. Там есть весь набор средств для отладки. Программировать драйвера в нулевом кольце не требуется. Есть также поддержка для работы с DMA.

Посмотрите еще у Тексаса, может что подберете подходящее: http://www.ti.com/product/TPS3823?keyMatch...h-EN-Everything

При таком раскладе лучше Вам напрямую проконсультироваться у специалистов: http://www.keysight.com/main/contactInform...c=US&lc=eng

Самое простое, что бы уйти от наводок без доработки платы -- попробуйте наклеить в разных местах экранирующие и поглощающие материалы. Посмотреть можно, например, здесь: http://www.techno.ru/emi/shielding.htm http://www.techno.ru/emi/absorbing_foams_s.pdf

Эти осциллографы имеют USB2.0 порт, поддерживающий режимы device и host, что, вроде как, позволяет через него, как работать с компьютером, так и писать осциллограммы на флешку. Почитайте здесь: http://literature.cdn.keysight.com/litweb/....pdf?id=2832547

А не дорого 250 фунтов за USB приставку? С такими характеристиками (50МГц полосы) за 400 с небольшим евро можно купить полнофункциональный осциллограф от Кейсика (бывший Аджилент). http://www.keysight.com/en/pcx-2759552/inf...c=US&lc=eng

Так с трех же сторон.

Типовое решение -- попробуйте подобрать NTC термистор с начальным сопротивлением порядка 20 Ом. После пуска оно уменьшится на порядок или больше, в зависимости от номинальной мощности термистора. Кроме того, они в отличии от обычных резисторов хорошо переносят импульсные нагрузки. Производители, например, Murata, Epcos.

Если будете переразводить плату, может помочь вырез в экранных слоях земли и питания, обрамляющих DDR2 с трех сторон (кроме ПЛИС) и отделяющий от остальной схемотехники.

Когда АЛ107 стал лазерным?? Вы его с каким другим не путаете?

А по моему нормальная раскладка. Для себя во всех DC-DC стараюсь максимально сближать GND контакты входного и выходного конденсаторов, а делитель обратной связи подключать к "спокойной земле".

Доставаемость, скажем так, более-мене удовлетворительная, посмотрите на efind.ru

Посмотрите, может здесь найдете что то подходящее: http://www.ichaus.de/keyword/Laser%20Diode...20LED%20Drivers

"Открытый сток/коллектор" на шине SCL нужен исключительно для реализации функции Buse, то есть, что бы слейвы имели возможность притормозить обмен. Если Buse в изделии не используется, нет ни какого смысла конфигурировать SCL в режим открытого коллектора.

Как компромисс, на линию которая возвращается от датчика повесить TVS-диод на соответствующее напряжение и мощность

Вообще чем ниже частотный диапазон, тем выше проникающая способность. Если Вы хотите работать в ISM диапазонах, попробуйте 868 или 430 МГц.

На сколько я представляю, в нашей стране это не прокатывает, требуется сертификация конечного устройства. Надо читать ГКРЧшные правила для используемого ISM диапазона.

Напротив, полагаю, если режим Buse не используется, то всегда лучше иметь SCL в push-pull, это существенно уменьшает возможности для проникновения на шину помех

И все таки, если у Вас нет большого опыта, лучше всего воспользоваться готовым Визардом или от AD, как Вам рекомендовали: , или от TI -- WEBENCH® Designer