MementoMori

Может я англицкий плохо знаю. Но как-то невнятно в даташите написано - как поступать, если ставишь не две индуктивности, а спаренную, с общим магнитопроводом. Индуктивность или другие параметры надо пересчитывать? https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3478.pdf

Меня например в перспективе эта тема интересует, так как я хочу рулить током двигателя цифровым способом, с помощью цап. Причем использовать предполагаетс именно готовые драйверы, не зная заранее, что поставит пользователь. А отношение Vref и итогового тока доя разных драйверов разное. Хотелось бы подобие обратной связи. Посему у меня задача проще. Я просто подам на драйвер ну скажем 128 импульсов step, замеряя после каждого шага ток, который в режиме удержания постоянен и просто вычислю максимальное значение. Вопрос в другом - я тоже не знал про отрицательные импульсы. В stm32 - защищен ли от них вход АЦП??? Я конечно могу защитить диодом, но блин, не хочется пересчитывать напряжени с учетом падения его на диоде... Хотя напряжение то невысокое, неужто ацп даже при отсутствии защиты не переварит 200 мВ???

Подумываю заменить разъем и кабель на FFC шлейф. Они компактны, недороги, ассортимент тех, что больше 10 линий, повыше. Если взять скажем на 16 линий - то и для данных и для земель этого будет за глаза. Кто-нибудь приведет доводы против? Ну мало ли, может по фэншую такое не будет работать с SD? ...

Хм... а может я и неправ. Не пробовал сам никогда. Скажите, если на Vref+ подать низкое напряжение 0.5-1 вольт - можно ли нормально пользоваться АЦП? Но с другой стороны дискретность АЦП при Vref=3.3 вольт равна 0.0008 Вольт. При токоизмерительном резисторе 0.1 Ом это дает дискретность измерения тока в 8 мА. Для токов шагового двигателя приемлемое разрешение. Вопрос в другом - будет ли приемлемая точность.

SDIO_CD, я так понял, за землю сойдет? Он ведь к земле подсоединен, когда карта вставлена.

То есть d2 и d3 рядом, без разделения можно?

С вывода номер 10 ?

Как мне кажется, на резисторе будет не просто пила, а ступенчатая пила. Ступени которой привязаны к шагам. Поэтому можно и измерение привязать к шагам и запомнить наибольшее значение. Так и получим ток. Кстати, может я неправ, пусть меня поправят коллеги. Но усиливать сигнал необязательно. Если больше ничего измерять не надо, то можно на vref подать сильно поделенное напряжение, до одного вольта примерно. Тогда измерение при помощи АЦП будет точнее.

Его сбоку прикрыть землей? Или плюсом питания? Или другой линией? Cmd нескоростная?

10 см - это всего. То есть расстояние пути от одного конца звезды через центр к другому концу. По факту же длина лучей по 5 см. У меня последовательность в точности с таковой на sd карте. Это н правильно? Далее, силился понять ваш вопрос, но так и не смог. Нельзя ли его по иному сформулировать? Ну или просто приведите последовательность, какой она должна быть

По поводу чередования линий в SD Примерно так?

А вот еще вопросец.... У меня на плате разбросаны i2c микросхемы. сигнальные линии - звездообразно. То есть от пинов контроллера два проводника идут вправо, два влево, два вверх. Длина линий - до 10 см. Вблизи одной из микросхем, как и полагается. стоят подтягивающие резисторы. Вопрос - нужно ли ставить такие же резисторы у других микросхем? Или может полагается их поставить у пинов контроллера? Не сочтите меня глупцом, я понимаю, что "омически" тех двух резисторов достаточно для работы. Но лучше перестраховаться и переспросить. Спасибо.

Слышал, что если больше 20 см шлейф, то нужно с землей чередовать. А последовательность остальных сигналов - разве последовательность их на карте и на разъеме - не есть идеал? На плате дорожки с сигналами тоже разделить землей?

Два дежурных вопроса. 1. Понятное дело, что чем прямее линия, тем лучше. Но иногда возникает ситуация, когда линия идет в определенном направлении, далее via , и на другом слое эта линия продолжает ход в прямо противоположном направлении. Это является злом? С каких примерно частот? 2. Sdio. Его линии требуют подтягивающих резисторов, конденсатора по питанию. У меня шлейф около 15 см. К чему ближе ставить резисторы? К разъему карты или к микроконтроллеру?

А как вам тот факт, что это не закрытое устройство, а плата, которую юзер будет сам подключать? И если он накриворучит, то я это не докажу ретроспективно. Я вот, к примеру заказывал в китае контроллеры для Зд принтера. Один у меня сгорел в момент, когда отскочил минусовой провод (принтер при этом был объединен землей с компьютером через юсб, может это сыграло свою роль. Второй раз я спалил, когда произошло замыкание одного из выводов термистора на корпус детали, в которой он располагался, подключенной к минусу. Я то отремонтировал все сам. А если юзер не захочет? Вообще, на такие вещи наверное гарантию нужно давать небольшую?

Stm32f469be - 1100 Дисплей плюс емкостный экран с контроллером - 1800 Sdram, 2 quadspi флешки, usb3300, цап - наверное на 1000 в сумме. Репутационные потери - неоценимо. Разница в стоимости buck к примеру на tps5450 и сепика на lm3487 - рублей 100. Черт, его знает, надо собирать статистику.... если сгорает один из ста, то сепик неоправдан.

-Господа, вопрос который я задам, корнями уходит в судебное дело, решается в рамках экспертизы. Есть фотография лица человека, есть сложной формы рубец. Нужно определить процент площади рубца по отношению к площади лица. А теперь мален кое лирическое отступление в юриспруденции свои законы. Сколь бы вы ни были авторитетным человеком, какие бы умные вещи вы не говорили, вашему выводу просто так не поверят и будут его обмусоливать даже не с точки зрения правильности, а с позиции - а какой методикой вы пользлвались при измерении? А утверждена ли эта методика? А линейка, которой вы меряли, когда проходила поверку в последний раз, покажите заключение. В разделе "используемые технические средства" приходится указывать персональный компьютер и микрософт офис. А лицензионный ли ваш офис? Нет? Уважаемый суд, экспертиза печаталась непойми на чем, ее нужно признать недопустимым доказательством. Таковы реалии. Так вот, рубцы крайне сложной формы, напоминают ветвления реки и ее притоков, имеют неравномерную ширину. Не могу я разбивать их на участки, замерять линейкой и высчитывать площадь. Есть ли какое-нибудь программное обеспечение, которое обладает такой функцией и общеизвестно, либо специально для подобных целей написано? На которое не стыдно сослаться в суде...

Да, но все же есть недорогой сепик, стоимостью 60-80 рублей (lm3487), без явных видимых минусов по сравнению с LT

1-1,5 А

А вот с этого момента поподробнее? Почему она не должна понравиться?

Я прост как валенок. Делаю первоначально "для себя любимого", но если получится, то с прицелом на серию штук этак 100 в месяц. Соответственно ремонтировать буду тоже сам. И вопрос в том, на какую сумму будет ремонт. На сумму стоимости виновника или на сумму всех деталей на плате за исключением россыпухи. Контроллеры типа STM и AVR в моем личном опыте ВСЕГДА горели замыкая питание на землю и превращаясь в сковородку для жарки яичницы. Step-Down - даже те, в которых указана защита от КЗ - тоже иногда сгорали от таких фокусов. А уж если сгорит Stepdown и подаст входное на линию питания - см. выше. Никакой я не хитрован, защитить хочу себя любимого. P.S. Вариант с LM3478 мне понравился В аттаче небольшая статейка по схемотехнике и расчету. Гляньте - стоит ли ей верить или шлак полный? Ptc.Controls.Worksheet.Printing.pdf

Приятно ощущать себя бета-тестером в такой солидной компании)

Господа, подскажите какой-нить контроллер sepic, кроме упомянутого здесь, на второй странице lt8486. У которого столь же малая обвязка, но полегче достать и подешевле. Неужели нет сепиков дешевле 300 рублей?

БГГ....

Господа, спасибо за внимание. Готов сказать 10 спасибо за ответы на вопросы 1 и 3