MementoMori

эээ...мммм.... https://www.st.com/resource/en/datasheet/A5975D.pdf fig.26 - пишут что это buck-boost, а индуктивность одна. Это сепик или нет? Как он себя поведет в загробном царстве?

Нет в жизни счастья....

порылся в ящике - есть у меня sepic модуль из китая на LM2577. На его основе наверное и буду что-то пробовать.

Спасибо. А у варианта с магнитосвязанными индуктивностями какие преимущества?

Да как вы не поймете... представьте себе, все разработано идеально правильно, сферический конь в ваккууме просто отдыхает. На вот возникает ситуация, сконцентрированная на контроллере питания - брак, выработка времени наработки на отказ, кривые руки юзера, происки Обамы, наконец. И контроллер сгорает. Неизбежно сгорает, я вас не спрашиваю, как продлить ему жизнь. И после его сгорания возможно два варианта развития ситуации - появление входного напряжения там где его быть не должно, то есть на линии питания. Второй вариант - обесточивание линии питания. Вопрос в том, как переломить ситуацию и пустить ее по второму пути. Мне уже ответ на него дали. Теперь у меня частные вопросы по сепик. На которые, к сожалению не все дают внятные ответы. Например, на вопрос - не одно ли и то же есть сепик и бакбуст, я получил ответ -бойтесь бакбуст. Вот как мне на такой ответ реагировать? Бояться? А как мне относиться к этому предупреждению в свете того, что напряжение я повышать не собираюсь, повышающий режим у меня даже включаться не будет. Сепик (или бакбуст, если это одно и то же) избран не из-за его гибкости диапазона входных напряжений, а из-за свойства отрубать питание при смерти. Спасибо, что напомнили... заглянул в даташит - там максимум 18 вольт. А у меня и 24 может быть

В моей практике хорошо зарекомендовал себя st1s40idr. Я его палил пару раз только во время отладки, случайно коснувшись щупом не там. Вот только не помню, горели ли его иждивенцы. Я беру идеальную гипотетическую ситуацию, когда периферия бузепречна, а преобразователь сгорел по своей вине.

Стесняюсь спросить, sepic и buck-boost - это не одно и то же? Такая штука https://s.click.aliexpress.com/e/rHJAmpk если закрыть глаза на то, что она из рисовой муки, является отказоустойчивой, в смысле - не тянет за собой в могилу подопечных?

Разъясните мне один момент. В плате дискавери есть слой питания +3.3 вольт. Я смотрел герберы - абсолютно сплошной, за исключением отверстий для Via. Но в слое где земля в центре есть площадка 3.3 вольт, расположенная в пределах брюх контроллера и SDRAM. Внутри нее есть линии, не выходящие за пределы этой площадки. Вопросы: 1. Для чего это? Via не отходя далеко от ног питания, пронзают плату и прекрасно запитывают контроллер от слоя 3.3 вольт. 2. У меня конечно есть место в земельном слое для организации такой площадки. Но если какая-то сигнальная линия выйдет за пределы этой площадки, или, хуже того, рассечет ее пополам - наступит ли конец света? 3. Внутренние слои я пока не трогал. Все сигнальные линии у меня в TOP и BOTTOM. Но уже возникла необходимость пускать сингальные линии во внутренних слоях. Какой из слоев предпочительней оставить нетронутым - GND или VCC? Удивляет трепетное и бережливое отношение разработчиков Дискавери к слою Vcc - в нем сигнальных линий нет вообще.

Хорошо, давайте посмотрим на это с точки зрения унификации. Если китайские странички на али не врут, то к одному и тому же контроллеру можно подключать и WS2811/12, так и WS2813/15. Две линии на ленте это GND и DATA, они одинаковы. Третья линия - это +12 (+5) вольт. То ли на ленту подается с контроллера, то ли с двух отдельных проводов, которые питают ленту, по этой линии идет питание в контроллер. В общем вывод такой, на устройстве, дабы обеспечить возможность подключения любой из лент, нужно ставить трехпиновый разъем, выводить на него GND и DATA, а 3 линию, от греха подальше, ни к чему не подключать.

Но ведь не обязательно именно LT8494 (дороговат), можно ведь любой другой контроллер, на основе которого моно собрать SEPIC?

Так если первый элемент выйдет из строя, чем сможет помочь его BI? Да и зачем он, если обход уже организован соединением BI второго диода и DI первого?

Почитал даташиты. Посмотрел пример схем. Мне таки все равно непонятно. BI у первого светодиода подсоединяется к земле, потому как смысл в его использовании появляется лишь со второго счетодиода. Зачем тогда в кабеле, которым лента подключается к контроллеру, есть и DI и BI?

Ежкин кот... это не лень, это невнимательность... не заметил, что это не ws1215

Вот такая лента https://ru.aliexpress.com/item/WS2815-DC12V-WS2812B-WS2813-RGB/32961181562.html?spm=a2g0v.search0604.3.59.288e78f2Ee00fH&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10910%2Csearchweb201603_58%2CppcSwitch_0&algo_pvid=0f568048-007d-4944-a2e1-19c5c92053a5&algo_expid=0f568048-007d-4944-a2e1-19c5c92053a5-8 Как видно из вскрытых из под маски контактных площадок, вдоль ленты проходят 4 линии - питание, земля, DO/DI и некий BO/BI. Все бы ничего но этот BO/BI проходит и в самом кабеле. Большинство других лент имеют 3 линии - питание, землю и DO/DI. То же самое и в кабеле, который подключается к контроллеру. Вот как здесь https://ru.aliexpress.com/item/5-WS2812B-WS2811-5050SMD-12/32940726847.html?spm=a2g0v.search0604.3.80.288e78f2Ee00fH&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10910%2Csearchweb201603_58%2CppcSwitch_0&algo_pvid=0f568048-007d-4944-a2e1-19c5c92053a5&algo_expid=0f568048-007d-4944-a2e1-19c5c92053a5-11 В даташите на диод ничего про это нет. В описании у китайцев ничего нет. Написал сразу 10-ти китайцам. Ответ был в стиле "Ваш звонок очень важен для нас..." и ничего путного. Что это за BO/BI и с чем его едят? Самое интересное - не нужны ли для таких лент разные контроллеры?

А как понять утверждение, что стабилитрон греет предохранитель?

Егоров, Вы не поняли. Я не сбоя блока питания опасаюсь. Он у меня на 12 вольт. На самой плате преобразователь импульсный до 3.3 вольт. И около 10 различных микросхем, питающихся от него. Чем он отличается от этих микросхем - да тем, что если выгорает и подает в шину питания 12 вольт - горит все. Вот от его фокусов и хочу защититься.

Господа, может вопрос глуповат, но... частенько сталкивался и сам и при ремонте всяких приблуд со сгоревшими преобразователями питания. Которые сгорая не отрубаются, а дают на выход входное напряжение. В результате тянут за собой в могилу все остальное. Не то чтобы я спрашиваю совета, как мне защитить контроллер. Просто хочу пособирать мнения. Защищаете ли вы конторллеры так сказать, последним рубежом обороны? Какие способы хорошо зарекомендовали себя? Может есть специальные микрухи? Поделитесь опытом.

Полностью согласен и не думал этого отрицать. Должен же быть паритет.

Да здрасьте... я опроверг ваше утверждение о том, что в кубе функцию выбора отключили, закомментировали из за каких-то недокументмированных особенностей работы. Ну да ладно, я ни на чем не настаиваю. Схемотехника ног ясна, соберу плату, а там видно будет.

Мне еще неделю, если не меньше, рисовать плату, потом ждать, когда китайские крестьяне вылепят ее из рисовой муки, а потом на собачьих упряжках привезут в почтовое отделение, потом паять. Так что время мое не тратится зря. А пишу я здесь из альтруизма по отношению к тем, кто в поиске наткнется на эту тему. Согласитесь, если кто-то по своим внутренним причинам захочет использовать именно куб, то ему будет куда полезнее найти в этой теме не констатацию того, что куб это кал, но и инструкцию, как с этим калом управиться.

Техподдержка отрапортовала, что мой запрос обрабатывается. Вчера ковырялся кубом и нашел, что в камнях 7 серии CS пины настраиватся. Но только если в кубе включена библиотека версии ххх.14. Недавнее обновление версии ххх.15 не позволяет настраивать эти ноги, но при этом все же предлагает их выбрать, блокируя всю остальную конфигурацию. Для камня 4 версии я перебрал несколько более ранних библиотек, не нашел версии,в которой бы все работало. Так что это глюк куба. Жду ответа от техподдержки.

Оффтоп. Вот оказывается что в свое время производила ST https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/ST_486DX2_40.jpg/250px-ST_486DX2_40.jpg

Залез в даташит. Будете смеяться, нашел там строку, прочитав которую ранее, я бы и не создавал темы. Но черт возьми, почему в кубике это не настраивается?

Да нет, эта строчка в окне конфигурации находится. При выборе одноканального режима конфигурация доступна. При выборе двухканального написано "сначала" выберите chipselect pin. А где выбирать.... Я в окне где изображен чип и настраиваются ножки, переключил нужный пин - бестолку Вы меня тоже поймите правильно, мануал, эррату читать безусловно нужно, и я это сделаю. Но на этот вопрос там точно ответа не будет, проблема заключена в кубе.

Да, по таймеру. Ну, естественно на скоростях, доступных AVR. И работал с ячейками, скажем так, атомарно, безо всякого проецирования в память. Равно как и право спросить - чего это куб не предлагает инструмент для настройки CS, а всего лишь текстом пишет об этом.