MementoMori

Да... все не слава богу. Читаю даташит на TPS65100. Есть примеры схем, на одной Vcom 7 вольт, на другой 5 вольт. Дай, думаю, гляну, а как он регулируется. А он оказывается никак не регулируется. Он равен половине того, что идет на AVDD А на мой дисплей нужно 9.6 вольт и 3.6 вольт, то есть не 1 к 2 ... А нельзя ли настроив AVDD на 9.6 вольт, получить половинку - 4.8 вольт и поделить ее резисторами до 3.6? Кто-нить подскажет вменяемую микросхему, чтоб получить 18, 9.6, -6 и 3.6 вольт? Ну или... насчет китайского пути (step_up + делители на резисторах) - он тернист?

Раньше я перезаливал двойным кликом. Теперь в меню лезть надо. Это как-то можно вернуть?

Ответ от китайца

Завтра все узнаем....

Из вашего спора так и непонятно - дополнительные напряжения нужны для того, что бы дисплей работал, или чтобы работа долго и качественно? Если я подключу этот противоречивый дисплей (противоречие в том, что указанный контроллер генерирует необходимые напряжения, но пины на шлейфе есть) только к DVDD и он заработает, то значит ли это, что он все равно нуждается в дополнительных питаниях для того, чтобы не сдохнуть? И если да, то как это понять? Если каким-то чудом я на этих пинах измерю искомое напряжение, то можно забыть про драйвера?

Оказывается у меня была отключена галка автоматической перестройки полигона.

Не... какая-то лажа. Даже старые проекты открыл, в которых полигоны правильные, сотни раз перерисовывались... Стоит только хоть какое-то изменение осуществить в настройках - от полигона остается только контур. В гербере нет даже контура. Что за глюк 19 альтиума?

Секунду... так если не подключать все напряжения, то работать все равно будет? Я к чему - если я подключу только 3 вольта и он заработает, это еще не значит, что многоканальное напряжение не нужно?

Я все же, когда приедет дисплей, подключу dvdd и померяю, есть ли какая-то активность на этих злосчастных пинах. Хотя сильно сомневаюсь, что преобразователи спрятаны где-то в корпусу.

Господа, не ломайте уже копья) В нужном направлении вы меня уже толкнули, за что вам всем спасибо. Тема приостанавливается до получения дисплея. А вашу энергию, заставляющую вас спорить - можно ее перенаправить вот сюда ? Буду благодарен.

Вы правы... привык, что у меня был дисплей с платой, на которой было одно входное напряжение - 3.3 вольт, а для питания подсветки использовался PT4110, который в моем дисплее раскачивал напряжение до 24 вольт. Тем не менее, что из 12 вольт получать двумя преобразователями 3.3 и 9 вольт, что из 12 до 3.3., а потом до 9.6 - по количеству деталей преимущества нет. По потреблению разве что, но у меня этот вопрос не стоит. Так что наверное воспользуюсь я именно PT4110, который и запитаю от 3.3 вольт.

Ладно, если из приведенной мной выше конструкции выкинуть подстроечники - все нормально? Я уж и дисплей пробовал поискать на 1024х600 точек без всех этих хитростей - нетути....

Кто-то мне писал тут про регулируемый Vcom....

Даташит на дисплей : Min - 17, Typ - 18, Max - 19

Ясно. Значит в общих чертах схема такая - импульсником получаю из 12 вольт 3.3 вольт. От них питается: 1. Все что есть на плате и требует такого напряжения 2. Драйвер подсветки 3. DVDD дисплея 4. Микросхема TPS65150 Из микросхемы получаем настраиваемые подстроечными делителями 1. Vs - 9.6 вольт, идущие на AVDD 2. 3.6 вольт - на VCOM 3. 18 вольт - на VGH 4. -6 вольт - на VGL Я все правильно понял?

Из приведенной схемы понятно, что подсветку и AVDD питать вместе нельзя. Но непонятно, куда в дисплей 450 мА.

Коль скоро для Vs заявлено напряжение до 13 вольт и 450 мА, надо думать, что Vs - это для подсветки? Не может же сам дисплей столько жрать через AVDD.

Ну хорошо, на fig35 он 13.5 Хотя... подсветка дисплея, согласно даташиту требует 9.6 вольт. AVDD - тоже 9.6 (разные только минимумы и максимумы). Если выкрутить Vs на 9.6, думаете можно от VS параллельно питать подсветку и AVDD?

Vs - 13 вольт. AVDD в дисплее - 9.8 максимум (написано правда что absolute maximum 14.5 вольт, но что-то не охота эксплуатировать дисплей на грани). Вот я и решил, что VS и AVDD - это не то.

Я это знаю. Но ваш пост не приблизил к понимаю того, о чем я спросил выше

Тогда объясните мне, почему во всех трех микросхемах, что мне здесь предложили, которые, казалось бы, позиционируются как законченные решения, нет выхода 9 вольт для AVDD? 1. У меня особенный дисплей, на остальных не нужно организовывать 9 вольт для питания AVDD 2. Мне порекомндовали не те микросхемы. 3. Я чего-то не понял в даташите на микросхемы. ВОт пожалуйста https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps65150.pdf Figure 34. Vcom, VGL,VGH есть. Avdd нет. Где брать?

По моему TPS65150 подойдет больше. Единственное, чего нет во всех рекомендовавшихся тут микросхемах - это питания для аналоговой части - 9 вольт. Как с этим быть - получить из той линии, что для питания подсветки, резисторным делителем?

Какая-то лажа.... Внутренние слои у меня пока что сигнальные. Нарисовал в слоях сплошные poligon pour - все нормально. Как только присваиваю полигону цепь от полигона остается только контур. То есть полигон есть, но он прозрачен. А дорожки в нем рисуются. Обратное возвращение полигона в разряд безымянных не приводит к его выздоровлению.

Объясните мне еще такую вещь (я первый раз вообще имею дело с многослойками). Вот к примеру у нас есть некий проводник в верхнем сигнальном слое, который надлежит подсоединить к земле. Ставлю я Via. Оно пронзает земляной слой, формируя с ним контакт. Но ведь далее отверстие идет сквозь все слои и заканчивается изолированным пятаком via в нижнем сигнальном слое. Это не повлечет за собой проблем? Не будет ли в этом случае via являться своеобразной антенной? Я слышал про глухие переходные отверстия. Я так понимаю, они сильно увеличивают стоимость платы? В каких случаях их ставить обязательно?

Ну уже тут почитал, что на 100 МГц нет нужды в выравнивании линий. И волновое сопротивление не потребуется тогда считать.