Перейти к содержанию
    

тау

Участник
  • Постов

    3 012
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

тау стал победителем дня 7 мая

тау имел наиболее популярный контент!

Репутация

30 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о тау

  • Звание
    .
    Гуру

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Посетители профиля

10 119 просмотров профиля
  1. это неправда! это неправильная формула АХТУНГ! :) Вам должно быть понятнее по цветным картинкам:
  2. вот в этой теме было весьма увлекательное и подробное обсуждение смещения частоты резонанса от R и евойного места в контуре. Там формул с их выводом - есть немного :))
  3. как уже сказали : 2МГц это не для 24 Вольт входного. Забудьте урезайте осетра.
  4. Предлагаю рассмотреть (посчитать) параллельный LC контур 60 Гц ( их понадобится 3 штуки на каждую сторону треугольника входной сети). С волновым сопротивлением 0,6 Ома. Этот агрегат не будет чудить при резкой смене нагрузки. Но реализуемость на вменяемых размерах - скорее нет, чем да. Второй вариант - электромашинный фильтр , где в качестве накопителя энергии используется механическое вращение емкого по инерции ротора. Третий вариант - электронный кондиционер гармоник тока потребления, который ваш заказчик не выносит по идеологическим соображениям.
  5. дроссели тут в третью очередь. В первую очередь - траектория включения силового ключа , ключей Во вторую очередь - разводка и межземельные емкости, частичное или полное экранирование
  6. нет. не понятно. В большинстве случаев проблему ищут и устраняют обеспечивая малошумящее питание по выходу вторичного источника. У вас уникальная можно сказать задача оказалась, а формулировка в исходном посте невнятная. есть ситуации, когда и LDO не помогает. Ежам такое утверждение с "достаточностью LDO" не катит.
  7. у меня другое мнение. МPP принципиально более высокочастотный, он не превращается в деревяшку до 300 кГц ( по синусу) . Про хайфлюкс граница применимости -100 кГц. Причем для синуса, а с гармониками и прямоугольными всякими формами импульсов уже будут проблемы. верно, нет смысла использовать материалы с распределенным зазором при таких индукциях, на феррите с зазором будет лучше. Но если ТС вернется к своей первоначальной идее непрерывных токов дросселя (на МПП), то может быть что то и получится на МПП . Но про квазирезонанс тогда надо будет забыть.
  8. И сердечник неправильный и индукция неправильная и вообще обратноходы на пермаллое не делают ( аж глаза режет название темы) мю-пермаллой - это совсем не тот пермаллой который в названии темы. Стоит пересчитать под сердечники MPP (импорт) или наши МП-140 МП-160
  9. Это когда горе от ума в голове разработчика. В данной схеме можно и нужно просто землить сброс и не париться
  10. Извиняюсь , а вот как быть с такими двумя средами в контексте цитаты: Имеем длинную двухпроводную линию с волновым 376 Ом ( ну чем не среда для ЭМ-волн ? ) а с другой стороны вакуум с 376 Ом . Будет отражение от конца линии или нет , и в чем тогда заключается противоречие , если оно есть ?
×
×
  • Создать...