vervs

И стоит прилично. В посудомойке сгодится отмывать только водосмываемый флюс, причем для всей платы, у нас как-то "рационализировали" - припаяли выводные компоненты водосмываемым, а поверхностные - пастой, в итоге были белесые следы, которые не отмылись ни водой ни спирто-бензином. ЗЫ а так большинство мелкосерийных плат паяют безотмывочным флюсом - меньше хлопот, возможно и дешевле выходит, хоть он и дороже,

Для подобных книг, хорошо иметь оригинал (хотя бы скан), т.к. в переведенной могут быть ошибки в формулах и не всегда корректный перевод.

Насколько близко расположены транзисторы? Для общей мощности порядка 100 Вт радиатор должен быть приличным и/или иметь принудительное охлаждение, возможно влияние марки пасты на тепловое сопротивление не определяющее и сгодится КПТ. В некоторых случаях транзисторы устанавливают каждый на свою "переходную" пластину, а затем через прокладку на общий теплоотвод.

Наверное большинство производителей МК делали подобные примеры, вполне подробный от ST Watt-hour meter based on the STM32F101 microcontroller, вроде даже исходники присылали.

"размыт" по времени - и есть дисперсия, период несущей 1/480кГц = 2мкс, т.е. в импульсе 3,6мкс и пары периодов нет, маловато как то, хотя возможно не корректно радиовысотометрией сравнивать (знаком только с ней ), наверняка в гидро свои тонкости и такой выбор обоснован. Принципы схожи, поэтому оценки погрешностей, с/ш и т.д. можно взять из высотометрии, в книге Жуковского должно быть, электронного варианта не встречал, если у кого то есть прошу поделиться.

0.25мс? Отраженный импульс на входе приемника будет "размыт" по времени - сумма исходных импульсов разной амплитуды и временной задержки.У Вас имеется модель отражения от поверхности? Шум квантования у АЦП ПП (SAR) равномерный по частоте, (у сигма-дельта растет с частотой) у автора скорее всего АЦП ПП , т.е. при прочих равных с/ш вроде как не изменится.

выше и частота выборок, так? Чем короче импульсы тем шире спектр, т.е. ширина будет определяться не только амплитудной модуляцией, какова длительность импульсов? кроме того сигнал на входе приемника будет определяться подстилающей отражающей поверхностью, ДНА антенны и т.д.

это что то новенькое, смотрите спектр импульсного сигнала. если полагать белый шум шум, то соотношение постоянно, однако при ОБП идеально сам сигнал не отфильтруется, поэтому наложения спектра не избежать ЗЫ на сколько помню в импульсных измерителях дальности погрешность зависит от скорости нарастания импульса.

Таким образом мин. частота выборок должна быть не меньше 2*(2*Fм) = 480кГц и 2*Fм = 240кГц для АМ и ОБП соответственно, с учетом что для ОБП все "лишнее" от АМ сигнала должно быть отфильтровано до АЦП (антенной, фильтром), при ОБП фильтр должен быть значительно круче чем при АМ, если вообще он получится - модуляция от 0Гц. Повышенная частота выборок позволит упростить требования к фильтру и осуществить цифровую фильтрацию. При ОБП усилитель может иметь полосу от F0 до (F0+Fм), т.е. 480÷600 или симметрично F0 - (360÷480), тогда как для АМ от (F0-Fм) до (F0+Fм) - (360÷600). ЗЫ остается неясным алгоритм работы гидролокатора при такой модуляции

Какова минимальная частота модуляции? кстати у Вас передатчик с ОБП или ...предполагается из АМ сигнала "получать" ОБП в самом приемнике?

осталось выяснить для чего сигнал оцифровывается и где освятить вопрос о... при чем здесь ОБП

т.е. все-таки "подходит" означает что "не противоречит" или?...

не противоречит в моем понимании означает, что частота выбранная по верхней в спектре (6 кГц в Вашем примере) больше чем достаточная равная удвоенной полосе (4кГц)

определяет наименьшую допустимую частоту дискретизации, выбор её на основе максимальной в спектре теореме не противоречит. Автор подробностей не приводит, поэтому что ему "лучше" неизвестно

если центральная частота много больше полосы сигнала, то для выбора частоты дискретизации лучше задаваться полосой сигнала, а не максимальной частотой в спектре, при этом АЦП (как и усилитель) должен иметь полосу соответствующую максимальной частоте в спектре.

При АМ изменятся только амплитуда, при ЧМ - частота, при смешанной - и амплитуда и частота, если рисовать неудобно - пишите закон модуляции В учебнике по РЦС все расписано: АМ, ФМ, как определяется ширина спектра модулированных колебаний (сейчас есть матлаб) в т.ч. и про дискретизацию узкополосных сигналов

равной полосе сигнала, можно же оцифровывать и не первую зону, кроме того при пользовании теоремой об отсчетах нужно учитывать хар-ки восстанавливающего фильтра, см. на примере цифрового оциллографа т.е. сигнал модулирован и по амплитуде и по частоте? А "два горба" на рисунке это что? форма сигнала. Непериодические импульсы от дальномера? Что Вы собираетесь делать с отчетами, озвучьте задачу.

Возможно с тех пор что-то еще появилось ПРИМЕНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ

не помню точно где читал про чередование, однако гугль же пока работает.. от AD, статьи тут, тут и т.д. + по ссылкам внутри статей на скихаб хотелось еще как-то сделать компенсацию нелинейности встроенных в МК АЦП, но пока руки не дошли

Для уменьшения последствий неодинаковости отдельных АЦП добавляют дополнительный(ые) и чередуют их в случайном порядке (interleaved adc channel randomization).

Это требование к потребителям энергии, т.е. ток потребления не должен быть очень "плохим", при этом генератор должен обеспечивать форму напряжения с допустимыми искажениями при таком токе. Если есть требование такой проверки, то электронная нагрузка должна уметь имитировать ток такой формы. Создать аналог приведенных Вами нагрузок отличное дело, но как-то запрашивали в нескольких конторах ценник на нечто похожее хотя и попроще ... А как проводят испытания изготовители генераторов?

Можно, исходя из сечения и длины трубы, для сданного на медь трансформатора прикинуть необходимое сечение его вторичной обмотки по условию хотя бы 80% КПД её нагрева .

МПН-2 4П2Н

Может достаточно сделать многовыводный дроссель, набрать сопротивлений и сделать что-то типат R2R ЦАП, коммутация на ПП ключах, например встречно включенные mosfet. Немного непонятно, это часть изделия или для их тестирования?

как-то корявенько есть, может и более прямые варианты имеются