vervs

не противоречит в моем понимании означает, что частота выбранная по верхней в спектре (6 кГц в Вашем примере) больше чем достаточная равная удвоенной полосе (4кГц)

определяет наименьшую допустимую частоту дискретизации, выбор её на основе максимальной в спектре теореме не противоречит. Автор подробностей не приводит, поэтому что ему "лучше" неизвестно

если центральная частота много больше полосы сигнала, то для выбора частоты дискретизации лучше задаваться полосой сигнала, а не максимальной частотой в спектре, при этом АЦП (как и усилитель) должен иметь полосу соответствующую максимальной частоте в спектре.

При АМ изменятся только амплитуда, при ЧМ - частота, при смешанной - и амплитуда и частота, если рисовать неудобно - пишите закон модуляции В учебнике по РЦС все расписано: АМ, ФМ, как определяется ширина спектра модулированных колебаний (сейчас есть матлаб) в т.ч. и про дискретизацию узкополосных сигналов

равной полосе сигнала, можно же оцифровывать и не первую зону, кроме того при пользовании теоремой об отсчетах нужно учитывать хар-ки восстанавливающего фильтра, см. на примере цифрового оциллографа т.е. сигнал модулирован и по амплитуде и по частоте? А "два горба" на рисунке это что? форма сигнала. Непериодические импульсы от дальномера? Что Вы собираетесь делать с отчетами, озвучьте задачу.

Возможно с тех пор что-то еще появилось ПРИМЕНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ

не помню точно где читал про чередование, однако гугль же пока работает.. от AD, статьи тут, тут и т.д. + по ссылкам внутри статей на скихаб хотелось еще как-то сделать компенсацию нелинейности встроенных в МК АЦП, но пока руки не дошли

Для уменьшения последствий неодинаковости отдельных АЦП добавляют дополнительный(ые) и чередуют их в случайном порядке (interleaved adc channel randomization).

Это требование к потребителям энергии, т.е. ток потребления не должен быть очень "плохим", при этом генератор должен обеспечивать форму напряжения с допустимыми искажениями при таком токе. Если есть требование такой проверки, то электронная нагрузка должна уметь имитировать ток такой формы. Создать аналог приведенных Вами нагрузок отличное дело, но как-то запрашивали в нескольких конторах ценник на нечто похожее хотя и попроще ... А как проводят испытания изготовители генераторов?

Можно, исходя из сечения и длины трубы, для сданного на медь трансформатора прикинуть необходимое сечение его вторичной обмотки по условию хотя бы 80% КПД её нагрева .

МПН-2 4П2Н

Может достаточно сделать многовыводный дроссель, набрать сопротивлений и сделать что-то типат R2R ЦАП, коммутация на ПП ключах, например встречно включенные mosfet. Немного непонятно, это часть изделия или для их тестирования?

как-то корявенько есть, может и более прямые варианты имеются

вопрос с зарядкой этой АКБ будет решен, во время работы от сети (т.е. большую часть времени) у автора в изначальном подходе как раз двойное преобразование: сеть в звено пост. тока и в "трубу"

однако на 20кВт АКБ должна быть могучей, может сразу взять ИБП (UPS) соответствующей мощности и поставить на его выход трансформатор на сетевую частоту

требования к тактовому генератору определяются разрядностью и частотой выборок гулите "SNR vs jitter"

у меня порядка 2В получилось, может у Вас рабочую точку надо подстроить

Как-то мало, должно быть порядка 5000, покажите как Вы ее размыкаете - R5 на землю, вместо соединения с R6? Динамику особо не увеличить, уменьшить токи не вариант, можно поставить dc/dc из подножного корма у мах232 есть +- 9в

Как-то мало, должно быть не меньше 5000, покажите как Вы ее размыкаете - R5 на землю, вместо соединения с R6?

Проверьте рабочую точку по постоянному току, может поэтому не работает. Наверное питания не хватает, можно попробовать сделать чтобы у Т2 нагрузка по ПТ осталась порядка 500 - добавить резистор 1кОм с коллектора Т2 на землю или сделать Т образный делитесь в ОС.

Вы спрашивали как сделать усиление больше 100? Ку = R5/R6 = 510/4.7 поставьте R5 = 1к, тогда усиление 1000/4.7=200.

Ку=510/47. Датчик пьезоэлектрический давления, вибрации? С такими дел не имел, но на сколько знаю с ними используют усилитель заряда.

В общем случае резисторы делителя выбираются так, чтобы ток делителя был примерно на порядок больше Ib, при этом rbe может быть значительно меньше нижнего резистора делителя. В данной схеме кроме ОС с выхода (через R4), есть ОС по пост.току в цепи эмиттера Q2 и R2 можно вообще убрать, может он у них для упрощения подстройки или уменьшения влияния разброса LM339 на рабочую точку. Усиление первого каскада порядка 100, второго около 65, Ку с ОС 50, т.е. глубина ОС 100*65/50 > 100 (40дБ). Все таки странно использовать схему со сравнительно низким входным сопротивлением для пьезокерамики, хотя может я что-то не так понял. ЗЫ характеристики датчика известны, можно же сделать его модель и загнать в симулятор всю схему.

обычно Tc - case, Ta - ambient, укажите модель драйвера и поищите отзывы возможно для них это "норма" - обновляйте покупайте чаще

зависит от конструкции транзистора - геометрия, легирование и т.д., это сопротивление и стараются уменьшить для снижения шума, возможно Вы его путаете с дифференциальным для малосигнального режима