firstvald

попросил посчитать стоимость изготовления , комплектации и монтажа двух платок по дециметру. Из комплектации россыпь резисторов , 7 TL082, 3 LP2951, 1 ADP1111, 1 STM32F103, 1 ADUM1201. Насчитали 80 тыс.

это похоже на развертку с креплением на транспорте . готовое решение видел году так в 2004 на бывшем Хроматроне.

направление и характер работы? все настолько многогранно, что всем никто не может заниматься.

ну и modbus все же начинаем смотреть то, что пришло, по превышении интервала времени с момента последнего приема. при передаче в зависимости от того как сделан драйвер возможно эхо передаваемого ответа. я делаю автомат состояний . это позволяет четко понять что мы сейчас делаем. и да . конец передачи . надо понимать прерывание от передачи теневого регистра в сдвиговый или уже все ушло из сдвигового.

больше отрывать не буду. работа в режиме генератора тока это рабочий режим?

!!!!!! писал раза три. управляющим напряжением (унифицированный сигнал), компьютером по какому либо интерфейсу? что значит ток в параметрах вых напряжения. перечитайте пожалуйста что я спросил.

Мужики, что то с использованием Холтека изменилось ? Доставучесть совместимость? Как то у нас снабженцы почти бодрое что то говорят, но я пока не увижу у себя на столе, не верю. И кто-нибудь проекты на Холтеке делал?

опять. помесь своего представления (начинаем разрабатывать на бумаге в том месте где должно быть тз) с тем что надо. т з так и нет. это выливается в постоянный конфликт с тем кто на беду возьмется. - нет! я не так хотел, я же все нарисовал! можно просто вот прямые вопросы : источник питания с гальванически развязанным выходом от входа? это источник напряжения? в этом источнике задается ограничение тока ? ограничение тока аварийный режим? или постоянно (тогда что это ? источник напряжения или источник тока или хочется и то и то - это разные вещи!) как долго? напряжение и ток задаются управляющими напряжениями? унифицированный сигнал по напряжению ? управляющие напряжения гальванически развязаны от входного и выходного?

непонятно. написано все, что угодно, но не то что нужно. один источник просто гальванически развязанный с фиксированным напряжением на выходе. второй источник гальванически развязанный с регулируемым напряжением на выходе. задается выходное напряжение и ограничение выходного тока. как задается, опять ничего не сказано. из рисунка можно сделать вывод, что задается внешним управляющим напряжением и этот вход развязан и от питания и от выхода.

просто уточнить. Источник питания. Входное напряжение 5...24 вольта постоянного тока. Выходное напряжение 0...25 вольта. Ток до 5 ампер. Гальванически развязан. Выходное напряжение задается (внешним управляющим напряжением/ током гальванически развязанным от входа и выхода источника, соотношение управляющего напряжения: .....). Так? Второй канал, в силу управления тем же напряжением, аналогичен и просто является самоcтоятельным устройством.

ага. работает.

Так это проект с нуля. С проектированием нескольких железок. Работа для нескольких человек. Если время не поджимает то год два для одного с стабильным соответствующим финансированием. Если надо в течении 9 месяцев то 2..3 человека без вариантов.

Масштаб меняется неочевидно. В хроме из кнопки "обновить". Нажать ее рука не тянется.

отписал в личку

супер!

просто, в некоторых случаях, достаточно небольшой подсказки по которой можно самому все сделать/ а народ встречается с совершенно разным уровнем. то, что очевидно для разработчиков в одной области, может быть совершенно неизвестно для разработчиков в другой.

просто 380 просто так на дороге не валяются. они берутся между двух фаз. а это уже интересно. или из какого- нибудь диковинного генератора. и дальше тогда по ходу какая частота питающего напряжения ?

топик много написал, кроме главного/ Вы берете фаза фаза входное напряжение? Или фаза ноль? Или надо аж с 3 фаз брать одновременно? Раз прозвучала цифра 380 то возникает вопрос. И на такую мощность железный трансформатор с мостом и конденсатором по надежности оставит далеко позади любые схемотехнические изыски.

думаю, если бы вы сказали : в базисе 74 серии или 40 серии степени свободы были бы ограничены и было бы понятно как должно выгядеть.

это "классический " путь (мы так "учим" языки десятилетиями , кроме ху из он дьюти тудей ни шагу вперед). успеем соскучиться и отчаяться от объема док в 1000 страниц и не получить ничего. можно иначе - сначала получить работающие проекты - вот зачем нужен наставник. а потом лезем в трюм.

оптимален. на каждом шаге начинает работать какая то из подсистем процессора. генерим проект кубом и получаем каркас. при этом задумываемся о каждой ножке. потом смотрим в то что куб нагенерил и оживляем. сначала дописываем в то, что визард сделал в таймеры, чтобы заработали. при этом придется заглянуть в прерывания и ножку ввода вывода понастраивать. это - программа стержень для прохождения изучения. в любой момент можно вернуться и углубиться в работу любой используемой переферийной подсистемы. а впоследствии использовать полученный код без особых изменений для проектов.

тема более чем актуальная. тем более что периодически появляется в виде пожеланий на предприятиях подтянуть команду. но вот именно в том виде (абсолютно правильном) как озвучил ТС не работает никто. очень хлопотно. нужен реально человек занимающийся индивидуально. я бы так методически предложил начать и вести проектик в котором на процессоре 103 начинается разрабатываться приборчик, который измеряет скажем температуру, отображает ее сначала на 7 сегментном, а по мере развития проекта на другом экране, хранит настройки в spi и или iic микросхеме и обменивается с компом по modbas rtu/ Вот начиная раскручивать этот проект проходится все. От создания проекта , заведения таймеров и uart/ и далее набиваем функционалом. Отдельные части проекта меняем по необходимости. Это такой путь - метод .

т е устойчивую сару? как то без полновесного стенда можно пролететь. матлаб матлабом... но.

я правильно понял : микросхемка будет заменяться рассыпной платой ?

нормальная задача и нормальный подход. кусок на аут .